foorum.akvarist.ee

Tere.
Tuli ka siis noorus ja vana huvi meelde. Nimelt käisin veebruari algul koerale ostmas rohtusi, ja ooteajal vahtisin kalu.
Ja oh imet ostsin 3,8.l akvaariumi, ja kaks mõõksaba.
Hiljem veel kaks põhjakoristajat.
Läks mõni nädal ja mõõksabad surnud, kuna loogiline, et akvaarium liiga väike.
Nüüd, siis vaatasin milline sobiks elutuppa, ja ostsin 30.l akvaariumi.
Kalad hetkel järgmised.
1 emane mõõksaba ja 10 poega....kolm päeva vanad.
1 isane mõõksaba.
1 emane gupi ja 1 poeg...viis päeva vana.
2 põhja koristajat.Emane ja isane.
1 vetikaõgija...sugu teadmatta.
2 Helena tigu.

Head nõuanded alati oodatud.

Küsiks pigem ise
Mis sul seal akvaariumis tehnika poolepealt ka olemas on?
Kui tihti vett vahetad?

Natuke tahaks noomida ka

Ma mõistan inimeste entuasmi ja hetkeemotsioone, aga väga mõtlematu tegu!

Ei ole loogiline, võisid ka vabalt oma enese tekitatud "mustuse" sisse surra

30 liitrise akvaariumi kohta on sul liiga palju elanikke seal sees!

No nii...
Vett vahetan nädalas korra.
Tehnika
Soojendus Aquael Gold50 temperatuur pidevalt 27 kraadi.
Filter Aquael PAT-mini filter.
Õhk Cheetah Power 2500cc.
PS, Vesi puhas, ja kalad hetkel rahul.Lisatud Sera fishtamin tilgad.
See, mis puutub, et elanikke palju, saan aru, aga vaatab palju neist ellu jääb, ja eks siis olen nõus ju tasuta ka neist loobuma, peaasi, et saavad uue kodu endale.

Kui palju korraga?

Mind panevad sellised väited alati kulme kergitama.
Mille järgi hinnatud?

Oled sa kunagi mõelnud, et kalad on ka elusolendid? Et nendega ei peaks eksperimenteerima?

Eksperimenteerima........jutt ju väikestest maimudest, kes alustasid ju alles elu 3-5 päeva, KAS PEAN NAD KOHE ÄRA TAPMA.
Vett vahetan 10 L nädalas.
Mille järgi saan aru, et kalad rahul eluga......ei saagi, kuna ma pole ise kala, aga tean, et kui tingimused pole head, siis kalade maimud ei sünni elavatena.
PS, Pole ju vaja noomida, kõik head soovitused on oodatud.
Hakkan juba kahtlema, et liitusin selle foorumiga.

Teeme nüüd asja selgeks....
Oma 35 a,tagasi olid mul kalad, lihtsalt sooviks teada, kas on mingeid nõuandeid.
EI SOOVI TÄNITAMIST.
Kalad on elusolendid, ja kui mul surid esimesed mõõksabad , olen AUS tuli pisar silma.
Pole vaja ju tänitada, tean, et oli minu süü, kuna akvaarium oli väike.

Ma ei tänita. ma üritan lihtsalt kalu aidata

Minu head soovitused on:
Olemasolevas akvaariumis tuleb kalade arvu vähendada
Tunne huvi, kui palju nõuab üks kala minimaalset akvaariumi mahtu
Kui soovid pidada palju kalu, siis muretse suurem akvaarium kõigi sinna juurde kuuluvaga(kaasaarvatud NH3, NO2 ja NO3 tilgatestid)
Tilgatestid aitavad kindlaks määrata, kas sinu akvaariumivesi on piisavalt puhas ja millal ja millisel määral peaks veevahetust tegema.

Ribatest näitab, et NO3 on paigast ära.
Kalu nüüd akvaariumis 4.
Tigusi 2.

35 aastat tagasi käis akvade pidamine üldse kummalist moodi. Lasteaiast mäletan (sellest on mul möödas 50 aastat), et kõik kalad kougiti akvast välja kuhugi purki ja siis lakuti akva läikivaks. Tänapäeval enam nii ei tehta - on targemaks saadud.

Vaatan kogu postitust nüüd järjest algusest lõpu poole ja püüan oma arvamust/suhtumist avaldada. See siis vaid minu seisukoht ja arvamus!

3,8 liitrit oli ikka hirmväike selle kalakoguse peale. Said sellest ise ka aru ja hankisid 30-liitrise, mis tegelikult kah väike selle kalade koguse peale. Ma siin rohkem ei küsiks kui, et mis on vetikaõgija ladinakeelne nimi. Kas SAE? Või äkki sootuks Gyrinocheilus aymonieri?

Vesi puhas - kuidas seda mõista? Et on klaar ja paistab läbi? Kohati mulle tundub, et valkjas piimaudune vesi on sageli pigem parem ja ohutum (vetika puhang), kui selge ja klaar vesi. NO2 ja NO3 on salakavalad ja tema kehva seisu kahjuks palja silmaga ei näe - vesi klaar. Siin ikka testida vaja ja pigem tilgaga (hädaga abiks ribatestki). Ei meeldi paraku ka mullegi see lause kalade koht, et vaatame palju neist elama jääb. Kõlab kuidagi eluskatse moodi. Ma ikka püüaks omi hoolealuseid elus hoida ja teha selleks kõikvõimaliku. Küll Sinagi püüad. Ei usu, et sadist oled.

Kui Sul ikkagi nii väike akva (hetkel siis 30-liitrine) ja kuna Sul teste pole, siis ma kipuks ohutustehnika mõttes vett tiba sagedamini vahetama, kui kord nädalas. Väiksemas koguses.

Petsi soovitus akva suuruse ja kalade arvu vähendamise kohta väga õige. Elementaarsed tilgatestid võiksid tõesti olla.

Ja lõpetuseks - eks siinsed kõik küsimused (ükskõik kui jaburad nad ka ei tundu) ole mõeldud ikka selleks, et välja selgitada tegelikku akva olukorda, et hädasoleva akvaristi muret võimalikult kiirelt lahendada ja aidata. Need küsimused pole mõeldud norimiseks ja õelutsemiseks.

_________________
KIIREMAKS kontakteerumiseks palun pöörduda OTSE privaatposti.

Kuidas teemaalgatajal edeneb? Olete tänapäevased põhitõed akvaristikast selgeks teinud?
Ei maksa ehmuda siinse foorumi kasutajate pisut järsu suhtumise peale , see ainult tundub järsk
Kui vähegi võimalik ,tasuks käivitada suurem akva , väikesed on algajale paras peavalu ja tihtipeale ka akvaristikast loobumise põhjus. 100 liitrine on juba piisavalt stabiilne, et pakkuda rohkem rõõmu kui probleeme.
Alguses soetada kiirekasulisi vähenõudlikke taimi. Suur hulk taimi koos piisava filtriga hoiab vee stabiilsena. Kui juba on käivitumine toimunud ja kõik näib ok , siis võib osta palju erinevaid taimi.
Paljud taimed surevad niikuinii välja , seega paarikaupa taimi koju tassides jäädki leidma enda akva tingimustega leppivaid taimi. Tood portsu koju , ja alles jäävadki need kellele on akva tingimused vastuvõetavad.

Tere taas.
Akvaariumiga kõik OK.
Uurisin natu asja, ja selgus, et mitte 32L , 40L akvaariumi maht.
Tehases pandud valesse pakendisse, aga see ju puhas rõõm minule.
Vee andmed olen saanud 4 nädalaga ilusti paikka.
NO3 10
NO2 1
GH 10
KH 3
pH 6,4
Hetkel juba põhjakoristajad toovad uut generatsiooni juurde.
On kodustes tingimustes sündinud veel mõõksabasi ja guppisi.
PS,Lükkan ümber arvamuse, et alla 100L akvaariumi ei ole võimalik, on ikka küll, kui on tahtmist.
EDU.

Tahaks veelkord mainida, et ribatesti näit ei ole piisavalt täpne akvaariumivee kvaliteedi hindamisel.
NO2 1 - Kahtlen sügavalt, et see 1 asub rohelisel alal. Sellise näiduga ei elaks su kalad kuigi kaua
NO2 näit peaks korralikult toimivas akvaariumis jääma nulli juurde. NO2 suurem näit viitab kolmele põhilisele asjaolule - Ülesöötmine, liiga suur kalade hulk või ebaadekvaatne bioloogiline filtreerimine.
Peale selle on ribatestidel üks ühine viga - nad ei testi NH3'e, mis on üks kolmest põhilisest vajalikust näidust.

To42 , milliseid veeteste kasutate? Millise testiga on saadud no2 1 ja gh 10. Ribatestiga saab selliseid näite ainult oletada ,võttes aluseks värvitooni testiribal. Sedalaadi oletamine ei ole jätkusuutlik.

Kasutan SERA ribateste.
Kas siis need pole üldse usaldusväärsed, ometi ju neid toodetakse ja müüakse.
Ei kasva kahjuks raha puuotsas, et osta hunnik tilgateste.

Ribatestid ei ole mõeldud olukordadeks, kus on vaja täpsemaid näite. Ehk siis alustava akvaariumi ja ülerahvastatuse korral. Kui minu käest küsida, miks neid toodetakse, siis mina ei tea. Mina neid ei kasuta just eelpool mainitud põhjustel ja ei soovita ka kellegil teisel.
Kui nüüd tulla tagasi selle NO2 näidu juurde, siis mis pani sind arvama, et NO2 näit 1 on normaalne? Kas sa ka tead, mis kaladega juhtub, kui NO2 tase on kõrge. Nad ei sure lihtsalt lambist, mis oleks igaljuhul kergem sellest mis tegelikult toimub - nad lihtsalt lämbuvad, sest NO2 toimel ei kanna nende punased verelibled enam hapnikku edasi.
Ole hea ja võta midagi ette, et NH4 ja NO2 näidud normi saada!!!

Sul ei ole vaja hunnikut tilgateste, vaid ainult kolme. Unusta Kh, Gh, pH, sest nendega tavalises akvaariumis probleeme ei ole. Kui pead vajalikuks, siis võidki neid näite määrata ribatestiga.
Kui nüüd rääkida puu otsas kasvavast rahast, siis toon välja võrdluse ja mulle tundub, et oled veidi eksiteele sattunud
JBL NH4 test maksab 11,50€
JBL NO2 test maksab 9.50€
Sera Quick Test 5 in 1 maksab 15€
Kõik ülalnimetatud testid on 50X testid, kaasaarvatud ribatest.

Minu arvamus on, jäta 5 in 1 test ostmata, pane 6€ juurde ja saad kaks suurepärast ja vajalikku testi. Pealegi arvan, et arvestades praegust seisu on sul oht kogu oma hetkel investeeritud raha kaotada.