foorum.akvarist.ee

No kui kalad on ostetud, kuhu need paned siis? Sinu asemel teeksin vähemalt 50% veevahetuse koos veekonditsioneeri (soovitavalt Seachem Prime) lisamisega, kui on siis lisaks ka bakteripreparaati (Seachem Stability hea valik) ning seejärel lisaksin kalad. Homme kontrolliks ning kui näit on sama paha, siis jälle 50% veevahetuse. Kui homme näit korras, siis teeks ülehomme 50% veevahetuse, edasi kahe päeva tagant 50%. Või siis ntx Tropica pakutud skeemi järgi: http://www.tropica.com/en/tropica-abc/s ... a-app.aspx
Iseenesest huvitav muidugi - kui elusolendeid akvas pole ja test ikka õieti tehtud, kust siis see nitrit ilmus. Et ilmselt kuskil miskit laguneb.

_________________
http://akvarist.eu

Kalad pidin sisse ikka ära panema kui ma nad koju olin juba toonud. Esimene päev ei andnud neile süüa ja vett ei vahetanud, kivid korjasin kõik välja veest. Teine päev püsis NO2 ikka 0,1. Kolmas päev vahetasin 50l vett, lisasin 15ml biotopoli ja 5 ml denitoli. Ostsin kalakese poest juurika ja kaks kivi, mille panin ka akvasse. Täna siis neljas päev ja paanika suur kuna No2 test näitas 0,4!!! tegin kohe 60l veevahetuse koos 20ml biotopoli ja 10ml denitoliga. Harvendasin ka cabomba taimi, kuna osad olid alt kollaseks läinud ja jube suureks kasvanud ning neil on jube imelikud niidid külge tulnud...
Kraanivee test näitas No2 <0,01 peale veevahetust sain akvaariumis ka 0,2 peale hetkel. Aga kust see tase võis tõusta? süüa olen neile minimaalselt andnud. paar päeva olen süüa andnud aquatic nature kuivtoitu kuid eile andsin külmutatud toitu. Kas asi võib olla kehvas valgustuses taimedele? kuna mul ainult 30w hetkel. Ei oska midagi teha ka, kuna siit foorumist saan ühe õpetuse, kalakese poest teise ja pood kust kalad ostsin anti kolmandat moodi nõu...

Lugesime, et põhjus võib olla ka väetises, mis sai kivide alla paigaldatud ja eile kive ja juurikaid paigaldades liigutasin seda kruusa ja sifoonides ka, et siis võis see sealt põhjast vette nitriiti eraldada.

Mis on nendes lõikudes erinev? Mitu % 160 liitrise akva veest on 50l?
Mida külvad, seda lõikad...

_________________
http://akvarist.eu

See väide läheb aga sinna ulme valdkonda. Väetistest nitritit ei tule ja nagu jussjuss õigesti märkis, kivide alla pole tõesti mõtet väetist paigutada. Kui on juureväetis (pallikesed, tabletid vms.), siis seda pannakse üldjuhul juurtega taimedele juurte alla, mitte kivide alla. Juureväetistel on mõte siis, kui akvaariumis juurtega veest toitaineid hankivaid taimi, ntx ehhinodoorid (Echinodorus sp.), peittõlvikud (Cryptocoryne sp.). Pistokstena müüdavad taimed enamasti hangivad toitaineid veest, mitte pinnasest. Ja alustavas akvas tasub väetistega olla ettevaatlik, esimesel kahel-kolmel nädalal on targem mitte mängida väetistega. Ka valgustusaeg võiks olla lühem kui sissetöötanud akval, 6 tundi on paras.
Nitrit tekib üldiselt siis, kui akvas midagi laguneb, olgu selleks siis toidu ülejäägid, kõdunevad taimeosad, kalade väljaheited või mõni varalahkunud akvaariumi elanik. Esmalt tekib lagunemise käigus ammoniaak, see töödeldakse bakterite poolt ümber nitritiks ning seejärel teiste bakterite poolt töödeldakse nitrit ümber nitraatideks - see on osa lämmastikuringest .
Miks ma pakun alguses üle päeva 50% veevahetust? Seepärast, et see on nagu reset, mis nullib ära kõik selle liigse, mis akvaariumi koguneb. Võib kasutada veelgi suuremaid veevahetusi, ntx 75% - vee temperatuur peaks aga olema sobiv ning kloori korral tuleks kindlasti kasutada ka kloorieemaldajat. Kui teha alla 50% veevahetus, siis on võimalus, et mingite ainete kontsentratsioon hakkab kasvama ja veevahetus pole piisav selle nullimiseks. Siis peab regulaarselt veetestidega toimuvat kontrollima, kalade lisandumisel pilt jälle muutub jne. Loomulikult pole halb, kui kellelegi meeldib oma keemiku oskusi arendada vett testides. Veevahetus 50% ja enam on neile, kes sellest mõnu ei oska tunda ning ei soovi samas võtta liigseid riske.

_________________
http://akvarist.eu

See väetis sai sinna ostetud tartust betta poest lõunakeskusest, kus üks müüja ütles, et seda peab kindlasti panema kõige esimeseks kihiks kui tahan hakata elus taimi kasvatama.
Seda 50% veevahetust kartsin, kuna samamoodi poest õeldi, et see võib kaladele palju halba tekitada...kuigi ma ise arvan ka, et pigem teha rohkem veevahetust kui lasta neil seal nitriitide seas piinelda...täna ei teinud midagi...NO2 test näitas 0,4 jälle...süüa tõesti annan minimaalselt, nii et see söök on kuskil alla minuti kõik läinud!
Akvaariumis midagi üleliigset ei tohiks olla, kaks kivi ja üks juurikas mis sai spetsiaalselt poest ostetud, et mingeid lisa asined seal poleks ja siis põhjakruus ja taimed. Ühtegi kala veel õnneks teise ilma läinud pole...
Homme siis teen suurema veevahetuse! Ja vaatan mis saama hakkab, kuna sellest osaliselt vahetusest pole tõesti abi olnud. Alguses suht hästi tööle hakanud ja lihtne asi tundubki nüüd minunaoks juba natuke ulme, aga loodan, et kõik ikka õnnestub ja saan asja selgeks!

Tegemist JBL florapol 200 konsentseeritud substraadiga taimedele. Vabandan segaduse pärast


Hakkasin vett vahetama ja avastasin, et selle puu juurika peal on sellised imelikud roosad laigud, nagu hallitus vms.

Edit: Tegin veevahetuse 80 liitrit.

paar pilti nendest roosadest asjadest, mis meenutavad mingeid mune...
http://www.upload.ee/image/3756219/IMG_3012.JPG
http://www.upload.ee/image/3756215/akva1.jpg

No ega see 80 liitrit halba ka tee, on jah rohkem kui 50% aga nitriti tase oli ka juba ohtlik, nii et veevahetus parem rohkem kui vähem. Loodetavasti sai nüüd jälle normi.
Substraat käib jah pinnase aluskihti.
Suurte veevahetustega on aga nii, et see on viimaste aegade teema. Pikka aega on usutud, et suured veevahetused on ohtlikud ning et kui akvaariumi sissetöötamisel neid pruukida, siis kasulikud bakterid hävivad ja akvaarium ei töötagi sisse. Nii on siis soovitatud ka sissetöötamise ajal veevahetusi kas üldse mitte teha või teha neid väga vähe ja harva. Staažikamad müüjad jagavad soovitusi ilmselt ka oma varasemate kogemuste ja tõekspidamiste põhjal - nii on nad toiminud aasta(kümne)id ja kõik on ju sujunud enam-vähem, ehkki sissetöötamisega on olnud probleeme. Samas suuremad tegijad on tänapäeval üle läinud või minemas suurte veevahetuste kasutamisele, ka Tropica poolt jagatavad soovitused on selle ilmekaks tõestuseks. Erinevalt varasematest tõekspidamistest teame nüüd, et kasulikud bakterid lisaks filtris pesitsemisele ei hulbi vabalt vees (eks pisut ole neid sealgi), vaid paiknevad lisaks filtrile eeskätt põhjapinnases, dekoratsioonidel, taimedel, küljeklaasidel - ehk siis üldjuhul kinnituvad pindadele. Peamine oht veevahetusel on paljudes kohtades kraanivees leiduv kloor, aga kui see veekonditsioneeriga neutraliseerida, siis pole suur veevahetus ohtlik. Aga sel teemal põrkume ilmselt veel pikka aega erinevate arusaamadega.

_________________
http://akvarist.eu

Sellepärast vahetasingi algul 50l sest mul põhjas 25kg juba kruusa ja see juurikas ja kivid ka päris suured, nii et arvan, et mul vett kuskil 120l.
Aga oskab keegi nende roosade asjade kohta midagi õelda...googeldades ei leia mitte midagi sellest.

NO2 tase hetkel 0,2 juures, mis hommikul oli juba 0,6!

http://www.aquaticcommunity.com/algae-control/pink.php

Endal pole olnud. Pildid pole selle roosa peal fookuses, nii, et raske öelda. Vb on tigude järglased?

Juurika ja kivid ostsin kalakese poest ja leotasin päeva enne akvaariumisse panekut, muud sellega ei teinud.
Roosast jamast sain lahti füüsiliselt eemaldades, ehk siis nühkisin kivi ja juurika nõudepesu harjaga puhtaks(hari spets akvaariumi jaoks ostetud)
2 päeva tagasi sai vahetatud 110l vett ehk siis peaaegu kogu vesi, NO2 oli ikka 0,2. Eile oli 0,4 ja täna püsib ka 0,4 juures. Samas kraani vee test näitab ilusti 0. Vaatan riskin paar päeva veel vee hoidmisega, või peaks ikka vee vahetust jätkama iga päev?
Ostsin täna uue lambi 2x30w pesaga, 1 pesasse läks siis enne ostetud jbl tropica t8 toru ja teise ostsin aqua-glo t8 toru.
Nüüd jääb õnneks üks 30w lamp tagavaraks, kui peaks valgusest ikka väheks jääma!

Ma nüüd rikkusin võibolla kõik ära aga tegin filtri svammidele pesu( vee võtsin muidugi akvaariumist) sest aovaariumis pole midagi sellist mis võiks nitriite tekitada! Vee vahetuse tegin ka 60l ehk siis u 50%. No2 tase oli juba üle 0,6. Päeval vaatan kas on parem olukord. Aga aitäh skeemi eest jussjuss, kui see tänane valgustuse lisamine ja veevahetus ei anna tulemusi siis üritan paari päeva pärast sinu antud skeemi kasutada...õnneks kalad tunduvad selle veevahetuse käigus end hästi ja uudistavad lähedal kogu protsessi:)

Süüa saavad aquatic nature tropical excel color m graanulid, lisaks on ostetud külmutatud fishpops blood worms, mida andsin korra pool pakki ja see tundus ka liiast neile.

OK, üritan küsida selgemalt. Kuidas kalu toidetakse, on siin mingid kindlad kogused? Või on siin mingi kindel reegel - ntx tavapärane reegel: nii palju kui kolme minuti jooksul üra süüakse? Kas söödetakse kord ööpäevas, paar korda päevas või suvaliselt, nagu kellelgi meelde tuleb ja meeldib? Kas toitu vajub ka põhja?
Pakuks, et toitmise võiks piirata ühele korrale ööpäevas, kogus peaks olema selline, kui palju nad ära söövad (et ei vaju põhja jääke). Ning jätaks külmutatud toidu kõrvale, kuniks olukord selgem. aquatic nature tropical excel color m on mulle tundmatu mark, see ei tähenda loomulikult, et sel miskit viga oleks. Aga ntx JBL Novocolor sarja toodetega pole mul kunagi probleeme olnud. Väike vaheldus toidu osas kulub ära, tasuks äkki proovida.

_________________
http://akvarist.eu

söötnud oleme kord päevas kella 18-19 vahel, kuna valgus hetkel kella 12-19ni.
Kogus enamvähem umbes sama, aga söövad selle enamuse alla minuti ära. Aga täna ei anna süüa.
Ühele sklalaarile meeldib punane cabomba väga, pooled juba rootsudeks söödud.
Ostan siis jbl toidu, kuna olen kõik teised asjad jbl toote omad ostnud, kuigi kahtlane, et asi toidus...