foorum.akvarist.ee

"Reaalsuses kanisterfiltrit peab lahti võtma halvemal juhul kord kuu-paari tagant, sisefiltril on samaks intervalliks nädal-paar - on ju vahe? "

Aga kui pistaks sama mahuga sisemise?

Loomulikult pole sumbal taime akva puhul erilist mõtet, selles vist jõudsime üksmeelele kuskil teemas.

Ma ikka räägin filtreerimis effektiivsusest, mitte vee tsirkulatsioonist või setupi liigist.
Ma ei imestaks kui mõni siinne taimespets ajaks kasti ilma igasuguse filtratsioonita enam vähem barlanksi.

Ma ei mõista kuidas ma vea teen pumba ja "läraka kasti" võrdlemisega.
Jah reaalsuses on välisfiltrite meediamaht oluliselt suurem. Midagi sellist sisemisele lihtsalt ei taha keegi oma kasti
Ega keegi ei toodagi nii suure mahuga sisemisi.

Reaalsus või mitte, aga mis oleks tõsiselt võetav põhjus pisut kallima välisfiltri kasuks, kui müügil oleks sama meediamahu ja vee sisenemise konstruktsiooniga sisemisi? Seda siis juhul kui pott kastis silma ei riiva.

_________________
200L + 30L sump, DIY wet/dry, malawi mbuna cichlidid ... ca 20.

Pole ju mõtet diskuteerida filtrite üle, mida reaalsuses ei eksisteeri. Kui akvarist on valiku ees, kas osta sisemine või väline filter, tuleb tal valida siiski reaalselt poes saadaolevate vahel ning siinpuhul peavad kõik Reinu poolt loetletud punktid paika, mis räägivad välise filtri kasuks.

_________________
kpl " Kalake"
Rocca al Mare Kaubanduskeskus
http://kalake.ee
Kiireloomulistes küsimustes ja kauba laoseisu saamiseks helistage palun poodi telefonil 6659255.
Tellimisinfo ja kauba tarneaja päringud esitada e-posti teel irma@kalake.ee

Olen aru saanud, et sisefilter vs. välisfilter kaalukausiks on akvaariumi litraaz. Kunagi küsisin ka foorumis tarkadelt nõu ning jõudsin järeldusele, et kui akva alla 100L siis pole välisfiltril suurt eelist. Ning kui akva 100-150 siis vastavalt soovile. Kui akva läheb üle 200 siis välisfiltri jõudlus on ikkagi suurem kui sisefiltril.

Aga teema püstiajale - olen ise vaadanud Eheim Biopower seeria poole, et järgmisena soetaks endale. Nagu reklaam ütleb, et välisfiltri tehnoloogia sisefiltris. Seega saab sisefiltris kasutada erinevat meediat. Kas ehk kellegi on kogemusi sellega?

_________________
Juwel 112L

Ma olen sinuga täiesti nõus.Nagu ma juba mainisin on minu valik tehtud,seega võiks selle teema nüüd lukku panna.

Aitähh kõigile kaasarääkijaile!

_________________
Akvaarium 96L - käivitatud 15.jaanuar 2011 Gupyd,,Corydoras,Plecostomus,elustaimed(3 erinevat)
Temp.23+,väl.filter
veevahetus 1x nädalas -20%
Akvaarium 28L - käivitatud 12.juuni 2010
Vähibeebid,temp.23+,sisefilter,veevahetus 1x nädalas- 5l

Ja täpselt samamoodi peavad minu poolt öeldud punktid paika - kuni mingi kasti litraasi ja setupini (kuna suuremaid - tegelikult efektiivsema sissevõtu pindalaga) sisemisi lihtsalt ei tehta. Sisemised lihtsalt on ilu huvides soolikad tehtud ja tänu sellele ummistuvadki sama voolu kiiruse puhul kiiremini.
Elik kuni mingi hetkeni on kola kastist välja effekt, edasi tekib kindlasti tänu tarbimisharjumustele jms. kindlasti muid effekte ka, näiteks, et ei saa odavalt sama vihast

Aga ega ma tegelikult muud öelda tahtnudki, et kui sisefilter on mingites situatsioonides parem valik. Eriti kui saab peita ja on hea ligipääs.

_________________
200L + 30L sump, DIY wet/dry, malawi mbuna cichlidid ... ca 20.

Mul on selline filter täitsa olemas, sai ostetud meeltesegaduses 35 liitrisele maimuakvale ja siis pärast selgus, et mõeldud kuni 160l akvaariumile. Kui ma oma akvaariumeid kolisin, siis kasutasin seda filtrit 200-ses kalade hoidmise vaheakvaariumis vägagi edukalt, küll tuli teda puhastada u nädala tagant minu kalade hulga puhul.

Sisefiltri kohta on tegu absoluutse tippfiltriga minu hinnangul - ülimalt vaikne jasisaldab ka natuke biomeediat. Miinuseks tuleb lugeda ilmselt hinna, aga head asjad maksavadki palju. Antud filtrit ei paneks siiski 160l akvasse (seal ikka juba kohane välisfilter) vaid maksimum 100 liitrisele kastile.

Ise olen ka kindlalt kanisterfiltrite usku ja kasutan sisefiltrit ainult oma 54l "nanos".

_________________
200l, 128l, 54l
http://posija.wordpress.com

Kuna välisfiltri pump pumpab vett kinnises süsteemis akvaariumist akvaariumisse, siis ei ole efektiivsuse mõttes üldse oluline kui kõrgel ta on. Voolikupikkusest ja kõverustest tulenevalt küll natuke väheneb, aga kõrguse poolest võib see filter sul ka keldris või pööningul asuda

_________________
"Eestikeelsed kalanimed massidesse" projekt
Minu akvaariumid

Et siis välisfiltris olevale veele gravitatsioon ei mõju?

_________________
200L + 30L sump, DIY wet/dry, malawi mbuna cichlidid ... ca 20.

Kuna pump ei hõlju seal kapis vaid ikka on kindlalt vastu põranat, siis ilmselt mõjub küll

Kui sa muidu aru ei saa siis mõtle, kas sisefiltri pumbal on vahet, kas ta pumpab vahetult veepinna all või akvaariumi põhjal 50cm sügavusel? 50 cm jagu rohkem seda "gravitatsiooni" ju (tegelikult muidugi vee rõhku) ehk peaaegu kolmandik sellest, mis su arvates välisfiltrile mõjuks.
Sumbast vee üles pumpamine on hoopis teine teema, aga välisfiltri kohta see üldse ei käi.

_________________
"Eestikeelsed kalanimed massidesse" projekt
Minu akvaariumid

Sellisel juhul on võimatu, et pumba tõstekõrgusele ei mõju gravitatsioon ja vedeliku tihedus.



Muutes sisefiltri asukohta akvaariumis ei muutu "pea" kõrgus, ehk siis pumba difuusori ja väljundi vaheline kõrgus



Mõistetamatu minu jaoks.
Mille poolest erineb sumba tsentrifugaal pump välisfiltri omast?
Mis vahet seal on kuidas sissevõtu kambrisse vesi saadakse, pump peab ju ikkagi kineetilise energia tootma, millega vesi üles lükata.

Esimene diagramm kanistri kohta, mis tuli on fluvali oma.
http://www.hagen.com/uk/img/aquatic/manuals/fluvchart.gif

Milleks see teine tabel fluvalilt? Et kõrguse puhul väheneb filtri läbilaskevõime.
Kas tõesti vaid vooliku siseseina takistus?

_________________
200L + 30L sump, DIY wet/dry, malawi mbuna cichlidid ... ca 20.

Ma ei olnudki ühegi filtriga koos sellist diagrammi märganud, küll aga on nad alati pumpadega kaasas. Loomulikult on ka igal filtripumbal olemas see teoreetiline kõrgus kui kõrgele nad suudavad vett pumbata, aga praktilises elus 99,9% välisfiltritest ei tõsta vett kuhugi.
Sumbast pumpab tsentrifugaalpump tõesti vett üles, aga filtrist ei pumbata vett üles, vaid sisuliselt pumpab filtri pump akvaariumis vett ringi, täpselt nii nagu teeb seda sisefilter, ainult et voolikute kaudu. Sumba puhul on kõrguste vahe sumbas oleva veetaseme ja akvaariumi veetaseme vahe. Välisfiltri puhul on ainult üks vee tase = akvaariumivee tase.
Kui sul juhtub olema äkki mingi nõrk tsentrifugaal pump, siis tee katseliselt näiteks kahe ämbriga kindlaks kui kõrgele ta vett tõstab. Ja siis proovi nii, et pump pumpab voolikutega samast ämbrist, nii et ta ise on ämbritest madalamal kui see maksimaalne kõrgus...

_________________
"Eestikeelsed kalanimed massidesse" projekt
Minu akvaariumid

Eks seal ole mitu pointi. Adekvaatset on ju väga raske teha, sõltub sajast asjast, vooliku siseseina hõõrdetegurist, vooliku läbimõõdust, kasutatavast meediast, vedeliku erikaalust (special gravity) jms.
Laia laastuka saaks siiski teha, näiteks 4c dest vesi, ilma meediata ja ettenähtud voolikutega.
Aga ilmselt nad ei taha neid diagramme hästi reklaamida.
Ja kas olekski vaja?
Aeglasemal voolul on ka oma pluss kanistris, vesi on kauem bakterite vallas enne kui lahkub ringlusesse. Seega mõne hea, aga suhteliselt aeglase vooluga kanistri puhul ehmatab diagramm äkki ostja eemale.

Küll aga antakse iga filtriga väljapumbatava vee kogus 0 kõrgusel, ilma meedia ja voolikuteta. Esimesena on pumpade juures kah see number



Väidad et praktikas asub 99% akvaristide välisfiltrid täpselt sellel kõrgusel, kuskohast vesi akvaariumisse maandub?



Tehniliselt teeb sumba puhul tsentrifugaalpump täpselt sama - pumpab akvaariumis vett ringi, lihtsalt süsteem ei ole veekindel, kuigi on ka veekindlaid kopsikuid, mida müüakse sumpade nime all.
Valdav enamus akvaristikas kasutatavaid pumpi on tsentrifugaalid, ma ei tea mitte ühtki kanisterfiltrit, mis ei oleks tsentrifugaal.
Peamine eelis konfigureeritavus.



Mõlemal juhul on siiski vahe impelleri poolt tekitatava surve difuusorisse ja akvaariumi, tegelikult pumbatava vee kõige kõrgema punkti vahe.



Ei ole tarvis, ma olen mõõtnud ehheim pro pea kõrgust ja teinud 20cm kaupa graafiku.

_________________
200L + 30L sump, DIY wet/dry, malawi mbuna cichlidid ... ca 20.

Välisfiltri puhul peaks ju sisse tulev vesi välja mineva vee pumpamisele kaasa aitama. Iseeneslikult see toimima ei hakka jh aga väike pumbake vahele ja toimib.

Mõistagi tekitatakse kinnises süsteemis vaakum. Kuhumaani täpselt ja kui võimsa rõhu ta väljaviiku tekitab ... pole uurinud.
Aga huvitav point, ma uurin

_________________
200L + 30L sump, DIY wet/dry, malawi mbuna cichlidid ... ca 20.

ühendatud anumate seadus ka abiks...

_________________
kodune 200 liitrit (led 24x3W)