foorum.akvarist.ee

Akvaariumihuviliste kohtumispaik


Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]



 [ 80 postitust ]  Eelmine  1, 2, 3, 4, 5, 6  Järgmine
Autor Sõnum
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: Teisipäev Juul 14, 2009 09:23 
Akvarist
Kasutaja avatar

Liitunud: Teisipäev Jaan 27, 2009 11:03
Postitusi: 552
Asukoht: Finland,Honkajoki
Alustustaks täna Kalafriiki küsimusega......................nooo üldiselt olen üritanud oma projekti ,nii pildis kui kirjas lahata peensusteni siin foorumis seega kui loed tähelepanelikult siis saad vastused oma küsimustele.

Päevad on läinud kiirelt ja ega minagi ei ole eriti niisama maha istunud ja roose nuusutanud.Uus ülejooks on valmis ja pleks on nahhui visatud kuigi veetase on laskunud ainult 5-6 cm on enesetapud lõppenud(praeguseks).Aga kui selline asi peaks veel juhtuma siis pole muud kui taas veetaset langetama.
Samuti on häid uudiseid kogu vana 84 brigaad on juba nüütseks kolinud ,,Pilvelõhkujasse ,, ja täna sai ametlikult akva täis(mahuliselt)
MA ÜTLEN NÜÜD TAGASIHOILIKULT----SE ASI OLI SEDA VÄÄRT--AAMEN
Kuna täna jälle pikk päevaga hommseks üritan panna foorumile ülejooksu nn. sünniloo..........aga see selleks.Iseenesest minuarust on ülejooks natuke nõrk saavutus ja plaanin teha uuema ja parema mingi järgmise nädala jooksul.
Pilt

_________________
363L-- /pildid/17867/index.html
Umbes 160L /pildid/16737/index.html
U.420L /pildid/18455/index.html
Hardscape /pildid/26031/index.html


Üles
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: Teisipäev Juul 14, 2009 09:27 
Akvarist
Kasutaja avatar

Liitunud: Teisipäev Jaan 27, 2009 11:03
Postitusi: 552
Asukoht: Finland,Honkajoki
siiamaani on veel lahendamatta sissetuleva vee asukoht............ja kunagi kaugemas tulevikus on samuti plaan panna akvast video ,,you tube,,i

_________________
363L-- /pildid/17867/index.html
Umbes 160L /pildid/16737/index.html
U.420L /pildid/18455/index.html
Hardscape /pildid/26031/index.html


Üles
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: Teisipäev Juul 14, 2009 09:41 
Akvarist
Kasutaja avatar

Liitunud: Esmaspäev Mai 21, 2007 03:13
Postitusi: 966
Asukoht: Tallinn, Lasnamäe/ Pärnu
ole maru rahulik selle veetasapinna kõrgusega. pane aga uuesti kast triiki täis...võiks arvata, et su kalad olid stressis, st välja kargasid, nüüd hakkab neil olukord rahunema, sestap pole ka enam keegi põrandal vedelenud.
Või teine soovitus...kui ei soovi enam mitte kunagi mõnd kala surnult põrandal näha, pane plexiglas tagasi :wink:

aga üldiselt, eks see lahtise kasti pidamise "rõõm" ongi see, et vahel leiad mõne vobla põrandalt. Aga jah...nõrgemate närvidega inimestega võib probleeme esineda :D

_________________
15l Nano


Üles
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: Teisipäev Juul 14, 2009 11:51 
Moderator
Kasutaja avatar

Liitunud: Laupäev Jaan 08, 2005 06:26
Postitusi: 3519
Asukoht: Tallinn, Nõmme
Akva ise on 5++ !
Väga lahe ja omamoodi tükk! Ainult...on vist nii et kalu jälgida on ikkagi kõige mugavam just tolles pikas püstises osas?
Huvitav..kui vormistada alumine laiem osa tiigilaadsena? Kas oleks veelgi effem?


Üles
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: Kolmapäev Juul 15, 2009 02:18 
Akvarist
Kasutaja avatar

Liitunud: Teisipäev Jaan 27, 2009 11:03
Postitusi: 552
Asukoht: Finland,Honkajoki
Ülevoolu ehitus oli kerge oli vaja ainult 1,5l ja 1l anumat, augupuuri,võiksemat sortipuuri,vähe akvasilikooni,meeter voolikut ja tükk pleksi.................Kõik muu on juba piltidelt näha.
Pilt
Pilt
Pilt

_________________
363L-- /pildid/17867/index.html
Umbes 160L /pildid/16737/index.html
U.420L /pildid/18455/index.html
Hardscape /pildid/26031/index.html


Üles
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: Neljapäev Juul 16, 2009 01:20 
Akvarist

Liitunud: Neljapäev Veebr 03, 2005 03:08
Postitusi: 644
Pildid: 3
Asukoht: tln/prnu
mmmm, sul ju augud olemas kastis, miks sa ülevoolu karpi lihtsalt sissepoole seinale ei kruvi?
Saad ühe kastiga hakkama ja ise startiva :)

_________________
200L + 30L sump, DIY wet/dry, malawi mbuna cichlidid ... ca 20.


Üles
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: Neljapäev Juul 16, 2009 01:45 
Akvarist
Kasutaja avatar

Liitunud: Kolmapäev Mär 25, 2009 10:31
Postitusi: 506
Asukoht: Tallinn/Laagri
Huvitav, kuidas kalade tervisele mõjub see alarõhuga kambris mulistamine...
Ei ole seal vaakumis akvaariumiosa ülakihtides ju mingitki pidi normaalne rõhk. :?
Vot selline küsimus ja mõte tekkis.


Üles
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: Neljapäev Juul 16, 2009 06:34 
Akvarist
Kasutaja avatar

Liitunud: Teisipäev Jaan 27, 2009 11:03
Postitusi: 552
Asukoht: Finland,Honkajoki
AzA kirjutas:
mmmm, sul ju augud olemas kastis, miks sa ülevoolu karpi lihtsalt sissepoole seinale ei kruvi?
Saad ühe kastiga hakkama ja ise startiva :)

Aga äkki teed mingi lihtsa joonise ja saadad siiapoole sest endal plaanis uuem aretada.

_________________
363L-- /pildid/17867/index.html
Umbes 160L /pildid/16737/index.html
U.420L /pildid/18455/index.html
Hardscape /pildid/26031/index.html


Üles
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: Neljapäev Juul 16, 2009 06:44 
Akvarist
Kasutaja avatar

Liitunud: Teisipäev Jaan 27, 2009 11:03
Postitusi: 552
Asukoht: Finland,Honkajoki
Silver kirjutas:
Huvitav, kuidas kalade tervisele mõjub see alarõhuga kambris mulistamine...
Ei ole seal vaakumis akvaariumiosa ülakihtides ju mingitki pidi normaalne rõhk. :?
Vot selline küsimus ja mõte tekkis.
Alustuseks tuleb öelda kohe ,et vaakumpumpa kasutatakse,akvaariumis alarõhutootmiseks seega alarõhk ja vaakum on kaks eriasja. Kuna kerges alarõhus eralduv vähesel määralhapniku akva veest siis ausaltöeldes ei ole kaladel midagi viga .Imelik asi on just see, et just õhtul tulevad pea kõik kalad akva ülemisesse osasse.Samas peab ära mainima ,et isetehtud ,,Wet Dry Filter,,tootab niisuurel kogusel hapnikurikast vett( millesuhtes olin ma algul skeptiline)

_________________
363L-- /pildid/17867/index.html
Umbes 160L /pildid/16737/index.html
U.420L /pildid/18455/index.html
Hardscape /pildid/26031/index.html


Üles
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: Neljapäev Juul 16, 2009 08:04 
Akvarist
Kasutaja avatar

Liitunud: Kolmapäev Mär 25, 2009 10:31
Postitusi: 506
Asukoht: Tallinn/Laagri
meedium kirjutas:
Silver kirjutas:
Huvitav, kuidas kalade tervisele mõjub see alarõhuga kambris mulistamine...
Ei ole seal vaakumis akvaariumiosa ülakihtides ju mingitki pidi normaalne rõhk. :?
Vot selline küsimus ja mõte tekkis.
Alustuseks tuleb öelda kohe ,et vaakumpumpa kasutatakse,akvaariumis alarõhutootmiseks seega alarõhk ja vaakum on kaks eriasja. Kuna kerges alarõhus eralduv vähesel määralhapniku akva veest siis ausaltöeldes ei ole kaladel midagi viga .Imelik asi on just see, et just õhtul tulevad pea kõik kalad akva ülemisesse osasse.Samas peab ära mainima ,et isetehtud ,,Wet Dry Filter,,tootab niisuurel kogusel hapnikurikast vett( millesuhtes olin ma algul skeptiline)


Akvaariumi vee vabapinnal mõjub ~1atm õhurõhku.
1atm õhurõhule vastab ~10m veesammast.
Seega 1m sügavusel vee all mõjub rõhk 1,0+0,1=1,1atm. Eksole?

Kui nüüd tavapärasele akvaariumile selline kessoonne kamber peale installeerida ja sealt
kessoonkambrist õhku välja pumpama hakata, ehk seda kessooni sisemust vaakumisse ajama
ehk alarõhustama hakata, siis õhurõhk akvaariumi tavalise osa vabapinnale hakkab koostoimes
ühendatud anumate printsiibiga seda vaakumeeritud kessoonkambrit veega täis suruma.

Kindel on see, et kessoonkambrisse jääva õhu rõhu ja kessooni sisese väljapumbatud
õhule vastava veesamba tõusu rõhu (kessoonkambrit täitva atmosfäärsele rõhule vastavat
avatud akvaariumiosa veevabapinda ületava veesamba rõhu) summa on täpselt võrdne
avatud akvaaariumi osa veevabapinna kohal mõjuva õhurõhuga ja kogu süsteem on tasakaalus.

Aga siit edasi mõeldes...
Kui võtta rõhu nullnivooks akvaariumi avatud osa pinnal mõjuv õhurõhk ja avatud osa vabapind,
siis tõpselt sama nullnivoole vastav rõhk mõjub samal kõrgusel kessooni sisese veesamba all.
Seega kui kessooni sees on näiteks 1m veetaseme tõusu ehk kessooni sisene vee vabapind
on 1 m võrra kõrgemal, kui avatud akvaariumi osa vabapind, siis selle kessooni sisese
veetaseme 1m tõusule vastab alates meie vaadeldavast nullnivoost umbes 0,1atm rõhulangus.

Ja küsimus ongi, kuidas kalade tervisele see "rõhulangus" ja ebanormaalne rõhk mõjub?
Kessooni sees veevabapinnal oleks rõhk ju minu arvulises näites ainult ~0,9atm.
Kas kalad on sellele rõhule looduslikult kohastunud?
Merepinna lähedal elavad kalad tõenäoliselt siiski mitte, sest looduses merepinnal 0.9atm
rõhku ei esine ja selline kohastumise väljakujunemine oleks minevikus evolutsiooniliselt võimatu.
Tõenäoliselt taluvad seda olukorda paremeni kalad, kes elavad kuskil mägedes, aga ka mitte täielikult.

Kui kõrge on antud akvaariumi kessooni sisene veesamba lõpplik projekteeritud tõus?
Milline ligikaudne kõrgusnäit vastab sellele õhurõhu ja baromeetrilise valemi seisukohalt, ehk kui
kõrgel need kalad mägedes elaksid, et nende olukord oleks ekvivalentne sellele akvaariumile?

Nii et minu küsimus on, et milline on kessoonis elamise mõju kala tervisele?
Tagajärg ujupõiele, soolestiku peristaltikale, vereringele, närvisüsteemile, gaasivahetusele jne.

update: 1xtypo


Üles
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: Neljapäev Juul 16, 2009 09:17 
Meremees
Kasutaja avatar

Liitunud: Kolmapäev Veebr 25, 2004 07:38
Postitusi: 294
Asukoht: Göteborg
Mõned vastused Silveri küsimustele.
10% õhurõhu langus vastab umbes 600 m kõrgusele merepinnast. http://www.oup.com/uk/orc/bin/9780199271832/01student/graphs/lg_01_01a.htm.
Samas, Eestis registreeritud õhurõhu äärmuslikud muutused on normaalrõhust (1013,25 hPa) min -7,6% ja max +4,6% http://www.emhi.ee/?ide=6,747,749. Arvan, et meetrikõrguse torni puhul veel loomakaitsjaid appi kutsuda pole vaja. Pealegi, ega keegi ei sunni kalu torni ülaosas olema. Usun, et nende looduslik sisemine baromeeter aitab neil suurepäraselt leida sobivaima rõhuga sügavuse.

Aga probleem iseenesest on muidugi intrigeeriv :wink:


Üles
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: Neljapäev Juul 16, 2009 09:54 
Akvarist
Kasutaja avatar

Liitunud: Teisipäev Jaan 27, 2009 11:03
Postitusi: 552
Asukoht: Finland,Honkajoki
Silver kirjutas:
meedium kirjutas:
Silver kirjutas:
Huvitav, kuidas kalade tervisele mõjub see alarõhuga kambris mulistamine...
Ei ole seal vaakumis akvaariumiosa ülakihtides ju mingitki pidi normaalne rõhk. :?
Vot selline küsimus ja mõte tekkis.
Alustuseks tuleb öelda kohe ,et vaakumpumpa kasutatakse,akvaariumis alarõhutootmiseks seega alarõhk ja vaakum on kaks eriasja. Kuna kerges alarõhus eralduv vähesel määralhapniku akva veest siis ausaltöeldes ei ole kaladel midagi viga .Imelik asi on just see, et just õhtul tulevad pea kõik kalad akva ülemisesse osasse.Samas peab ära mainima ,et isetehtud ,,Wet Dry Filter,,tootab niisuurel kogusel hapnikurikast vett( millesuhtes olin ma algul skeptiline)


Akvaariumi vee vabapinnal mõjub ~1atm õhurõhku.
1atm õhurõhule vastab ~10m veesammast.
Seega 1m sügavusel vee all mõjub rõhk 1,0+0,1=1,1atm. Eksole?

Kui nüüd tavapärasele akvaariumile selline kessoonne kamber peale installeerida ja sealt
kessoonkambrist õhku välja pumpama hakata, ehk seda kessooni sisemust vaakumisse ajama
ehk alarõhustama hakata, siis õhurõhk akvaariumi tavalise osa vabapinnale hakkab koostoimes
ühendatud anumate printsiibiga seda vaakumeeritud kessoonkambrit veega täis suruma.

Kindel on see, et kessoonkambrisse jääva õhu rõhu ja kessooni sisese väljapumbatud
õhule vastava veesamba tõusu rõhu (kessoonkambrit täitva atmosfäärsele rõhule vastavat
avatud akvaariumiosa veevabapinda ületava veesamba rõhu) summa on täpselt võrdne
avatud akvaaariumi osa veevabapinna kohal mõjuva õhurõhuga ja kogu süsteem on tasakaalus.

Aga siit edasi mõeldes...
Kui võtta rõhu nullnivooks akvaariumi avatud osa pinnal mõjuv õhurõhk ja avatud osa vabapind,
siis tõpselt sama nullnivoole vastav rõhk mõjub samal kõrgusel kessooni sisese veesamba all.
Seega kui kessooni sees on näiteks 1m veetaseme tõusu ehk kessooni sisene vee vabapind
on 1 m võrra kõrgemal, kui avatud akvaariumi osa vabapind, siis selle kessooni sisese
veetaseme 1m tõusule vastab alates meie vaadeldavast nullnivoost umbes 0,1atm rõhulangus.

Ja küsimus ongi, kuidas kalade tervisele see "rõhulangus" ja ebanormaalne rõhk mõjub?
Kessooni sees veevabapinnal oleks rõhk ju minu arvulises näites ainult ~0,9atm.
Kas kalad on sellele rõhule looduslikult kohastunud?
Merepinna lähedal elavad kalad tõenäoliselt siiski mitte, sest looduses merepinnal 0.9atm
rõhku ei esine ja selline kohastumise väljakujunemine oleks minevikus evolutsiooniliselt võimatu.
Tõenäoliselt taluvad seda olukorda paremeni kalad, kes elavad kuskil mägedes, aga ka mitte täielikult.

Kui kõrge on antud akvaariumi kessooni sisene veesamba lõpplik projekteeritud tõus?
Milline ligikaudne kõrgusnäit vastab sellele õhurõhu ja baromeetrilise valemi seisukohalt, ehk kui
kõrgel need kalad mägedes elaksid, et nende olukord oleks ekvivalentne sellele akvaariumile?

Nii et minu küsimus on, et milline on kessoonis elamise mõju kala tervisele?
Tagajärg ujupõiele, soolestiku peristaltikale, vereringele, närvisüsteemile, gaasivahetusele jne.

update: 1xtypo

WOU.................raske oli kohe lugeda ja ,et täielikult arusaada kõikidest sõnadest vajan ma kindlasti väga tarka meest kõrvale või siis 1000lehelist sõnaraamatut. Ette peab tänama Albertit sest ainukesed vastused mida sa sellel teemal saad on on tema vastused............Aga ausalt Alberil oli õigus keegi ei sunni neid kalu sinna (on ju ikkagi 2 eri akvat)( PS.ülemise akva kõrgus:85cm)

_________________
363L-- /pildid/17867/index.html
Umbes 160L /pildid/16737/index.html
U.420L /pildid/18455/index.html
Hardscape /pildid/26031/index.html


Üles
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: Neljapäev Juul 16, 2009 09:55 
Akvarist
Kasutaja avatar

Liitunud: Kolmapäev Mär 25, 2009 10:31
Postitusi: 506
Asukoht: Tallinn/Laagri
albert, väga hea - 600m ei tohiks jah probleem olla.

Mitte et ma mingi PETA aktivist oleks, aga järsku kargas see küsimus pähe ja nii ma ta vastuse saamiseks foorumisse ka kirja panin.


Üles
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: Teisipäev Aug 25, 2009 04:35 
Akvarist
Kasutaja avatar

Liitunud: Neljapäev Apr 23, 2009 10:42
Postitusi: 807
Asukoht: Tallinn
Hei Meedium... Mis asjast edasi on saanud?

_________________
325 liitrit vett


Üles
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: Teisipäev Aug 25, 2009 09:26 
Akvarist
Kasutaja avatar

Liitunud: Neljapäev Dets 08, 2005 02:27
Postitusi: 475
Asukoht: Pärnu
Karl kirjutas:
Kasutaja käpikul läks sama suur rasbora parv samamoodi, nüüd võttis rasbora galaxy, ja need tunduvad vähe rahulikumad


seni ei ole ükski galaxy üle serva läinud (kass täiesti nõutu). Galaxy´d sobivad lahtisesse kasti, muud rasborad kipuvad millegipärast välja.

_________________
430L


Üles
 [ 80 postitust ]  Eelmine  1, 2, 3, 4, 5, 6  Järgmine

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]


Sa ei saa teha uusi teemasid siin foorumis
Sa ei saa postitustele vastata siin foorumis
Sa ei saa muuta oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa kustutada oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa postitada siin foorumis manuseid

PHPBB Archiver