foorum.akvarist.ee

Lugesin siin foorumis üsna mitut teemat, kuid lahendust ei leidnud oma probleemile. Nimelt ei taha minu akvas taimed kasvada. Vahelduva eduga olen neid soetanud kuid mingi aja pärast muutuvad nad kollakas-pruuniks ning lihtsalt närbuvad. Ka vähenõudlikud Pistia´d ning kardhein minu kastis ei kasva. Pistial lähevad juured pruuniks ning seejärel hakkab närbuma. Kardhein küll venib, kuid küljevõsusi ei aja ja on suhteliselt niru. Põhjataimi ei kasvata.
Testid, nii palju, kui neid on:
NO2-0
NO3<0,5
Fe-0,1
Ph-7,5
180l akva, 2x30w (Solar Marin Day ja Solar Natur, need on uued) valgustus 8h, fälifilter JBL CristalProfi greenline1501, temperatuur 25C. Veevahetus iga nädal 25%+ Denitrol vastavalt juhendile. Kaladeks 3 papagoid ning üks Synodontis.
Lisanud olen Tropica universaalväetist. Ei oska öelda, kas selle tagajärjel, kuid veidi aega peale väetise lisamist tekkis akvasse kerge vetikas. Rohkem ei lisanud.
Tean, et taimede kasvatamiseks on vaja rohkesti valgust, CO2 ning väetist. Otseselt ei soovigi taimekasvatusega tegelema hakata, kuid mõnda vähenõudlikku taime tahaks siiski. Kahjuks ei ole see siiani õnnestunud. Kas tegu võib olla rauapuudusega või on asi milleski muus? Mida oleks veel mõistlik testida?

Pilte vaadates mõni mõte tekkis.

Vähendaksin samas olukorras veepinna liikumist ja hakkaksin mõõdukalt kuid regulaarselt lisama süsinikku Easycarbo või Excel'i kujul. Esialgu vast 1/3 normist.
Kui te kalu söödate, ei tohiks toitained olla nii väheste taimedega probleem. Isiklikult Denitroli ja UV'ga ei mässaks, pigem laseksin kujuneda loomulikul , ainult teie vee parameetriga kohanenud bakterikooslusel ja vetikapuhangud pole ka midagi hullu.
Valgus on teil vist JBL' i universaalsed (nii mere kui magevee) lambid. Lisaksin neile võimalusel mõne teatud-tuntud hea taimelambi.
Kui te mõned lihtsad ja vähenõudlikud taimed korralikult kasvama saate, võib hakata ka väetisi lisama.
Kunagi ei tee paha ka mingi biotoobi valimine ja sellest kalade/taimede valimisel kinnipidamine, eriti puudutab see vee karedust ja temperatuuri. Teil määravad vast papagoid kui domineeriv liik akvaariumi tüübi.

Seda on raske põhjendada, aga kahtlustaksin taimede halvas kasvus eelkõige valgustust ja süsiniku kättesaadavust. Viimast mõjutab ka vee karedus.


Edu!

UV-lamp on järel olnud paar korda. Esimesel neist taimi veel ei olnud. Denitroli kasutan siis, kui filtrit põhjalikumalt puhastan. Umbes ühe korra kuus.
Torud sellised, kuid 30w-sed:
http://www.jbl.de/en/aquarium-saltwarer ... rin-day-t8
http://www.jbl.de/en/aquatics-freshwate ... r-natur-t8
JBL Solar Natur peaks olema just taimekasvu soodustav.
Vähendan siis veepinna liikumist ja üritan hankida Sinu poolt soovitatud Easycarbot.

Tere.Proovi vallisneeriat ja echinodorus bleheri,need peaksid ikka kasvama.Ka võib kasu olla valgustuse pikendamisest 9 tunnini,see võib muidugi ka vetikate kasvu soodustada.Väike roheline kirme klaasidel on normaalne,kui see tekib umbes nädalaga.Co puudusest taimed pruuniks ei pruugi minna,ainult kasvavad aeglasemalt.Valgustus on napilt piiri peal,kui akva on 50 cm sügav võiks mõelda ühe toru lisamisele,aga seda ei saa kindlalt väita,160 liitrises kasvasid 3*18w torudega väga normaalselt.Väetist võib ikka lisada väiksema kogusega,liigne väetis soodustab ka vetikaid.

_________________
vana saga

Tänud arutlemast. Akva kõrgus on mul 45cm, seega vee sügavus kusagil 40cm. Kuna standardkomplektis on valgustus suhteliselt niru, et põhjataimi edukalt kasvatada, siis otsustasingi katsetada vähenõudlike pinnataimedega. Kardheina sidusin kimpu ning kinnitasin niidiga kännu alla. Algul kasvas väga ilusti ja kiiresti, kuid mõne aja pärast hakkas pruuniks muutuma ning küljevõsusi enam ei ajanud. Kärpisin ta lühemaks ning nüüd ujuvad väikesed 10cm jupid veepinnal. Tänu kaasakvaristide abile, sain hulga ilusaid Pistiaid ning veel ühed pinnataimed (nime ei tea), mis algul olid ilusad ja võimsad, kuid kahjuks jäi neist mõne aja pärast järgi vaid pruunid taimejupid, mis enam edasi ei kasvanud ega tütartaimi ei ajanud.
Plaanis on üle minna võimsamale LED-valgustusele, kuid ajanappuse tõttu lükkub see projekt sügisesse. Üritan Teie nõuannete järgi toimida ning taimed kasvama saada. Nagu aru saan, siis standardkomplektidel on valgustus vilets, kuid vähenõudlikud pinnataimed peaks siiski sellega hakkama saama?

Paar küsitavust minu arust.

Kas saaremaa vesi on halb või mingit keemiat täis et Denitroli vaja kasutada on? Tundub veider.

Ja kui need veenäidud on õiged, siis valguse lisamisega läheb olukord ehk veel hullemaks. Et kui akvaariumis on kõike - väetist, valgust ja CO2'te, siis ei kasva ikka mitte midagi kui sul NO3 tase on olematu. Mida rohkem kõike muud on, seda kiiremini saab seegi NO3 otsa mille praegu leidsid.

Pole hetke väetiste valikuga kursis, aga Tropical oli mingi "+" nimega väetis mis nitraate ka sisaldas. Soovitan sellist väetist lisada, kontrollitud tagasihoidlikes kogustes alustuseks.

Denotrol on bakterikoloonia vedelik. Veekeemiaga pole sellel pistmist. olgu vesi kui tahes kvaliteetne heade bakterite koloonia tekkimiseks on vaja kas aega või Denitroli( või muu firma Filterstarti).
Kloori eemaldamiseks on JBLil Biotopol.

_________________
54L- 4sinist neooni, 1danio, 3platyt;hunnik taimi
25L -5 microrasbora galaxy; hunnik taimi

RK, kui te saate NO3 (ja võimalusel NO2) testi korrata näiteks 2 päeva enne ja pärast veevahetust mõne tilgatestiga, saaksime ehk asjasse selgust.

Ma ka kahtlustan, et kui nüüd suurem valgus peal ja väitist ka uhatakse akvasse siis peaks samas koguses suurendama ka co2 taset ja nitraate.
Tropica väetise nimi mis sisaldas nitraate oli vist nutrition+ ja sachemil oli kohe eraldi mingi nitraadisegu olemas

Selle pakterikoloonia lisamise ja uv lambi põletamise võiks ära unustada
UV lamp tapab ju kõik bakterid, ka head, ja mis asi siis seal akvas amoniaaki töötlema peaks; lisaks on surnud bakterid laguprodukt ja sellistes piiripealsetes tingimustes töötlevadki vetikad kiiremini nitreid

See pakterikoloonia ja veeparandajate ja kvaliteedi tõstjate jne misiganes ainete perioodiline akvasse kallamine on müüjate ja tootjate unistus; aga praktiline väärtus on neil ikka ....

Teste olen teinud jah alati peale veevahetust, NO2 ja NO3 tilgatestid olemas.
Väetis oli Tropica Premium - Universal Fertiliser, mida soovitati loomapoest. Seda lisasin pool soovitatud kogusest nagu juhendil kirjas (ka müüja soovitusel). Lisasin seda korra. Kuna vahetult peale seda tekkis vetikas, siis seostasin seda väetise lisamisega ning rohkem ei hakanud katsetama. Ka valgustus 2x30w (uued torud) ei ole just väga palju. Kuid vähenõudlikele taimedele peaks piisama.

UV-sterilisaatori soetasin peale 4-kuulist võitlust hägu ja rohevetikaga. Seda olen kasutanud kaks korda ning taimi esimesel korral ei olnud. Õnneks ei ole olnud vajadust seda rohkem kasutada. Denitroli lisan juhul, kui teen filtri ja voolikute pesu. Üldiselt olen suhteliselt keemia-vastane.

Taimed soetasin siinsete akvaristide soovitusel, kui akvaariumi käivitamisel kuidagi ei õnnestunud hägust lahti saada. Millegipärast ei ole mul õnnestund taimi kasvama saada. Olen vahelduva eduga pikemat aega akvaristikaga tegelenud, kuid alati on taimekasvatus lõppenud taimede närbumisega. Seetõttu mõtlengi, et ehk on asi minu kraaniveesyu. Vesi tuleb oma puurkaevust.

aht0, teen testid homme ja paar päeva peale veevahetust ning annan siis teada, millised tulemused sain.

Testide tulemused enne veevahetust:
NO2-0
NO3<0,5
Ph-8
Fe-0

peale veevahetust:
NO2-0
NO3<0,5
Ph-7,5
Fe-0,1

Fe näit võiks olla ikka vähemalt 0,25 -0,5 vahel.

see 2x30 on vähe räägitagu mis tahetakse
eriti peale ümberistutamist võivad taimed nn põdeda ning tükk aega (paar kuud) suuremat juurdekasvu mitte näidata

endal oli 180L MP akvaga sama probleem
ei tahnud midagi korralikut kasvada- või ma polnud piisavalt kannatlik

taimed mis panin ei surnud aga ka juurdelasv oli vilets

Panin 4x36 +co2 väetis ja taimed kasvasid mühinaga nii et tegu oli rohimisega

hetkel 2x36 taimed kasvavad normaalselt ning ei pea iga nädal rohima

_________________
180L https://sites.google.com/site/akva2011/
aqadvisor

Kahju öelda aga midagi mõistliku mul neid numbreid vaadates mõttesse ei tule. Ignoreerisin ka esimeses postituses neid numbreid kuna ei pidanud neid võimalikeks. Kolme Blood Parrot'iga 180L akvaariumis tekkib kalade elutegevusest/söötmisest piisavalt toitaineid et lihtsate taimede vajadusi katta. Pigem võiks kirevahvenalistega eeldada toitainete üleküllust ja süsteemi ülekoormust. Ka eespooltoodud UV seadme muretsemise põhjus (hägu ja rohevetikas) viitavad pigem sellele.

Mõne mikroelemendi (nagu raud) puudus on pigem forsseeritud valguse ja CO2'ga taimeakvaariumite probleem. Aga see on vaid isiklik arvamus/tähelepanek.

Võimas välisfilter võiks kalade jääkproduktid kenasti nitraatideks teiseldada aga seda mis tooks nitraadid nii madalale kui 0,5 mg/l, ei oska näha. Enamasti saab nitraadid alla veevahetuste ja kiirekasvuliste taimedega. Ka anaaeroobsed bakterid lagundavad nitraate. Aga nii madalale?

Ausalt öeldes jäid kohe silma valgustorude magevee kohta imelikud värvitemperatuurid aga kuna sellistega taimi kasvatanud ei ole, ei oska sobivusest midagi arvata. Ise lisaksin sinna mõne 6500K taimetoru. Veidi süsinikku vedelal kujul ei teeks ka paha. Ausalt öeldes ei näe põhjust miks taimed ei kasva, (Kui just NO2'ga probleeme poleks, aga see lööks ka kaladel välja. Nitrit on ka taimedele toksiline)