devi kirjutas:
Reinu jutule lisaks, et ta unustas mainimata olukorra, et mis siis saab, kui bakteritel pole kuskil elada või nad surevad ummistunud filtri tõttu nälga, hapnikupuudusesse või pestakse ära. Niimoodi ei lõpekski see tsükkel ära.
Ei unustanud, ei pidanud antud kontekstis vajalikuks. Teoretiseerida saaks veel oi kui palju, vaevalt sellest tolku oleks.
devi kirjutas:
Kas Rein kahtled selles, et tegemist oli ja on alustava akvaariumi probleemiga (täpsemalt oli kõrge NH4/NH3 või NO2)?
Jah, kahtlen.
devi kirjutas:
Mis oleks sinuarvates normaalne NO2 tase, et kalad rahul oleks? Mida see tase peaks üldse tõestama? See, et tsükkel käib ja pole veel lõppenud, seda praegused testid juba näitasid. NO2 on ka kindlasti olemas ja mitte vähe, kuigi ma ei oska täpset kontsentratsiooni pakkuda. Tänan pakkumast, aga hetkel pole kalatoitu tarvis
NO2 test oli teatavasti tegemata ning NO2 kõrge näit oleks ainus mis tõestaks Sinu väidet selle kohta et sissetöötamistsükkel pole lõppenud, kui see nii oleks tunnistaksin et Sul on õigus ja oleks lool lõpp. Testimise asemel pakud et peaksime Sind uskuma et seal on kõvasti NO2?
devi kirjutas:
Mõttetu tsitaat. Me teame et nitrit on mürgine - äkki kontrolliks esmalt kas seal seda üldse on niipalju et oleks probleemiks?
devi kirjutas:
Jamade algusaegset vett pole ju enam võimalik teada saada, aga kui on juba nitraadid olemas, siis on alust arvata/loota, et kõrge NH4/NH3 taseme periood on juba seljataha jäänud. Koolnud kalade probleem oligi sellest või NO2 + muud jamad. Praegu peaks olema aktuaalne NO2 kontsentratsioon, mida peaks näitama ka vee testimine. Samal ajal tasuks uuesti testida ka muid näitajaid. On alust arvata, et oht pole möödas.
Just, mõõdaks selle NO2 ära selle asemel et klammerduda mingisse ühte ideesse, see on vaid üks võimalikest põhjustest.