foorum.akvarist.ee

flöödid võid veest välja jätta ja seekordne veevahetus jäta vahele. ilmselt tõuseb ph siiski kalade jaoks liiga kiiresti (arvestasin sammuna küll veidi üle 0,2 ühiku aga ilmselt mõõdad sa väljavõetava vee kogust akvaariumi üldlitraazi, mitte tegeliku veehulga järgi, et nii kiiresti tõuseb). seega, jäta see kord vahele ja vaheta nädala pärast veidi väiksem kogus.

Tänud Maria. Arvestasin veekogust umbes, st mõõtsin ära ruumala veepiirist põhjakihini, sealjuures ei arvestanud ma akvas olevate kivide jms. mahtudega, mida teglikult kõik kokku liites on ka mitmekümne liitri jagu. Teen järgmise veevahetuse ca nädala pärast.

Võtsin eile osa vett välja, nii et üks flöötidest jäi kuivale ja kalade lõõtsutamine kadus (varemalt olen alati vett vaehtades pannud flöödid pisut vee alla, et ei suliseks nii kõvasti ja pole hingeldamist old).

Imelik on veel see, et kui kõik teised parameetrid on ilmutama hakanud paranemise märke siis NO3 endiselt 250 pügalat... Äkki on kusagil mul veel mingi "kala" näiteks filtritega majandamise juures. Kas seal sees olevaid keraamilis kuulikesi peaks vahetama (rääksin vana omanikuga tema pole neid kordagi 5a jooksl vahetanud)? Vahepeal ennast harides olen aru saandud, et ka filtreid on siiani ilmselt puhastatud liiga tihiti (ca kord paari kuu tagant) ja valesti (pestud kõik, seal sees olevad elemendid surveall kraaniall korralikult läbi) ja vahetanud olen vaid kõige peal olevat peeneimat elementi.

Kas preagu võiks, vahetada näiteks ühe filtri (mis nüüdseks on puhastamisest paar kuud käind) keraamilised BIO kuulikesed uute vastu või on targem filtreid ennem üldse mitte näppida, kui asi veevahetustega stabilseeruma hakkab?

ma arvan, et no3 oli algselt kõrgem, kui 250. seda saad kontrollida sellega, et lahjendad akvaariumist võetud proovi destilleeritud veega pooleks, nt. 50% akvaariumivett ja 50% destileeritud vett peaks andma tegeliku no3 sisalduse väärtusest pool. sul ilmselt test lihtsalt kõrgemat näitu ei võta, kui 250.

filtrite vahetamise peaks ette võtma aga suts hiljem, siis kui muu on stabiilne.

Tegin eile kolmanda veevahetuse. Kalad paistavd seekord end hästi tundvat. (Va. Et kõik on millegipärast hakanud terroriseerima ühte vana ja suht rääbaka olemisega Malawikat. Ta on albumis pildil uim 2, tal on silmad hallihägused uimed, räbalad, kõht on hästi sissetõmbunud. See küll pigem kalade haiguse teema, aga ei taht niipalju teemasi tekitada- eks selle kala tervis ka halva vee kvalitediga seotud)

Näitajad järgmised:
PH: 6,8-7.0
KH: 3
NO3 100...250
NO2 0
GH 18

Ostsin poest ka eelpool soovitatud JBL AquaDur malawi/tanganjika.

Kas peaksin hakkama nüüd seda juba lisama? Või oleks mõtekas jätkata veevahetusi kuni NO3 langeb?
Kas JBL AquaDur malawi/tanganjika on Plecodele ja Monodele ohutu?

see katkiste uimedega kala on sul lihtsalt nii vana, et eluaeg hakkab otsa saama, arvan. võid talle eraldi teha bakterivastase ravimiga vanne, ca pool tundi korra päevas.
aquaduri võid hakata lisama, monod on tõenäoliselt häpid, kuna neile on niikuinii mineraalsoolad vajalikud. ka teistele kaladele ei tee see midagi.

tänan Maria. Uurisin täna põhjalikult seda rääbakat vanakest. Ja tal on nn "aukpeas" tunnused. Surfasin siinsed selle haiguse teemad kõik läbi. Ka teistel kaladel kui nüüd väga tähelepanelikult neid piidelda on pisikesi augukesi näos.

Samas kui vees on NO3 niigi nii kõrge, kas üldse üldravi (Näiteks JBL Spirohexol) saab kõnealla tulla?

1 veevahetus tuleks enne veel teha, no3 on liiga kõrge. kui on ikka sellised tunnused, siis pead ravima.

taas väike vahekokkuvõte:
Vanake läks ära kalaingliks. (vaatan, et teistest kaladest on kahtlaste nägudega vaid monod neil nina peal pisikesed augukesed nagu oleks neli ninauku. Kuna neil kõigil on see aga samamoodi siis äkki nad ongi sellist nägu. Ravikuuri veel ei teeks jälgiks kas toimub midagi. Kalade uimed pole läind ei hullemaks ega ka paremaks)

4. veevahetuse näitajad:

PH: 7,2 (sama mis kraanivees)
KH: 3-4
NO3: 100...250
NO2: 0
GH: 16

Kuna PH on kraaniveega samal tasemel, kas siis võib järgmise veevehtuse teha suurema, et saaks NO3 madalamks, või pole ka muude näitajate järsk kõikumine kaladele tervislik?

veevahetust suuremas osas ma siiski ei soovita. pigem on nüüd see koht, kus filtrimaterjalile mõtlema hakata.

mõtisklen natuke ja pakun mingi variandi kuidas ja mis järjekorras neid vahetada.

nii, kõigepealt vaheta välja ülemises kausis olevad kuulikesed JBL NitratEx filtrimaterjali vastu. ümbes ööpäeva pärast võiks testida uuesti no3 näitu. nädala pärast vaheta välja kahe kausi vahel asetsev filter (selle pead küll ilmselt originaalis eheimi oma ostma), alumise otsa keraamilised makaronid vahetad välja viimasena, 2 nädalat peale esimese filtrimaterjali vahetust ja paned sarnased makaronid asemele (ei pea olema kindlasti eheimi omad, peaasi, et sama koguse saad enam-vähem. pealmist vatiini võib vahetada nii, nagu filtrit puhastad.

aquaduri lisad veel juurde?

Tänan Maria. Mul on kodus olemas (eelmisest omanikust) kinnine karp uusi kuule Eheimi omasid (originaalid), kas need peaks ära unustama? Või siis ökonoomitaks, et kasutaks ära need ühte filtrisse ja teise paneks JBL omad?

Aquaduri lisasin veevahetamisel ainult sellele kogusele veele, mis panin uue -ca 100l. Ma ei julgend korraga rohkem, kartsin, et see mõjutab PH`d ja siis viskab mõni jälle saba püsti... Kui thiti ja palju korraga seda muidu võiks panna? Samuti olen lisand vevahetamistega poe soovitusel Azoo Aquaguardi ei tea kas sellest on tolku ka?

pane need kuulid siis alumisse, makaronide asemele. aquadur mõjutab eeskätt karedust, malawi variant on just KH tõstmiseks kogukaredusest kõrgemaks, mõju ph-le on väga väike, nii, et võid julgelt panna kogu akvaariumi peale.

jbl nitratex on just nitraadiühendite alandamiseks mõeldud, nii, et hea oleks, kui seda saaks ikkagi ühte sahtlisse maksimaalselt. kui no3 on alla 20-ne langenud, siis võid nitratexi makaronide vastu vahetada ja tõsta allapoole, kuulid ülespoole.

Hei Maria. Lisasin Aquaduri ära ja vaheasin ka vett taas. Ph visaks nüüd ca 8,0-8,4 peale.

Teised näitajad:
KH 12
GH 19
NO2 0
NO3 100

Kas Ph ga jamasti?

huvitav, et ta nii kõrgele viskas. kh ja ph on küll omavahel seotud aga ootasin väiksemat kõikumist. kui kalad ennast hästi ei tunne, siis tee osaline veevahetus, et ph alla tuua, kuskil 20%. muidu kh ja ph poolest on sul praegu head näitajad, nii, et kui kaladega ok, siis sellist taset hoiagi, ph kuskil 8 peal ja kh 12. no3 näitab ka paranemise märke, kui nüüd kord nädalas vahetada 20% (aquaduri vahetatava vee hulga peale!), siis peaks sul no3 kuskil 3 nädala pärast olema normi piirides.