foorum.akvarist.ee

kui vaja võin teste laenata gh,kh,ph,no3 ja po4 olemas

oleks küll huvitatud nendest testidest.

Toomas
56315783

Üks asi tuli veel meelde - kirjutad et säga rapsib taimi. Paku talle suvekõrvitsa lõiku aeg-ajalt, see enamasti aitab. Sõrmepaksune seib suvekõrvitsat on paras millegagi (ntx läbitorgatud teelusikas) põhja ankurdada, kui peaks juhtuma et lõpuni ära ei sööda siis on mõistlik jäägid akvast välja võtta enne kui lagunema hakkavad (üks ööpäev pole kindlasti probleemiks, mul on ka kauem olnud paksem seib).

Suured tänud kaasaelajatele heade soovituste eest. Ka pisikesed antsud ei pidanud vastu. Suures paanikas tegime kogu akva tühjaks ja puhtaks, kõik sai pestud ja keedetud. Nüüd siis lasime järgijäänud asunikud uuesti sisse. Tublimad on siis üks skalaar koos sägaga, ka teod pidasid vastu. Loodame, et nad ujuvad ka homme meie rõõmuks.
See suvikõrvitsa idee on hea, proovime kindlasti järele.
Väike hirm on ka teise akvaariumi ees, seal ka vesi rohekas, veevahetus 15% tehtud, kalad nagu ei kurda. Aga midagi seal toimub, sest kolme päevaga on taim oma 10 cm pikkust visanud, isegi õuntigu tundub suurem. Elanikke on seal 2 antsu, 4 barbust, 2 pisikest säga, 2 peciliat, 7 neooni ja teod.

Vaatame siin üksisilmi oma kalu ja hoiame pöialt, et nad ikka vastu peaks.
Skalaar nagu kestendaks õrnalt, mis see võib olla?
Triibud on tal küll ilusti olemas.

Aitäh inimene! Testid tehtud.
Vahetatud vesi suures akvas normis, aga kahuks jäime vahetamisega hiljaks. Pisikeste kalade akvas enne sifoonimist kõik peale NO3 normis.
NO3 - 50 mg/l
Õnneks tundub, et kalad veel ei nurisenud. Nüüd põhi sifoonitud ja 30% veest vahetatud. Ehk saime NO3 jagu.
Enam nii lahkelt toitu ei jaga.

NO3 50mg/L kohta tundub ikka palju, sellega tasuks veel tööd teha.
Mul taimedega akvas 10 ja 20 vahel. Arvan et see on normis taime akvaariumi jaoks. kuid kui taimi vähe siis NO3 tase võiks olla veelgi madalam. Eesmärgiks võiks võtta NO3 saamine võimalikult madalaks.

Seda saad pärast hoidma hakata korraliku reziimiga. Kui teed teste kord nädalas siis saad tulevikus indikatsiooni sellest et kas muutused reziimis on sinu akva jaoks piisavad või vajad suuremas koguses veevahetusi selleks et näitude tasemed normis püsiksid.

Kas said peale NO3 ka veel näiteks NO2 ja/või NH4 testi tehtud. Inimese testides ei näikse olema neid pakkuda.
Kui NO2 ja NH4 testid peaksid olema mõlemad töötavas akvas nullis. Kui aga midagi näitavad siis on see kaladele fataalne. samuti osutaks see kas sinu akva filtratsioon on piisav st kas sinu filtris toimub bio filtratsioon saab hakkama mürkainete töötlemisega.

Lisaks sifoonimisele, vähem toitmisele aitaks ka filtri regulaarne hooldus (mis ja kui palju ja kui sageli sõltub sinu filtrist).

Ehk võtmesõna mida tahaks väga rõhutada akva pidamise juures on akva hooldus reziim, ja reziimi kontroll regulaarsete testide näol.
Samuti kui teed reziimis muutusi siis üks muutus korraga ja anna muutustel aega toimida, see nii mõni nädal (ntx 3 nädalat) vähemalt, enne kui midagi reziimis uuesti muudad. Nii õpid aru saama ja ka näegema muutuste tagajärgu ja kas see muutus parandas olukorda või ei.

Sinu võiks see tähenda et hakkad regulaarselt vahetama rohkem vett kui seni. teed nii kolm nädalat ja kontrollid NO3 testiga kas näit hakkab nädalast nädalasse vähenema või ei. Kui aga näed et üks nädal on on NO3 20 ja järgmine 30 ja ülejärgmine juba veel enam siis ei ole kindlasti veevahetus ja hooldus piisavas koguses ja sul on vaja veevahetuse kogust suurendada. ja nii jälle jälgid järgmised nädalad kas see muutus reziimis on piisav.

Laenatud testidega (oleneb kui pikk su laenuleping on) sa akva hoolduse reziimi paika ei saa... käi poest läbi, see tasub kauni akva näol ennast hiljem tagasi.

NO3 peaks kindlasti olema
NO2/NH4 väga soovitav kui kala akva on ja just eriti kui sul akvaga probleeme. need peaks alati olema nullis. Olen ise kontrollinud mõnikord peale suuremat filtri puhastust.
PO4 annab indikatsiooni kui midagi roiskuma on läinud.
PH, GH, KH on hea kui sa neid tead kuid sinu puhul midagi regulaarselt jälgida seal ei ole.

Ehk kalade akvaariumi puhul NO2, NO3 ja NH4 peaks endal olemas olema.

_________________
125L vett ja väike troopika.

NO3 nüüd püsivalt 10 ja 20 vahel. Vett saab 20% ulatuses ka veel iga päev vahetatud, koos sifoonimisega. Kalad ujuvad küll rahulolevalt ringi.
Filter sai ka kindluse mõttes suurema vastu vahetatud.
Tähtsamad testid tuleb aga kindlasti omalegi muretseda.

Iga päev 20% on liiga palju, see pole ka hea. Ei tahaks uskuda et seal nii suur üleasustus või ületoitmine on et vähemaga hakkama ei saa.

Oi Oi, su jutt paneb muretsema ja ma hoian pöialt et sa akva korralikult korda saad.
Nüüd aga ära enam rabele, võta aeg maha. kirjatan ka miks.

Nagu ma ütlesin, muutused vajavad aega, suur viga on ka probleemide puhul üle reageerimine.
Stabiilne ei ole mitte see näit mis püsib sellisena mõni tund või päev, vaid mõni nädal ja kuu, stabiilsus akvas on mitme nädala ja mitme kuu kannatliku töö saavutus..

20% v.v. iga päeva tähendab umbes sama mis 70% nädalas.
Lisaks vahetasid filtri.
Kogu akva restardist on siin juba väga vähe puudu.
Sellega vähendad ka väga olulisel määral biopuhastuses osalevate bakterite osakaalu... Bakteritelgi taastumine võtab rohkem aega.
Akava käivituminegi võtab ju aega väga mitu nädalat. kuni mõni kuu.

* Kuidas sa filtri vahetasid. st. kas lasid filtril kaks nädalat paraleelselt koos akvaariumis käia või võtsid ühe välja ja panid teise asemele. Kas kasutasid ka FilterStart vedelikku filtris mis kiirendab bakterite arengut ja uue filtri käivitamist... või näiteks Sera Nitriveq või JBL Denitrol, mis on bio bakterite kolooniad ja aitavad filtrit ja akvat käivitada... sellise veevahetuse ja filtri fahetusega, viskasid ju bakterid minema, siis oleks vaja need kuidagi kiirendatult tagasi saada..
* parim viis filtri vahetuseks on hoida mõlemaid paralleelselt töös, kuniks uus filter jõuab koguda piisava bio puhastus võime, st bakterkoloonia piisavalt areneda.

Vabanda aga ma juba kardan halvimat. Kui lihtsalt asendasid vana filtri uuega. ja oled teinud iga päev 20% v.v. siis on sul juba üsna olematu bakterkoloonia ja tulemus on suht sarnane kogu akva restardile. Nii võid mõne nädala pärast olla veel hullemas seisus kui enne seda.

Nüüd pea hoogu. Ära rohkem vett vaheta, hangi ülalmainitud bakterid ja vähemalt NO2 ja NO3 tester NH4 ei teeks paha.
Vett vaheta alguses 30% nädalas. veel lase enne vähemalt mõni tund või üle öö seista.
Tee testid enne veevahetust... Võid teha kasvõi iga päev kui tahad aga vaheta vett ikka kord nädalas kui väga suurt muutust vahepeal ei ole.
NB! võta märkmik ja pane sinna kirja millal ja mida sa akva juures tegid, pane kõik kirja.
Samuti pane kirja vee testide näidud siis kui need teed - kuupäev ja testi tulemus.

Sa ütled et praegu on näit 10 ja 20 vahel mis on hea. kui kolme nädala pärast on NO3 tõusnud näiteks 20 ja 30 peale või enam siis pead hakkama rohkem vett vahetama. Kui tase on sama siis jätka 30%, kui tase on vähenenud võid minna 20% nädalase veevahetuse peale.
Jätka jälgimist ja otsusta muutusest reziimis järgmise kolme nädala möödudes. kui näidud enam ei suurene siis on hea ja see hooldus reziim sulle sobib, jää selle juurde.

Sama ka NO2 testiga, kui oled vahetanud filtri ja teinud säärases mahus veevahetust siis pead seda jälgima, usun et see võib sul natuke tõusta aga jälgi et ei hakka tõusma mürgisele tasemele.

Veevahetuse mõju näitude muutusele on matemaatiliselt arvutatav. Kui enne veevahetus on NO3 20 ja vahetad 30% siis peale VV on see 30% vähem juhul kui su veevärgi NO3 tase on 0.


Kasuks tuleb kui loed natuke kirjandust. Loe läbi nitrifikatsiooni protsessi kirjeldus, ja akva käivitamise ja veevahetuste kohta.
Võrdlemis head artiklid leiad siit - http://www.aquahobby.com/e_articles.php


Hoian pöialt.
Vabanda et mu postitused pikaks kisuvad.

_________________
125L vett ja väike troopika.

Aitäh Reinule taimede ja hea nõu eest!

Aitäh kõigile kes head nõu andsid ja abiks olid vee kontrolli alla saamisel.
Tundub , et see bakter mis poes müüakse teeb ikka oma tööd korralikult.
Kõik toimib!


Tänud kõigile.