foorum.akvarist.ee

väga vinge.
hulka tööd/planeerimist on selle sisse läinud.

aga köigel sellel täitematerjalil ei ole co2 lahustumise koha pealt mingit tähtsust. pigem oleksid vöinud co2 toru sügavamale purki lasta, et oleks lihtsam reaktorit ka mullilugejana kasutada.

indrek

Ülemises osas Eheim´i filtri substraat. Alumised jubinad http://www.aqua-medic.de/freshwater/en/17/cerapore/
Täitematerjali ülesanne on suurema pindala saamine ja sissetuleva vee hajutamine kohe üleval osas, et solisema/mulisema ei hakkaks. Poorse pinnaga materjal annab kiirema lahustuvuse. Substraat oli sahtlis olemas, sellepärast kasutasin. Suvaline materjal peaks ka hästi sobima.

50L akvaariumis töötab reaktorist ainult ülemised 1,5-2cm, selles osas asub vaba co2. veevoolu kiirus 180L/h, co2 on vees 30 mg/L, akvaariumi veepind liigub vähe.
Nii et sellist täitematerjali hulka vaja ei ole väikese akva juures.
Kogu substraat moodustab samal ajal ka normaalse suurusega biofiltri, kanisterfiltrisse ei oleks biofiltri osa vajagi, idee, kui tahaks kanistri poolt ruumala millekski muuks kasutada.


Proovisin sama asja ilma täitematerjalita. Väikese akva korral saab hakkama. Reaktorisse sissetulev vesi "vajub" vaikselt veepinda sisse, vee ja co2 kokkupuutepind on peamiselt purgi ristlõike pindala. Kui vett langemisel hajutada,lahustub paremini aga hakkab mulisema.

Idee: Ilma täitematerjalita reaktor peaks olema suurema läbimõõduga (vee pindala suur) ja asuks akvaariumi suhtes võimalikult madalal (rõhk suurem, co2 lahustub kiiremini ). Pikem co2 toru mullilugejaks hea mõte.

Mul asub reaktor teisel pool seina peaaegu akvaariumi veepinna kõrgusel, co2 rõhk reaktoris väike, sellepärast vist ilma täitematerjalita ei olnud hea.

_________________
430L

Aga kas CO2 lisamist põhja lähedalt ei proovinud? Algul peaks tekkiv mull olema suhteliselt suur nii et vaevalt vool seda kohe välja kannaks, samas peaks vähenema võimalus et CO2 lihtsalt anuma ülemises otsas koguneb - eriti kui mullid läbi substraadi ülespoole pürgivad?

Ei proovinud. Veevoolu tugevus reaktori ristlõike ulatuses on kindlasti ebaühtlane, mull leiab aeglasema vooluga koha ja tõuseb pinnale.

Prooviks panin sissetuleva vee ette mingi vana filtri impelleri. Nagu vesiratas või nii. Vesi tuiskas mis kole, palju müra tegi ka. Väga atraktiivne vaatepilt oli .

Täitematerjaliga tundub ikka kõige parem, täiesti hääletult töötab.

_________________
430L