http://amania.110mb.com/Chapters/Tech/light-hqi.htmloluline selles kirjutises:
альтернатива ADA MH HQI veel midagi kasulikku:
http://amania.110mb.com/Chapters/Tech/light-main.htmlhttp://natureaqua.net/?p=90võib-olla on Giesemann
http://www.aquapro2000.de/Beleuchtung/Leuchtmittel/Giesemann/MEGACHROME-Tropic-150Watt-Stecksockel::5823.html ka midagi väärt, aga tundub kahtlene - 5600K HQI on nagu harilik haliid ja see spektri pilt, mida pirni kõrval esitletakse, on ilmselt päkapikkude joonistatud. Sellist karakteristikut ei ole ühelgi MH pirnil võimalik saada (söön oma vanad HCI pirnid ära, kui eksin
)
ADA 8000K
http://www.roslinyakwariowe.pl/sklep/lamps-150w-8000k-ocieplonym-widmie-p-4410.html on tase aga kuni seda päriselt näinud pole, ei julge kuuldusi kinnitada. Mageveeakvaariumi MH etaloniks seda igatahes peetakse ja mingi tõepõhi peab sel olema. Õnneks on seda pirni raske leida ja hind ka tõbine, kuigi midagi päris tõsiselt tehes jääb side terve mõistusega ebakindlaks, nii et mõni ADA pirn võiks käeulatuses ikkagi olla
. Poolast seda tellida on ehk natuke kahtlane, võib-olla punutakse neid seal kusagil kohapeal ja asi võib mitte päris õige olla. Nii kalli pirni juures on ka tööiga vähe, nagu teistelgi HQI pirnidel 1-1,5 aastat akvaariumi peal kasutades. Tegelikult kannatab ehk poole rohkem ka, ega ära ei kustu ja silm seda valgushulga vähenemist nii tugevalt ei taju. Kasutusel on MH ju koos luminofoortorudega ja MH mõte on mageveeakvaariumis lihtsalt vaatepilt huvitavaks teha.
MH teemal on küllalt tunnustatud ka HCI 942
/404.html tavaline laiatarbepirn erinevatel tootjatel (Osram, Philips). HCI(C-keraamiline) tehnoloogia on HQI (Q-Kvarts) edasiarendus ja mõnede näitajate poolest parem ( annab rohkem punast spektriosa, pikem tööiga, ühtlasem valguspilt ). Seda on aga olemas ainult 3000K ja 4200K. 4200 on mul kasutusel ja ei ole väga rahul. Eriti hull ei ole aga värvid ajab ikkagi metsa, liiga palju kollast - seda on märgitud ka esimeses artiklis, millele viitasin. Seal on ka märgitud, et
Из обычных ламп единственная с приемлемыми характеристиками - Osram POWERSTAR 400W/D 5200K Ra90 32000lm. На 150W таких ламп нет. , mis tähendab, tavaliste laiatarbepirnide hulgast on kasutatav ainult Osram POWERSTAR 400W/D 5200K ja seda ei toodeta 150w mõõdus. See on päris usutav, et tavalised pirnid ei sobi.
Nüüd tuleks esimese artikli põhjal ennustada, mida otsida.
1. Aqua Medic Aqualine 10000 13000K ? Ei usu, 13000K liiga palju, liiga palju sinist näitab. See ikka mereakvaariumi valgus.
2. Aqua Medic Aqualine 5000
http://www.aquapro2000.de/Beleuchtung/Leuchtmittel/ab-aqualineAqua-Medic/aqualine-5000-150-Watt-Stecksockel-2-seitig-RX7s::340.htmlkahtlane, 5000K info pärit tootja poolt, mis ei väljenda midagi vajalikku.
3. Arcadia MH HQI 5200К sama küsimus, 5200K on vähevõitu aga mitte võimatu, et sobib.
4. Arcadia MH HQI 10000K iseloomustuses on kirjas et sinist näitab vähe ja mageveekastis oli tulemus ok.
5. Sylvania HSI-TD AquaArc® 10000K võrreldes sinisemate pirnidega nagu hea (sinist vähem). Ei ole vist sobiv.
6. Sylvania HSI-TD 5K Daylight UVS 5200K liiga kollase värvuseg
(paljude kasutajate hinnang)
10 000K pirnidest olen proovinud BLV Nepturion, mis ei olnud hea mõte, liiga palju sinist, selle adekvaatne spekter on ka näha:
http://www.blv.pl/media/File/blv_metal/nepturion/BLVMedia0014305.pdf see päris kindlasti ei sobi. Siit tuleneb üldine kahtlus kõigi 10 000K isendite suhtes. Kui leiaks kusagilt kahtlusaluse nr.4 (Arcadia MH HQI 10000K ) karakteristiku, julgeks midagi arvata. Kasu ei oleks palju, sest ei näe kohta, kus Arcadia 10000K saadaval oleks.
Head nõuannet ei ole seni täheldanud, natuke parem kui ei midagi
.
Otsi
Postitatud: Teisipäev Jaan 13, 2009 03:13 
