foorum.akvarist.ee

Tere,

kas need balloonid sobiksid ka kaane alla? Ma mõtlen just selles suhtes, et kuidas on nad sõltuvad temperatuurist ja niiskusest? Mul akva sellise koha peal, et mitte kuidagi ei saaks neid mujale panna nii, et asi esteetiline välja näeks.

Kaane serva kõrgus on 10 cm ja keskel on isegi natuke vaba ruumi.

Olen vist ajast maha jäänud, aga sellegipoolest - head inimesed, öelge, mis ja milleks on NO3 balloon

CO2 ballooni olen oma silmaga näinud. See mis minul kodus seisab, küll kaane alla ei mahu, aga müügil on ka pisemaid.
Kaane all ei juhtu ballooniga vast midagi muud, kui et läheb rooste rutem. Reduktorile ei tohiks niiskus kah väga fataalselt mõjuda. Seega esimese hooga pakun, et asi on teostatav...

NO3 balloonist ma ka aru ei saa... jäta vesi vahetamata ja põhi koristamata ja NO3 puudust ei tohiks olla

Samas, kui on ainult taimeakvaarium, siis on NO3 täiesti omal kohal, kuna seal ei produtseeri keski bioloogilisi jäätmeid ja ideepoolest biotsüklit ei toimu...

_________________
240L kuldkalu, Flying Foxe, OTO- sid ja miskeid sägalisi

aga kas ma siis saaks põhimõtteliselt selle ballooni sinna alla panna? värvin hameratega üle ja ei roostetagi

Jah põhimõtteliselt saad.

osta sobivas suutuses balloon jälgi reduktori töötamist.

Põhimõtteliselt võib-olla saad ehkki siin on mitmed agad. No see ehk pole nii oluline kuid ntx mulle ei meeldi mingi raske rauast kolakaga asjatada akvas - kui käest libiseb või ise komistad siis on üsna palju jama. Saad kasutada vaid pisikest CO2 ballooni mis tähendab et pead seda suhteliselt tihti täitma hakkama - tülikas ja ka kulukas. Ja lõpuks on seal kaane all selline niiske keskkond milles ka Hammerite järele annab. Mul on väiksem akva pealt lahtine (niiskust seega vähem kui kaane all oleks) ning puhastasin selle raudraami enne käikuvõtmist hoolega ning värvisin üsna põhjalikult Hammeritega üle, praeguseks on aga rooste juba väljas.
Tegelikult on veel üks nüanss - ballooni asend. Mis sellega seondub võid lugeda siit - mina igatahes ei riskiks külili kasutada, ehkki markxil võib õigus olla.

Pulbervärviga kaetud metall on niiskes keskkonnas väga vastupidav. Metallraamiga akvaariumi taastamisel võiks proovida.

co2 balloon on liiga raske ja suur, et kaane alla mahutada. Tavaline reduktor+nõelklapp on ka selline haraline moodustis, et 10cm sisse hästi ei mahu. Väga väikest ballooni (see mis mahuks) on vaja vist iga kuu aja järel täita.

Ballooni horisontaalne asend peaks sobima (reduktoriga ei teki probleemi).

Mis selle NO3 lisamisega täpsemalt on ? Kui on selgunud, et NO3 vaja lisada, peaks kogu vee koostist ja selle muutumist uurima. Võimalik, et veel üht-teist puudu või üle.

10cm kaane alla saab panna :http://www.marinedepot.com/aquarium_dosing_pumps_top_off_eheim_liquidoser.asp?CartId=

_________________
430L

Kaane alla paigutamisel mängib põhilist rolli ballooni kaal, on ju tegu ikka paraja kolakaga. 3kg CO2-te mahutava asja taara kaalub ju juba 7-8kg ringis ja väga palju väiksemat ei maksagi soetada. Kui see peaks kuidagi libisema või kaane kergitamisel käest lased, siis on killud taga ja kogu kupatus põrandal laiali.
Samas ballooni külili asetamist ei maksa karta, sellega tõesti ei kaasne probleeme, olen seda juba aastaid praktiseerinud ja mingeid viperusi pole ette tulnud. Aga teema algataja probleemi võib ju lahendada tõik, et ballooni ei pea teps mitte akva vahetusse lähedusse parkima. Peenikese, kergelt varjatava vooliku abil võib gaasi akvasse vedada ja ballooni enda hoopis teise tuppa riidekappi või mõnda sobivasse panipaika sokutada.

Ja lihtsalt professionaalsest keemiku kretinismist tulenevalt ei saa ma märkimata jätta, et sellist asja nagu NO3 ei eksisteeri vabal kujul. Veel vähem saab teda ballooni sisse tampida ja sealt akvasse mulistada. On olemas lämmastikdioksiid valemiga NO2 ja see on tõesti gaasiline aine aga tegu on surmavalt mürgise ollusega ja vette juhtides tekib temast lämmastikhape HNO3.
On olemas nitraatioon NO3-, mis tekib vees nitraatide lahustamisel ja mida vajaduse korral doseeritakse kasti varem valmistatud kindla kontsentratsiooniga lahuse abil.

_________________
200L purk, 1 üüratu Jack Dempsey,2 Kribensist, miljon apple snaili, 5 ancut, 2 lahedat säga (Synodontis)
320L purk: 27 liiki taimi, 8 antsu, 1 garra, 1 tank ( Agamyxus), 2 kribensist, 2 hemichromis lifalilit+ lapsed, polypterus senegal, 6 botiat

Nõustun viimase vastanuga keemia osas ja muu osas sain ka palju head infot.

Kas gaasitoru võib ka olla läbipaistev?

Mul akva põhimõtteliselt sellise koha peal, et igast kõljest näha. See on köögimööbli baariletti imiteeriva osa peal.

Põhimõtteliselt saaks ma toru kuidagi alt kapist tulla, kui see oleks läbipaistev ja hästi peidetav

Minu nö. gaasitoru on küll läbipaistev. Ega erilist vahet polegi mis värvi voolik on.

_________________
Got to choose!

No sel juhul on tõesti mõeldav mujalt vedamine.

Aga kas surve jaoks nõudeid pole. Ma mõtlen, kas vooliku pikkus ei mõjuta midagi?

No sel juhul oleks probleem nagu lahendatud, Aga kust soovitaksite sel juhul Tartust ballooni osta? Kas ja kus neid täidetakse, mis see kõik maksab? Või on Tallinnast odavam osta?

Kui mul on 350l akva, siis kui suur balloon oleks otstarbekas ja kui palju (kg) seda näiteks kuus kulub?

No minul on näiteks 320L kast ja 2kg balloon, mis täislastis kestab 4-6 kuud. Aga kuna ma täidan teda töö juures ise suurest ballonist, siis ei oma maht minu jaoks tähtsust. Gaasi kulu sõltub muidugi ka sellest kui palju vurtsu vette lased ja kas ööseks kraanid kinni keerad või mitte. Üldiselt mida suurem balloon, seda muretum, alla 3kg pudelit ei soovitaks sulle, muidu hakkad teda tihti täitma ja maksad mitmekordse hinna sama gaasihulga eest.

_________________
200L purk, 1 üüratu Jack Dempsey,2 Kribensist, miljon apple snaili, 5 ancut, 2 lahedat säga (Synodontis)
320L purk: 27 liiki taimi, 8 antsu, 1 garra, 1 tank ( Agamyxus), 2 kribensist, 2 hemichromis lifalilit+ lapsed, polypterus senegal, 6 botiat