foorum.akvarist.ee

Kas keegi on kunagi meisterdanud valgusti, kus välisfiltrist tagasi voolav vesi liigub lampide ja ballasti vahele paigutatud torust läbi. Vesi jahutaks lampide ja ballasti tekitatud soojust, samas vesi soojeneb ja vee soojendamiseks kuluks vähem elektrit?

Mõte on huvitav, ehitanud ei ole. Veetorule peaks mingi radika moodi asja ehitama. Õigemini kuumenevvatele pindadele ja vesi peaks tollest radikast läbi voolama, muidu pole kasu.
Kui ballast on lumonofoortorudele ja elektroonne, pole seal eriti midagi jahutada. Toruseid endid ma ei riskiks jahutama hakata, võivad puruks minna. Vist...
LEDide puhul on (vesi-)jahutus igati asjakohane ja vajalik!

Vasijahutus on üldiselt asi, mida rakendatakse siis, kui muudmoodi ei saa, valgustite (isegi LEDide) puhul saab õhkjahutusega hakkama. Vesijahutus on suhteliselt tülikas ja kokkuhoid on vaevalt väärt seda (titaan?)toru, mis selle ehitamiseks kulub. Metall-toru akvaariumi-veega kokku lasta pole hea mõte ja plastikud-kummid on halvad soojusjuhid. Pealegi, võid ka lihtaslt tuba kütta ja selle võrra vähem on vaja akvaariumi kütta. Energia teatavasti ei teki ega kao, vaid muutub ühest liigist teiseks.

_________________
54L kollaseid tigusid roheluses

Lisaks on veel see mure et suviti on tihti vaja akvaariumis vett mingitpidi hoopis jahutada, mitte soojendada. Kui lambid põlevad siis korraliku valgustusega kütab vee niisamagi soojaks, öösel muidugi lampidelt sooja ei saa nii ehk naa. Nii et kuidagi peaks hakkama juhtima, kas soojus läheb akvasse või kuhugi mujale - kisub keeruliseks.
Omaette teema on see kas poleks üldse parem kui öösel akvaariumis temperatuur langeks. Ka troopikas pole veetemperatuur konstantselt 25 kraadi, pole väĺistatud et püsitemperatuuri hoidmisega me teeme hoopis mingitpidi kahju (ka inimestel loetakse pigem kasulikuks magamistoas madalama temperatuuri hoidmist, nii nagu looduses öösel temperatuur langeb).
Ehk siis kokkuvõtteks minu meelest mäng ei vääri küünlaid...

Ma ei oleks nii pessimistlik. Tegin kaks joonist, kui leian serveri kuhu neid riputada, siis annan teada. Jooniste prototüüp on Marko valgusti. Marko on teinud igasuguseid ägedaid mõõtmisi.
Torudeks peaks sobima alumiinium, nendest võib teha tiheda ribistiku nn radika. Radikas asetada ballastide alla ja külgedele, ballastid võiksid kinnituda torude külge ehk nad oleksid otse kontaktis. Üldjuhul on ballastid nii kuumad, et kätt ei kannata peal hoida. Järelikult võimalik seda soojust ringlusse saata. Vajadusel, näiteks suvel saaks radika mingi otse ühendamisega ringlusest välja lülitada.
Elustan oma kunagist hobi. Plaanis on ehitada ca 1000l akva. Kõrgus 700, pikkus 2000 ja laius veel lahtine, äkki keegi soovitab?

Mõte läks jooksma:)

Kuidas oleks, kui paigutaks ballastid akvaariumi alla, oleks vast lihtasm. Teiseks, tänapäeval võiks vast juba elektroonilisi liiteseadmeid kasutada, need ei soojene eriti midagi. Ja veel seda ka, et alumiiniumi sobivus akvaariumis kasutamiseks pole sugugi nii kindel. Alumiiniumiga töötamine on nagunii paras PITA. Ei ole teda ei lihtne joota ega keevitada ega painutada.

Mina suunaks oma mõtte küll muudele radadele, 1000L akvaariumi juures on palju olulisemaid asju, millele keskenduda. Ja mingit säästu sellest projektist küll loota ei maksa.

_________________
54L kollaseid tigusid roheluses

Aga eks rehkenda, siis selgub tõde. Kõhutunde järgi arvan ka, et peale ehitamise rõõmu pole asjast kasu midagi. Pigem on mure selles, kuidas vett jahutada sest nagu siin juba märgiti, soojendavad lambid päris kenasti.
Igatahes...kui soovid ballastidest (millised - drosseliga "mehhaanilised" või elektroonsed?) soojust ära juhtida, on torustiku nende ümber ehitamine väheeffektiivne. Jahutama peab kuumenevaid elemente endid. Elektroonse ballasti korral muundi transse aga NB! - nad on ca 300V pinge all! Kasuta isolatsioonimaterjale, mis ka sooja juhivad - täiesti olemas sellised ja elektroonikas standartselt kasutusel.
Transid on keeratud selliste isolaatorite läbi vastu ballasti korpust ja seega korpuse enda jahutamine on tõesti odavam/lihtasm lahendus aga kui tahad kogu energia kokku koguda, pead korpuse vahelt välja viskama.
Mehhanilse ballasti puhul jääb tõesti üle vaid tema korpust jahutada. Pead värvi maha kraapima et soojusjuhtivus oleks maksimaalne. Vask juhib paremini kui Al. Ilmselt oleks kasulik pruukida mingeid soojusjuhte (torud mingi mögaga nende sees) nagu arvutites. Siis saad energia viia mugavalt kuhugi vajalikku kohta. Kuhu nimelt, on iseasi. Kui õnnestuks panna tööle jahuti, oleks igavesti bro aga mina küll ei tea, kuidas seda teha.
Torude eneste jahutamine on...keerulisem. Nad kuumenevad tõesti enam otstest, seega ei pea kogu pikkuses soojusvahetit ehitama (mis valgust läbi ei laseks) aga keerukas ikkagi.
Ja ikka - kuhu energia koguda ja mis vormis? See on põhiküsimus.

Et talvel kasulik? Nojah, on küll aga vesi akvas ei saa jahtuda alla toatemp-i.
Veel. Soojusvahetus akva veega. Metallidest on siin eriti paha vask.

tv, kui samaka torusi suudetakse valmistada, siis akva värk on nohu:)
Sõbrad, ega mul mingit kinnisideed ei ole, lihtsalt tekkis idee, et äkki on toimiv. Tänase seisuga on plusse rohkem:)
Fakt, et ballastid annavad hullu soojust, miks mitte seda kasutada. Teine teema on kallinev energia, miks mitte mõelda säästlikule kasutamisele.
Tegelikult väga lahe, et idee-mõttearendus on käima läinud, andke aga tuld, ühtegi ideed ei tohi tappa:)

See oleks tõsi vaid juhul kui kasutaksid drosseleid. Kui jutt on 1000 liitrisest akvast siis drosselite kasutus oleks üsna ogar mõte, drosselil on oluliselt madalam kasutegur kui elektroonilisel ballastil ning 1000 liitrise akva puhul on see märgatav vahe - räägime ilmselt ca 500W valgustusest, elektrooniline ballast on 15-20% efektiivsem. Lisaks drossel tekitab kuuldavat müra. Elektroonilised ballastid aga ei eralda nii palju soojust et sellega tasuks mässata.
Soojaks lähevad ikka torud. Torudel on aga oma optimaalne töötemperatuur, nad ei tohiks minna liiga kuumaks, kuid ka liiga maha jahutada neid pole mõistlik (T5 torudel on optimum ca 35°C juures). Nii et ürituse mõte jääb mulle endiselt arusaamatuks - kui lihtsalt ehitamine lõbu pakub siis OK, olulist kokkuhoidu siit küll vaevalt tekib.
Vesijahutuse jaoks peaksid veel soetama pumba mis seda vett ringi keerutab. Kas avatud või suletud kontuur, oleks vaja otsustada.

Viskaks sõna "jahutus" välja, võib olla tekib friikidel rohkeb ideid:)
Ma arvan, et olete kõik nõus, et lampidest tekib soojust. Minu mõte on seda soojust kuidagi rakendada. Pange oma aju tööle, kindlasti on veel palju võimalusi lisaks. Tv pakkus geniaalse idee, et ballastid paigutada mujale, see on ju areng, väga vinge idee. Äkki panna ballastid otse sumba sisse, mingisse veekidlasse anumasse. Vee filtreerimise käigus antakse ballastide soojus vette. Väga vinge mõte ja ei mingeid torude süsteeme:)

Tere,

ballaste võib paigutada kuhu tahes... meeles tuleb aga pidada, et 2 juhet peavad olema max 1m pikad, mudu ei pane HF ballast lampe tööle..
Ballastid võid ju näiteks seinapeale panna akvaariumi taha.

Edu.

Raul

_________________
360l
Kui kellelgi on üle krevette, võtan neid heameelega vastu, oma kaladele elussöögiks.

Jah, see on tõsi. Lisaks on kõik kohad raadiohäireid täis, mis on paha.

Puskariaparaadi torud on klassikaliselt tehtud vasest, mida on väga kerge kodustes tingimustes joota, väänata jne. Vask ei sobi akvaaariumi kohe üldse mitte (mürgine). Alumiiniumi töötlemine on hoopis teine teema.

Minu soovitus oli pigem see, et vahet pole, kus sul liiteseadmed või lambid on, tuba kütavad nad sul ikka ja selle võrra vähem on sul vaja vett või tuba soojendada. Sama kehtib lampide kohta. Ja jah, el. liiteseadmete juhtme-pikkusel on piirangud.

_________________
54L kollaseid tigusid roheluses

Tänud kõigile vastajatele ja sama teema all küsiks veel ühe küsimuse. Lambi kast tuleb suht suur, igaks söötmiseks ei tahaks kasti pealt tõsta ehk peab kuhugi söötmise luugi tekitama. Lampide vahelt on söötmine tülikas, äkki on mingeid häid lahendusi?