erlekas kirjutas:
Pets aga millised allikad on õiged ja mis ei ole? Näiteks Dick Mills ja Derek Lambert "Akvaariumikalade piibel" sealt ütleb ta selle kala kohta üldse, et on vaja ainult 47 l vett ja kasvab kuni 15cm ja internetist lugesin ka erinevaid arve, kuigi 47 liitirit kindlasti liiga vähe.
Üheselt õigeid allikaid ei olegi, lähtuda võiks sellest, et uurida mitmeid allikaid ja võtta enamlevinud arvamus. Akvaariumikalade Piibli info kohta võin õelda, piibel ei ole alati PIIBEL. Selle kala pikkuseks internetiavarustes pakutakse 20-25cm. 15cm on ikka päris vähe, või siis jällegi ei kasvanud nimetet meeste 47 liitrises akvaariumis see kala lihtsalt nii suureks
![Smile :)](/images/smilies/icon_smile.gif)
Aga loomulikult oled sa õigel teel, nagu
RK ütles on sul kõik vajalik õigel kohal
RK kirjutas:
Seda linki Sinu omade juures ei olnud, lisan siis. Sellel lehel on soovitatud akvaariumi suuruseks 30 gallonit. No millist neist siis uskuda?
http://parrotcichlid.com/node/15287#tsLink jäi sellepärast minu nimistust välja, kuna oli googeldades kõige esimene, mis viitas 30 gallonile ja paraku ka ainukeseks.