foorum.akvarist.ee

Akvaariumihuviliste kohtumispaik


Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]



 [ 18 postitust ]  Eelmine  1, 2
Autor Sõnum
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: Pühapäev Mai 09, 2004 03:06 
Administraator
Kasutaja avatar

Liitunud: Pühapäev Juul 13, 2003 02:28
Postitusi: 795
Pildid: 0
Asukoht: Tartu
...
Kaltsium, magneesium ja O2 IMHO (minu arvates) mageveeakvaariumi juures erilist huvi ei paku.
...

Väidan, et pakuvad küll. :D
Iseasi on muiduhi jah see, kas neid selliselt mõõtma peaks ja nende tulemustega midagi väga tarka teha on.
Siiski saime teada, et kaltsiumit vees on ja selle puuduse käes taimed ja teod (ka krevetid ja kalad) kannatama ei hakka.
Selles mõttes läks see ühekordne test asja ette ja info oli omal kohal.

Olen aga Reinuga nõus, et edaspidi võiks kH-d jälgida kompleksselt.
Ses mõttes on hea, et kH ja gH testid on ühed konkreetsed ja suhteliselt usaldusväärsed (ka suhteliselt odavamad). :)


Üles
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: Pühapäev Mai 09, 2004 03:19 
Moderator
Kasutaja avatar

Liitunud: Esmaspäev Dets 29, 2003 12:21
Postitusi: 5555
Pildid: 6
Asukoht: Harjumaa, Kangru
Et siis mis huvi pakuvad tulemused millega midagi tarka teha pole? :)
OK, ma ei nori rohkem - kahtlemata on Tiffil õigus selles suhtes et need näidud on kaudselt meile vägagi olulised, mina rõhusin rohkem asja praktilisele küljele ehk siis neile näitudele mida enamasti oskame interpreteerida.


Üles
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: Pühapäev Mai 09, 2004 03:25 
Akvarist
Kasutaja avatar

Liitunud: Teisipäev Veebr 24, 2004 02:34
Postitusi: 50
Asukoht: Pärnu
Olge tänatud Tiff,Rein, ja Hertsog.
Sain palju targemaks.
Homme torman poodidesse.

_________________
350 L


Üles
 [ 18 postitust ]  Eelmine  1, 2

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]


Sa ei saa teha uusi teemasid siin foorumis
Sa ei saa postitustele vastata siin foorumis
Sa ei saa muuta oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa kustutada oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa postitada siin foorumis manuseid

PHPBB Archiver