Reinu viidatud artikli kohta...
Chuck võib olla küll hea programmist, kuid kindlasti mitte hea keemik. Alljärgnev lõik on minu arvates täielik pullikaka. Levinud müütidest kirjutades loob ta aga ise, ilmselt tahtmatult, uusi.
Tsiteeri:
There is on case I've seen where the addition of CO2 resulted in an increase in KH. This can happen when you have something in the tank that dissolves carbonate into the water. Seashells, crushed coral, and many gravels and rocks will do this. With the addition of CO2, the water turns more acidic, which will increase the dissolving of the minerals. It appears that increasing CO2 raises the KH, which isn't really the case. The dissolving minerals raise the KH, and the increase in KH results in an increase in pH. In a system using a pH probe and controller to regulate CO2 levels, this can have fatal consequences, since the pH controller will keep trying to lower the pH, but as more CO2 is dissolved, it lowers the pH, which raises the KH, which raises the pH. So you now have more CO2, but the same pH. So the controller adds even MORE co2. And it will keep going.
Positiivset tagasisidet, mis viiks süsteemi ebastabiilsesse seisu, ei teki, sest CO2 lisamisest tingitud pH muutus on tunduvalt kiirem protsess, kui pH langusest tingitud CaCO3 lahustumine ja KH tõus.
Taolist pH muutusel põhinevat CO2 doseerimist kasutatakse laialdaselt mereakvaariumide juures, kus eesmärgiks ongi KH ja Ca taseme säilitamine, kuna organismid kulutavad neid pidevalt oma otstarbeks. Selleks kasutatakse CaCO3/CO2 reaktorit, kus just nimetatud protsessid toimuvad. Reaktori juhtimiseks kasutatakse just pH kontrollerit, mille andur võib olla kas reaktoris või ka akvaariumis. pH langedes alla etteantud piiri CO2 juurdevool suletakse ja mingil kõrgemal pH tasemel jälle avatakse. Meetod on praktikas tunnistatud toimivaks, mis nagu teada, on tõe kriteerium.
Kes ei usu, võib ise järele proovida.
Otsi
Postitatud: Reede Nov 11, 2005 01:35 
