foorum.akvarist.ee

Tegin siis täna oma akvaariumisse veeanalüüsi ja vastused järgmised:
NO3 ! 100
NO2 -korras
GH ! 21 kraadi (d)
KH ! 20 kraadi (d)
PH -korras
Cl2 -korras

----
Mis tähendavad need NO3,GH,KH? Mida peaksin ette võtma?
---
Akvaariumis on praegu üks kuldkala ja kaks põhjakoristajat ,neil on tervis korras ,Akvaarium on 54 liitrine.

Oleksin vägaväga tänulik ,kui abi saaksin!

No testi otse kraanist tulevat vett. Kui näidud väiksemad, poleks paha seda ka regulaarselt akvaariumisse kallata.

See vist ei aita kedagi, aga vaatasin olemasolevate testide pealt numbreid - mitte yhegi asemel ei ole s6na korras.

_________________
240L taimed, tetrad, daniod, antsud.
25L taimed
ei salli lollust

NO3 on palju. See ongi NO3 sisaldus vees, tekib sinna akva eluteguvusetulemusell. 100 on palju ja tähendab, et aeg on akvaveevahetuseks aeg.
Gh ja Kh on mõlemadveekareduse näitajad ja nendega ei saa sasuurt midagi ette võtta. Saab tegelikult, aga see oleks üks suur veega mängimine.
Aga jah, sellistsuurust nagu korras ei eksisteeri, on olemas kindel numbriline väärtus.

_________________
250l, 60l, 54l

Testimist ei kommentaari seda tehti.
samuti võiks kirja panna millal akva alustati

Mida ette võtta:
ALGATUSEKS- Teha tihdamalt veevahetusi (sageduse saad paika testidega)
EDASPIDI- Kuna sul on tegemist seal üleasustusega ja eeldavalt temperatuuri probleemiga (Ei tea keda sa just põhjakoristajaks tituleerid aga enamasti on need soojaveekalad samas kuldkala on külmaveekala)
SEEGA- Anna põhjakoristajad või kuldkala ära.

_________________
180L https://sites.google.com/site/akva2011/
aqadvisor

Ei usu NO3 näitu, ribatest nähtavasti, et hing rahu saaks osta kõiepealt usaldusväärne test, poes on müügimehed, kuula foorumit. Siis hakka tasapisi vett vahetama, sul pisike purk, kerge tasakaalust välja lüüa.

_________________
Väga laisk

Aitähh ,Jüri T hea soovituse eest!

Mis nende ribatestidel viga on, ma olen neid terve elu aeg kasutanud?

Ribatestide õnnetus on nende ebatäpsus. Ega tilgatestidki liigse täpsusega hiilga, kuid võrreldes ribatestidega on nad ikka täpsemad ja elu- ja surma küsimuste juures eelistaks kindlasti tilgateste.

_________________
http://akvarist.eu

Ribatestid on tegelikult igapäevase praktilise vajaduse seisukohalt piisavalt täpsed.
Aga ribatesti edukas kasutamine nõuab iseenesest teatavat vilumust.
Nimelt võib ühte ainsat mõõtmist tehes alustav testija mingi pealtnäha ebaolulise vea teha.
Näiteks liiga kaua testriba vees leotada või näidu võtmisega liiga kaua viivitada (õhu CO2 mõju).

Et selliseid näppuvigasid ja käevääratusi välistada, tuleb teha mitu kontrollmõõtmist.
St. 4...5 testriba juhendit täpselt järgides järjest ära kasutada.
Ja siis hinnata, kuhu auku näidud kukuvad.

Oluline on, et kasutatavad testribad oleks õigesti hoitud.
Purgi kaas peab tihedalt peal olema ja märja käega ei tohi testribasid purgist võtta.

Sõltub, mida teha tahad. Kui kellelgi peaks tekkima ntx mõte pH ja KH kombinatsiooni alusel CO2 lisada, siis ribatestide näitude alusel see päris kindlasti mõistlik pole. Ilmselt Sa ei vaidle selles osas, et tilgatestid on oluliselt täpsemad - ka JBL ise kinnitab seda. Mul pole kahjuks ribatestide skaalat hetkel käepärast, kunagi ammu isegi huvi pärast sai ostetud need testid, veendumaks et neid ei tasu pruukida. Silver, on Sul äkki nende testide skaala käepärast?

_________________
http://akvarist.eu