foorum.akvarist.ee

Aga kui lisaksin regulaarselt CO2-te ja oleksin natuke niruma valgusega, kas taimed saaksid hakkama?

Kardan, et see lõikamine, liimimine on liiga raske äkki. Kuidas sa üldse plastikut lõikad?

mina lõikasin näiteks rauasaelehega - nigu võid.
Inult CO2 ei aita, sest mingil hetkel ei suuda ebapiisava valguse tõttu taimed seda enam sünteesida.

Aga co2 on abiks igal juhul. Proovi seda stabiilselt lisada.

Olgu, aitäh, eks ma vaatan mis teha annab.

Enne, kui kaant lammutama hakkad, küsiks, kas sul on üldse taimede kasvamisega probleeme? Anubias paistab küll pildi peal ilus ja terve, microsorum samuti. Näha on veel cryptocorynet ja ceratopterist, kõik näevad täiesti ok välja. Valguse lisamisega võib su vetikaprobleem vabalt ka suuremaks minna, päris nii pole, et kui akvas on palju valgust, siis pruunvetikas kaob. CO2 ei pea tingimata alati eraldi lisama, et seda piisavalt oleks. CO2 on igas akvaariumis olemas, selle taseme saad kätte CO2 testi või pH ja KH testidega. Vetikas tekib eelkõige siiski toitainete ülejäägist. Et NO3 näitab ainult 10, pole antud juhul rõõmustamise aluseks, kuna vetikas tarbib ka NO3 ning test ei pruugigi näidata vetika olemasolul suurt nitraatide taset. Pruunvetika üheks põhjustajaks peetakse ka NH4, kas see test on tehtud?

_________________
kpl " Kalake"
Rocca al Mare Kaubanduskeskus
http://kalake.ee
Kiireloomulistes küsimustes ja kauba laoseisu saamiseks helistage palun poodi telefonil 6659255.
Tellimisinfo ja kauba tarneaja päringud esitada e-posti teel irma@kalake.ee

Kahjuks on mul ainult JBL Easy Test, seal NH4 pole. Pildi peal pole näha, aga osad taimed, eriti cryptocoryne ja limnophila on pruuni vetikaga kaetud ja ei kasva hästi. See pilt on ammu tehtud ka, nüüdseks on vetikat palju rohkem.

Ok, aga ilmselt põhjus on siiski pruuni vetikaga kattumises, mitte väheses valguses taimede jaoks.

_________________
kpl " Kalake"
Rocca al Mare Kaubanduskeskus
http://kalake.ee
Kiireloomulistes küsimustes ja kauba laoseisu saamiseks helistage palun poodi telefonil 6659255.
Tellimisinfo ja kauba tarneaja päringud esitada e-posti teel irma@kalake.ee

Aga samas öeldakse et pruunvetikas tuleb vähesest valgusest, mis siis ikkagi õige on?

Peab olema ka muid soodustavaid tegureid. Päris pimedas akvaariumis ei kasva ju reeglina üldse vetikat ning väga palju on vähese valgusega täiesti puhtaid vetikavabasid akvaariume.
Pigem on see vähene valgus kestuselt liiga pikk, mida juba eespool öeldi. Võiks olla praegu vabalt isegi alla 8h, kuna taimed vetika tõttu niikuinii valgust ei saa. Alustuseks võiks mõneks päevaks valguse üldse välja lülitada, et näha, kas ja kuidas see vetikate kasvu mõjutab. Taimedele ei tee paar päeva ilma valguseta midagi.

_________________
kpl " Kalake"
Rocca al Mare Kaubanduskeskus
http://kalake.ee
Kiireloomulistes küsimustes ja kauba laoseisu saamiseks helistage palun poodi telefonil 6659255.
Tellimisinfo ja kauba tarneaja päringud esitada e-posti teel irma@kalake.ee

Tabeli järgi ca 12mg/l, ehk siis selgelt vähe CO2-te.

Sry, ei lugenud teemat täielikult läbi. Samas ei ole see kindlasti esmane vetika põhjustaja. Analoogsete pH ja kh näitajatega on väga paljud vetikavabad akvaariumid. Aga jah, esmalt alustaksin pigem CO2 kordasaamisest, kui kaane lammutamisest.

_________________
kpl " Kalake"
Rocca al Mare Kaubanduskeskus
http://kalake.ee
Kiireloomulistes küsimustes ja kauba laoseisu saamiseks helistage palun poodi telefonil 6659255.
Tellimisinfo ja kauba tarneaja päringud esitada e-posti teel irma@kalake.ee

Märkasin akvaariumis kändu. Kännu olemasolu võib moonutada CO2 lugemi tõepärasust KH/pH tabelis oluliselt. Kasutatakse ka sellist meetodit et võetakse akvaariumist paarsada milliliitrit vett ja lastakse sel lahtises anumas ööpäev seista. Sellise seisnud vee CO2 sisaldus peaks tehtud mõõtmiste põhjal olema ligikaudu 3-4 mg/l. Mõõtes ära selle seisnud vee pH (mis veest eralduva süsihappe tõttu tõuseb) ja teades vee KH näitu saame teha vajaliku korrektsiooni (kui pH näit oli ööpäev seisnud veel näiteks 7,6 siis praktikas peaksime 30 mg/l CO2 kontsentratsiooni saamiseks sihtima pH näitu 6,6 kui mälu ei peta).

Kahjuks ei tea mis pruunvetika teie akvaariumis vohama pani. Akvaarium on kena ja taimed tunduvad mitte kannatavat. Oma akvaariumis parandaksin ma sellises olukorras vee tsirkulatsiooni (või filtri jõudlust), paneksin paremaks gaasivahetuseks veepinna kergelt liikuma (kui veel ei liigu) ja tooksin mõned kiirekasvulised taimedliigid juurde. Nii et kiirekasvuliste taimede mass oleks lõpuks kogumassist vähemalt pool (barbused loovad korraliku biokoormuse). Väetistest lisaks esialgu vähesel määral vaid mikroväetist. Ja siis oleks kannatlik. CO2 pärast eisalgu ei muretseks.
Need oleksid eeldused loomuliku tasakaalu kiiremaks tekkeks.

edit: kui kiirekasvulised taimed on akvaariumis juba kohanenud ja näitavad kasvumärke, oleks heaks ja stabiilseks süsiniku allikaks ka Easy Life EasyCarbo mida nüüd saab osta eestis (akva.ee). Pudelipärmiga kipub CO2 tase kõikuma, mis võib kaasa tuua teised probleemid (BBA vetikas on üks ebameeldivamaid mis meeles mõlgub). Paha ei tee ka mõõdukalt kiirekasvulisis pinnataimi (ujuvtaimed) mis väidetavalt on võimelised siduma süsiniku ka otse õhust ja seega sõltuvad vähem süsiniku kättesaadavusest vees. Taimede kiire kasvupotentsiaal tähendab ka liigsete toitainete kiiremat sidumisvõimet mis vähendab omakorda nende konsentratsiooni kõikumisest tekkivat ebastabiilsust. Viimast kasutavad kiirelt ära nii vetikad kui ka muud mikrorganismid. Mikroflooral on oluline osa süsteemi tasakaalus. Kahjuks seda osa me silmaga ei näe ja "nähtavaks" saab mikromaailm läbi probleemide kui mingi osa mikrofloorast saab soodsate keskkonna tingimuste tõttu mingi eelise.

Väga hea, mul just see Easy Life EasyCarbo ongi, pole pärmipudeliga proovinud. Aga filter on mul vist jah natuke kehva, see on mul vana akva filter, aga see oli 50l, arvatavasti jääb 64 liitrile väheks. Plaanisingi jõuludeks uue filtri osta.
Eks ma võtan teie nõuandeid kuulda ja vaatan kuidas asi läheb .