foorum.akvarist.ee

Akvaariumihuviliste kohtumispaik


Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]



 [ 9 postitust ] 
Autor Sõnum
PostitusPostitatud: Reede Jaan 01, 2010 07:55 
Akvarist
Kasutaja avatar

Liitunud: Reede Jaan 01, 2010 07:38
Postitusi: 12
Asukoht: Tallinn
Terekest,

Mõtlen ikka oma akva heaolule ja mida saaks veel teha, et selle elanike tuju tõsta.

Hetkel olen teinud NO3 teste ja selle kõrge taseme tõttu vett vahetanud.
CO2 toodan kah pärmiga ja tase tiba üle normi ehk siis 29ppm-i
Nüüd siis lisan Kaaliumi ja rauda kah.
PO on suht hea vast (0,1-0,5)

GH on 10 - selle kohta ma ei tea midagi - mis see üldse on?

Tänaks juba ette asjalike kommentaaride autoreid

_________________
91L 11 tiigerbarbust, 3 kirssbarbust ja 3 põhjakat.


Üles
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: Reede Jaan 01, 2010 08:25 
Akvarist
Kasutaja avatar

Liitunud: Teisipäev Juul 07, 2009 06:47
Postitusi: 129
Asukoht: Tallinn
noh, kõik tasemed sõltuvad ikka akva iseloomust, kes seal sees jne. CO2 kõrge tase ohtlik kaladele. GH on üldkaredus, mis koosneb karbonaatsest karedusest, ehk mööduvast karedusest ja püsivast karedusest.

_________________
200L 2x SAE,2x Ancistrus,2x Pelvicachromis pulcher,1x Pterophyllum scalare,4x Gymnocorymbus ternetzi,6x Nematobrycon palmeri,4x Hyphessobrycon herbertaxelrodi,4x Paracheirodon innesi,1x Platydoras costatus


Üles
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: Reede Jaan 01, 2010 08:40 
Akvarist
Kasutaja avatar

Liitunud: Reede Jaan 01, 2010 07:38
Postitusi: 12
Asukoht: Tallinn
aga mida ma veel kontrollima/tegema peaks, et mu elanikud ennast seal veel paremini tunneks.

_________________
91L 11 tiigerbarbust, 3 kirssbarbust ja 3 põhjakat.


Üles
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: Kolmapäev Jaan 13, 2010 05:26 
Akvarist
Kasutaja avatar

Liitunud: Reede Jaan 01, 2010 07:38
Postitusi: 12
Asukoht: Tallinn
Kas keegi peale NO3, CO2 fe PO ja GH rohkem midagi ei mõõda???

_________________
91L 11 tiigerbarbust, 3 kirssbarbust ja 3 põhjakat.


Üles
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: Kolmapäev Jaan 13, 2010 05:36 
Akvarist
Kasutaja avatar

Liitunud: Pühapäev Nov 23, 2008 12:27
Postitusi: 195
Asukoht: Tallinn
M&L kirjutas:
aga mida ma veel kontrollima/tegema peaks, et mu elanikud ennast seal veel paremini tunneks.


Elanikud tunnevad ennast reeglina paremini siis, kui suhtud neisse mõõduka hoolitsusega.


Üles
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: Kolmapäev Jaan 13, 2010 06:23 
Akvarist

Liitunud: Esmaspäev Mär 22, 2004 08:05
Postitusi: 585
Asukoht: Tartu
Testimine on teatud mõttes enese petmine ja puhtalt testimise põhjal ei saa otsustada, et su elukad ennast hästi tunnevad. Küll on nad abiks, kui on vaja välja selgitada, mis valesti võiks olla. Võrdluseks - see, et sul palavikku pole, ei tähenda veel, et sa ennast hästi tunned. Näiteks võib sul pea lihtaslt valutada.

_________________
54L kollaseid tigusid roheluses


Üles
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: Neljapäev Jaan 14, 2010 01:07 
Akvarist
Kasutaja avatar

Liitunud: Reede Jaan 01, 2010 07:38
Postitusi: 12
Asukoht: Tallinn
Just nimelt.
Ma tean, et kaladel palaviku ei ole (ehk siis ma tean mõndasid vee näitajaid)
Aga kust ma tean, et neil peavalu ei ole? (ehk mida ma veel kontrollima pean)

_________________
91L 11 tiigerbarbust, 3 kirssbarbust ja 3 põhjakat.


Üles
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: Neljapäev Jaan 14, 2010 11:43 
Akvarist

Liitunud: Esmaspäev Mär 22, 2004 08:05
Postitusi: 585
Asukoht: Tartu
Mitte midagi. Jälgi neid parem ja vaata, kuidas nad käituvad. Kui nad söögi peale kohale ei roni näiteks, siis on midagi kahtlast. Või kas nad näiteks kratsivad ennas või on loiud jne.

Järgnev on minu isiklik arvamus. Happelisusel (pH) on mõistlik silm peal hoida, eriti kui pärmiga jukerdada. Samas hea CO2-e süsteemi puhul on pH üsna paigas (isegi pärmitades). Kui sellega jamasid on, siis kalad annavad sellest märku. pH määramisel peaks silmas pidama, et see kõigub ööpäevaselt tuntavalt, niiet mõõtma peaks seda erinevatel päevadel samal kella-ajal adekvaatse võrdluse saamiseks.

Üldkareduse (gH) ja muutuva kareduse (kH) regulaarsel testimisel pole mingit mõtet. Kui sa need kaks oled korra ära määranud, siis edaspidi muutvad nad sul ehk paar ühikut (tavaliselt kasvavad) ja jäävad siis paika, kui sa just veega ei mängi.

Nitraatidest (NO3) ja fosfaatidest (PO4) on kaladel savi. Kui nendega midagi korrast ära on, siis esimesena annab sellest märku vetikas. Ammoonium/Ammoniaak ja nitritid on kalade seisukohast olulised (mürgised) aga samas on mõõdetavad ainult bioloogilise koormuse järsul suuremisel (alustav akvaarium, midagi roiskub, uute loomade lisamine) või siis, kui filtri töö on mingil põhjusel häiritud (umbes, halb õhutus, liiga lahja filter, bakterikoloonia hävimine). Kui sa filtrit regulaarselt hooldad ja mingeid järske liigutusi ei tee, siis on need väga stabiilselt nullid.

Ohtlikud raskemetallid ellimineerib veeparandaja. Hapniku puudusest annavad märku kalad. Orgaaniliste ühendite hulka ei saa lihtaslt testida, samas võib seda hinnata vee värvuse järgi.

_________________
54L kollaseid tigusid roheluses


Üles
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: Reede Jaan 22, 2010 09:13 
Akvarist
Kasutaja avatar

Liitunud: Reede Jaan 01, 2010 07:38
Postitusi: 12
Asukoht: Tallinn
Kurdaks siis muret kah,

Varem ei ole seda väga mureks pidanud vaid lihtsalt oma sodiseks akvaks kuid...

Panin albumisse pilte kah - mingi vetika laadne paistab olevat.
Lisan kaaliumi ja rauda ning teen korra nädalas 10% veevahetust.

Viimati kui testi nüüd tegin oli po läinud 0-i

...hiljuti rääkis õde mulle šifoonimisest. ei ole seda kordagi teinud - andke tuld ja sõimake mind selle pärast.

Aga mis see mul seal lehtede küljes kasvab ja kuidas ma sellest lahti saaks

_________________
91L 11 tiigerbarbust, 3 kirssbarbust ja 3 põhjakat.


Üles
 [ 9 postitust ] 

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]


Sa ei saa teha uusi teemasid siin foorumis
Sa ei saa postitustele vastata siin foorumis
Sa ei saa muuta oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa kustutada oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa postitada siin foorumis manuseid

PHPBB Archiver