Tundub, et taimed saavad oma lämmastikuvajaduse ka päris madalast NO3 tasemest kätte, 3-5mg/L peaks olema küllalt. Väikese karedusega vees ongi vahel nii, et sellest palju kõrgem nitraat segab taimedel muude elementide kättesaamist, esimeseks vist kaltsium ja see avaldub lehtede deformeerumisena, lehe servad keerdus ja lainelised. Selles võib olla veel teisi tegureid, arvatavasti CO2 tase, mis annab taimele kasvukiirust palju juurde ja deformatsioon avaldub tugevamalt. Tähendab, CO2 lisamisega ja tugeva valgusega on madala veekareduse korral parem hoida NO3 madal. Selline tähelepanek on viimasel ajal suures kastis tekkinud. Kiire taimekasvuga kastis on madala NO3 hoidmine tähelepanu nõudev, kui päris nulli läheb, ka halb.
Redfieldi tabeli abil BGA vetikast lahti saada ei olnud minu kastis küll võimalik. See võib olla, et Redfieldi täielik eiramine toob lõpuks BGA kohale. Vee kiirem liikumine kastis aitas ja enam ei ole seda nuhtlust näinud. Seda, mis NO3/PO4 parajasti on, ei teagi täpselt. Kui test midagi näitab (küllalt vähe), siis ei kiirusta lisama.
Akvaariumis ongi kõik kontsentratsioonid väga kõrged looduslike oludega võrreldes. Küsimus on veel selles, kui ühtlasena saab madalat taset hoida, see võib olla tähtis, et väga suuri kõikumisi ei oleks. Osasid toitaineid oskab taim tagavaraks varuda, osasid mitte.
GH5 on madal karedus. KH ei ole taimele nii määrav, seda vaja rohkem CO2 arvestamisel.
ERKKIJ kirjutas:
Sellised imelikud numbrid on arvatavasti veepuhastajast pärist vee tõttu
Mis sorti veepuhastaja on ? See võib mingeid trikke teha küll.