***Vett vahetatakse ikka 10-15% kaupa mitte veerand korraga???
Vahetatakse nii, nagu on konkreetsele kooslusele vaja.
See sõltub kõikvõimalikest asjaoludest ja ambitsioonidest.
Täiesti tavaline nädalarutiin on 20%.
Näiteks mina pean enda kastis vahetama ca 30-40% nädalas.
***Muidu sul akvas pidevalt toores vesi...
Kust otsast ta toores on ? Kui sulle jääb 75% vana vett ja korralik filter
ning kasti põhjas on kruus, siis vananeb see pisku väga kiiresti...
***vetikate kasvule mõjub selline tegevus hästi
Paljude vetikaprobleemide põhjuseks ongi ebapiisavad ja ebaregulaarsed veevahetused.
***kõigele ülejäänule aga suht jamasti.
Kellele ta jamasti mõjub ?
Kas see, et jääkained viiakse veest välja ja nad sinna ei kumuleeru on jama ?
Kas see, et tuuakse sisse taimedele hädavajalikke mikroelemente on jama ?
Kas see, kui vesi on puhas on jama ?
***Mida te selle CO2ga üldse jamate???
Kui ambitsioonid on suuremad, kui vallisneriate ja gupide kasvatamine säästupirni valgel,
siis tuleb jamada. Eriti rohkelt tuleb jamada, kui nägemused on kohe oluliselt suuremad...
***Seda on vaja ainult siis kui taimi on võrreldes kaladega roppu moodi rohkem.
Tavalises akvaariumis on CO2 tase ülimadal, seda isegi suurte kalade hulga juures.
Harilikult jääb see 5 ppm juurde - vaja oleks ca 20 ppm.
Madal CO2 tase on tihti tingitud pidevast aereerimisest, mis viib CO2 kastist sootuks välja.
***Kui taimi on aga vähem, siis tuleb hoopis kaladele õhku
mitte taimedele süsihappegaasi juurde pumbata.
Kaladele on õhku vaja pumbata siis, kui sul on totaalne üleasustus või vee kvaliteet ülihalb
ja kogu kopatus tasakaalust väljas.
Veel sellisel puhul, kui on väga spetsiifilised liigid, näiteks vähjad või mõned jõekalad...
***PHd hirmsasti alla tahad saada, siis pane surakas sera ph miinust.
Kui inimesel on vaja pH lihtsalt selleks alla saada, et mõni kala seal end hästi tunneks, siis
on asjal jumet.
Enamasti on aga tegemist kopmpleksvajadusega - on vaja pH natuke alla saada, et oleks üldse
võimalik fotosüntees ja CO2 kontsentratsiooni suurendada, et see fotosüntees ikka maksimaalselt toimuks.
***See küll mingi tehaspreparaat aga aitab laksust ja pikaks ajaks ning ei tapa kedagi
ega jäta ühtki kala õhupuudusesse lämbuma.
Kui laksust lääkida, siis igasugune laks ilmselt tabab tihtipeale nii mõndagi.
Miks peaks CO2 lisamisel kala õhupuudusest lämbuma.
CO2 ja O2 sisaldus vees pole omavahel seotud. Mõlemal on võimalik maksimaalne kontsentratsioon ja
nad ei tõrju teineteist välja.
Lämbumisefekt võib tekkida vaid väga suure CO2 kontsentratsiooni juures, kus kalade O2 omandamine
on raskendatud.
Ei midagi isiklikku - arvamusi on erinevaid ja diskussioon on tore