foorum.akvarist.ee

Hei,

Olin oma NH4 testi tulemuse pärast üsna mures. Täna tegin sellise asja, et ostsin apteegist destilleritud vett ja tegin sellele NH4 testi. Samal ajal tegin teises testi topsis akva veele ka NH4 testi.
Ja tulemuseks sain, et mõlemad testid nägid täpselt samasugused välja. Samas JBLi skaala järgi ei mahu tulemus üldse skaalasse.

http://www.zone.ee/agur/NH4.JPG?2

Mida siis nüüd arvata? Ise oskan pakkuda kahte varianti:
a) minu akva NH4 on täiesti Ok, et tulemus on 0 ühiku
b) olen liiga algaja testija ja ei oska teste teha.

Seda teist varianti ei tahaks uskuda, sest muud testid ju annavad tulemusi. Esimese variandi puhul peks vist saatma JBLi klienditeenindusse kurja kirja.

Agur

Ma usun, et sellisel juhul on sul NH4 0. Kontrolliks tee NO2/NO3 testid.

Hei!

Akva veega näitavad need 0. Dest veega pole proovinud. Proovin ära.

Kas see kõik tähendab nüüd omakorda, et võin kalad sisse tuua?

Aitäh!
Agur

_________________
4xSAE, 3xBotia, 1xHiina/India vetikasööja, 7xSkalaar, 15 x Sumatra Barbus
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
600 liitrit, (200x50x60 cm)
4 x 80W T5 valget valgust, Õhk RenaAir 300
Kaks filtrit (EHEIM 2329 ja 2028)

Ei, see ei tähenda sugugi seda. Kuna NH3 konst. on ilmselt koguaeg 0 olnud, siis on suhteliselt kindel, et pole veel mingit bakterikooslust sul seal. Selle tekkimiseks on vaja NH3 ja NO2 olemasolu.
Minu soovtus on lõpetada huupi pakkumine ja järgida järgmist tegevusplaani (ma eeldan, et inglise keel pole probleemiks):
1) Loe läbi ja saa aru artiklist http://www.tomgriffin.com/aquamag/cycling.html
2) Loe läbi ja saa aru artiklist http://www.tomgriffin.com/aquamag/cycle2.html
3) Uuri ka teisi artikleid samal teemal (goolge, otsisõna "fishless sycling")
4) Veendu selles, et sa saa saad aru, mis on lämmastiktsükkel ja miks seda vaja on.
5) Järgi neis artiklites toodud juhiseid.
Minuarust pole ühtekgi takistust, miks sa seda meetodit kasutada ei saaks. Sul on olemas kõik vajalikud testid ja rohkemgi veel.

No alternatiiv on teha seda mida vist korra juba pakkusin - tuua üks-kaks tugevat ja odavat kala. Nende toodetavad jääkained oleks toiduks kasulikele bakteritele mis sinna siis tasahilju hakkavad tekkima. Nii suure akvaariumi puhul kus veel ka taimed sees on kalade mürgistusoht suht pisike. Võid ntx mult mõne musta molli saada selleks, söövad veel vetikaid boonusena.

Täiesti isiklik arvamus: kaladega tsüklil on mõtet siis, kui sul pole näiteks vajalikke teste vms, st. pole võimalik jälgida, et mis parasjagu toimub. Mina kasutasin eelpool mainitet meetodit ja tulemus oli 10 päevaga täielikult käima aetud lämmastiku tsükkel. Ära pole keegi suvatsenud veel surra.

See on tõesti maitse asi kas teha kaladega või kaladeta sissetöötamistsükkel, aga ega mulgi kalad sissetöötamise ajal ära surnud, tegelikult polnud neil häda miskit - polnud aga vaja kemikaale otsida. Kui tahta taimedeta akvaariumi siis oleks tv pakutud meetod kindlasti parem - taimed nimelt eemaldavad veest kahjulikke aineid ja kaitsevad sellega kalu, ilma taimedeta on asi loomapiinamise nägu ning teste enamgi vaja (kontrollimaks ega pole vaja teha erakorralist osalist veevahetust jääkainete kontsentratsiooni vähendamiseks).

Vahepalaks - on selline üsna tunnustatud akvarist nagu Diana Walstad, tema metoodika on sootuks nobe - pinnas akvaariumisse, taimed sisse, filter ja soojendi käima ning järgmisel päeval veel kloori- ja raskemetallide eemaldamise vahend lisada ning kalad sisse. Siin on võtmeks aga pinnas mida ta kasutab (muide, see on tavaline muld mida ostate oma aia tarbeks, kaetuna kruusaga ) ning rohked taimed. Sarnane eksperimentaalakvaarium läheb mul käiku üsna kohe. Ja ma ei soovitaks tormata seda järgima, vaatame mis juhtub - mul on ka Walstadi raamat käepärast, seal on nüansse mida oleks hea teada. Samuti on kõrval teine akvaarium kuhu vajadusel kalu saab päästa.

Aitäh kõigile!
Hakkan nüüd edasi toimetama ja annan siis edusammudest jooksvalt teda.

Agur

_________________
4xSAE, 3xBotia, 1xHiina/India vetikasööja, 7xSkalaar, 15 x Sumatra Barbus
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
600 liitrit, (200x50x60 cm)
4 x 80W T5 valget valgust, Õhk RenaAir 300
Kaks filtrit (EHEIM 2329 ja 2028)

[quote][b]Agur kirjutas[/b][/quote]
[quote]Hei! tv kirjutas:
Ma usun, et sellisel juhul on sul NH4 0. Kontrolliks tee NO2/NO3 testid.

Akva veega näitavad need 0. Dest veega pole proovinud. Proovin ära. [/quote]

Millist NO3 testi sa kasutad

_________________
Akvaarium 112L (november 2003)
Akvaarium 325L (juuni 2008)
http://www.hot.ee/pavkaakva/

Hetkel on mul kõik testid JBL omad. Aga peale NH4 testi jama ei teagi mida usaldada.
Olen justkui plaaninud soetada ka PO4 ja Fe testid, et taimedega veidi paremat suhet luua

Mida arvata O2 testist? JBL ise on väga uhke, et nad on ainsad (kas on?) kellel selline test olemas.

Agur

_________________
4xSAE, 3xBotia, 1xHiina/India vetikasööja, 7xSkalaar, 15 x Sumatra Barbus
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
600 liitrit, (200x50x60 cm)
4 x 80W T5 valget valgust, Õhk RenaAir 300
Kaks filtrit (EHEIM 2329 ja 2028)