foorum.akvarist.ee

http://www.sloleht.ee/2006/08/12/elu/203527/

seekord polegi väga pange pandud, kuigi ajakirjanik on suutnud ilmselt oma võhiklikkusest mere- ja magevee ühte purki pista

Kas ikka on nii, et väikesesse ümmargusesse purki sobivad vaid kunsttaimed (kuhu need üldse sobivad?) ?
Ja kas kuldkalad ikka sobivad "harjutamiseks"? meenutame meie kuumi suvesid...
Millinst "spetsiaalset" töötlust rakendab kauplus kividele? Mõte, et igasugu sodi ei tasu akvasse pista, on muidugi õige aga et ainult kaupluse kivid on "teaduslikult tõestatud ", on kah natuke liiga läbipaistev. Puhastada ja keeta saab ka kodus.

Ei usu jah, et akvapoes müüdav graniit näiteks teise koostisega on kui mu akvas olev teede pindamiseks mõeldud 2-8mm graniit(pidavat olema rootsi päritolu kuna eestis niipalju graniiti ei pidavat olema).Kusjuures teedele ei panda ka pesemata graniiti vaid sellest pestakse enne suurem sodi välja. Akva jaoks muidugi tuli teda enne ikka päris tublisti loputada(pesta) kuni arvasin, et selleks piisav puhtuse tase saavutatud.Vanas kastis ka suvalisest kohast leitud graniidi kivid sees ja küll aru ei saa, et kellegile halvasti mõjuks(isegi Discusele mitte).

Minule jättis artikkel ka suhteliselt positiivse mulje. Vähemalt ei ärritanud nagu mõni teine mõnes teises lehes. Ilmselt tasemel intervjueeritavale. Tervitused siin Katile , kes vastupidiselt Mati Kaalule julgeb veel ajakirjanikega suhelda.

See, et jutt käib segamini mere- ja mageveeakvaariumidest on teisejärguline, kui vaadata, mis autori meelest peaks nagu selle artikli eesmärk olema.
Seda, mis ootab ees inimesi, kes tahavad oma kodu sisuselemendiks akvaariumi kasutada, saab sellest artiklist teada küll.

Küll aga ei tahaks nõus olla allpool toodud pildiga, mida netiversioonis näha pole. Ei võta siin seisukohta nende kalade populaarsuse kohta, aga inimestele võib see pilt anda vale signaali. Nimelt on vähemalt pildil olevat kahte esimest kala Acanthurus leucosternon (Powder Blue Tang) ja Synchiropus splendidus, nagu ka kõiki teisi mandariinkalu, väga raske akvaariumis pidada. Kolmas kala Centropyge bispinosus (Coral Beauty) on suhtelist arg kala ja eelistab varjus püsida, nii et vaevalt ka tema kodukaunistuseks parim variant oleks.

Polnud ju öeldud, et kauplus kive töötleb.


Kiilakale,
ei maksaks üksikuid lauseid ja mõtteid kontekstist välja rebida. Kuna artikkel oli mõeldud võhikuile, siis on soovitus põllukivide kohta täiesti omal kohal. Iseasi, kui tegemist on asjatundjaga, kes teab, mida ja kuidas peab tegema.

Üleüldse, minu arvates ei olnud artikli esmane eesmärk anda konkreetseid näpunäiteid akvaariumi eest hoolitsemiseks, vaid anda inimestele üldine ettekujutus, mis neid ees ootab, kui nad endale selle muretsevad. Ei kujuta hästi ette, et keegi hakkaks ajaleheartikli, seda enam "kollases" ajalehes ilmunu, alusel oma igapäevaseid toiminguid korraldama. Aga, mine tea?

jah felch, on küll nii. väikesemahulistesse akvaariumitesse <10L ei soovita ka mina elustaimi panna, kuna valgel ajal need küll toodavad hapnikku, pimedal ajal aga kasutavad hapnikku. kuna filtrisüsteeme ümmargustes mullides kasutada enamasti ei saa, siis pole öisel ajal tagatud piisav hapnikuvaru kaladele. tegelikult jõuame siit ringiga selleni, et mulle ei meeldi üldse mõte, et mullis midagi peale tigude või paari kreveti kasvatada võiks. aga see selleks

siinkohal pean ma sinuga osaliselt nõustuma. samas oleneb see, kas mingit liiki on algajal keeruline või raske pidada pigem sellest, milline on selle algaja ettevalmistus ja kui head tööd müüja suudab kliendi harimisel teha.

kujutad sa ette, kui pikaks võib venida artikkel, kui kirjutada igast pisiasjast nii detailselt, et kellelgi poleks midagi kobiseda?

Jah, mõistagi ei ole lehelugu mingi käsiraamat. Ja eesmärgi - inimestes huvi tekitada ja akva valikul natuke kaasa aidata- täitis lugu kenasti.
Minu kommentaarid ei olnud mõeldud nupukese maa sisse trampimiseks vaid lihtsalt nagu ... märkused.
Tegelikult just see, et kive osta ainult poest, ajendaski kommima. Oleks võinud mainida, et looduslikud materjalid on ka sobivad aga neid (ja ka poest ostetut !) on igal juhul vaja puhastada.
Iseenesest tore lugu, ei teadnudki, et mainitud ajaleht on ajuti ka midagi asjalikku kirjutama hakanud.

[TV]. Kas ümmarguse akva hapnikuprobleemi ei lahendaks lihtsalt õhupump? Lapsepõlves omasin sellist akvat, olid elustaimed, soojenduspulk ja 3 mõõksaba. Õhu puudust nagu ei täheldanud. [/TV]

mul oli põhjafilter 30 l mullis. Aga päris väiksesse (1-3L) ma ei kujuta ette mida panna

offtopicuks kisub mul

_________________
200 l
20 l

täiesti õige soovitus ju osta kive ainult poest, nii saab ostja juba eelnevalt kuumtöödeldud kivid, mille puhul piisab ainult veega üleloputamisest. loomulikult saab "looduslikke materjale" ka meie eestimaa loodusest koju tarida aga sellisel juhul oleks pidanud artiklis olema ka põhjalik loend selle kohta, mis sobib ja mis mitte akvaariumisse panna. lubjakivid ja teokarbid nt. on out, samuti ei soovitata akvaariumisse panna okaspuude osi ja nt. toomingat, sirelit ja veel mõningate ilupuude juuri, mis eritavad toksilisi ühendeid. kive ei tohi korjata teede äärest ja sadamate lähedusest, kõik mis akvaariumisse loodusest korjatakse tuleb eelnevalt keeta või kuumutada ja seda mitte 5 minutit vaid minimaalselt pool tundkõigele lisaks ma kahtlen sügavalt selles, kas mõni kauplus soovitaks kliendil oma raha nende poodi mitte tuua

Paraku piltide kommentaarid olid mullegi suur üllatus kui lehe lahti tegin, artikli mustandit sain parandada, selleski oli vigu, aga pildid ei länud tegelikult tekstiga üldse kokku, need popimad kalad ja mitteteadja inimene võib isegi klouni ja anemooni pildi alt välja lugeda, et anomoon on taim

Jep, see jäi mul hoopis kahe silma vahele.