foorum.akvarist.ee

Tekkis siis selline küsimus peale selle raamatu sirvimist, et kui õiged need andmed ikka on? Näiteks akvaariumi maht liitrites skalaari kohta on antud 36l. Igal pool mujal kirjunduses ei soovitata skalaari üldse pidada väiksemas akvas kui 150l.
Või võtame näiteks Oskari keda soovitatakse akvasse alates 60l
Sõber akvarist ei soovitanud mul neid kalu üldse võtta sest mu akva väike. Soovitav suurus pidi algama 400l.
Muidugi ma loodan et inimesed ei pane neid kalu nii väiksesse akvasse aga algajaid võib see asi segadusse ajada.

Tegemist on arvatavasti veaga, kuna originaalraamatus on suurus antud minu teada gallonites ning kirjastus on selle lihtsalt kahe silma vahele jätnud.

_________________
180 liitrit kuldkaladega
105 liitrit barbustega

Ei tohiks ju "kahe silma vahele" jätte, mõned kergeusklikud panevadki ,36l akvaariumisse Skalaari.

No muud seletus selles pole, et nad on tingmärgid lihtsalt maha trükkinud, asjasse süvenemata. Sai selle kohta kirjastusse mail päringuga kasaadetud, pole vastust veel lugeda saanud.

_________________
180 liitrit kuldkaladega
105 liitrit barbustega

antud raamatu puhul on tõsiseid puudusi teisigi. sirvisin ka seda raamatut ja silma jäi see, et osad ladinakeelsed kalanimed ei vasta pildil olevale isendile või on nende kirjapilt vale. samuti on kasutatud liiginimedena maailmas vähemlevinud sünonüüme, mis algaja akvaristi samuti vägagi segadusse võivad ajada.
kuna ma pole tuttav raamatu originaalversiooniga, siis ei oska muu kohapealt kommenteerida aga eestikeelset tõlget tõsiseltvõetava infoallikana vähemalt mina kasutada ei julge.

Mis keeles on originaalvariant ja kas ka meil saadaval? Olen ühte saksakeelset vaadanud, mis oli üsna kallis ...

_________________
240l elustaimed; tavalised eluspoegijad, corydorased, otod, pärlguraamid, neoontetrad, f-SAE, ancistrused, tornteod ja teosööjad.

Selline on siis algupärane teos:
http://www.amazon.com/gp/product/076415 ... F8&s=books

Ise ei arva ma akvaristikaraamatutest midagi.
Kogu info on kättesaadav up to date internetis.
Väga paljuski on moddernne akvaristika ja arusaamad sellest dünaamiliselt muutuvad.
Tekivad uued võimalused, viiakse läbi uued uurimused jne
Kala, mida kuskil kirjeldatakse ühtpidi osutub tegelikult teistsuguseks...

Aga ilusaid pilte meeldib ikka vaadata

mul on see raamat,seal natuke imelikud suurused jah kaladele

Tõtt öelda on üsna harva ette tulnud et oleksin ostnud raamatu ja hiljem ostu kahetsenud, see raamat paraku just selline on. Silma hakkas nii palju ebatäpsusi et ma ei julgeks siit küll midagi kontrollimata uskuda, pildid pole kah nii head et ainult nende pärast tasuks seda raamatut osta. Väide et gallonid on eksikombel liitriteks saanud ilmselt siiski paika ei pea - ehkki mõne koha peal võib ka selline suhe esineda. Igatahes kes Melanotaenia lacustrise 36 liitrisesse akvasse topib on kindlasti kolakat väärt, ka teistele vikerkaladele on kordades liiga väikesed akvad pakutud. Pole tahtmist rohkem vaadatagi...

Ühinen raamatu andmete usaldusväärsuse suhtes täielikult Reinuga. Jääb silma, et kõik akvaariumi mahud on 12-kordsed. Huvitav ikkagi, mis ühikutes need originaalis olid antud? Vaatasin neid mahte ainult merekalade osas, no need on ikka täiesti mööda, mis mööda. Kahemeetrine barrakuuda vajab ainult 144 liitrit (lk. 244), 40 cm Sebrasoom (lk. 194) 72 liitrit jne. Inimesed, kes ise on kirurgkalu pidanud soovitavad enamusele nendest mitte väiksemat kui 1000 liitrit, mõnede puhul kompromissina 500 liitrit. Siin ei saa enam juttu olla isegi liitrite ja gallonite segiajamisest.

Vaatasin ka Tiffi viites leiduvas retsensioonis toodud möödalaskmisi, ühe erandiga (kalade kogupikkuse suhe pindalasse, lk. 12) on kõik need olemas ka eestikeelses väljaandes. Nii et ei maksa seda üllitist eriti tõsiselt võtta.

Äkki peaks see liitriarv tähendama liitreid kala kohta suures ühisakvaariumis? Aga kui suur on akvaariumi alampiir, on jäänud märkimata?
Mõne kala puhul tundub aga see arv isegi sellisel juhul liiga väike.
Näiteks lk 149 90-cm pikkuseks kasvavale kilpsoomuskalale, kes vajab avarat ujumisruumi, on soovitatud 60 liitrit.
Lk 241 20-cm pikkusele merekalale 5-liitrine akvaarium, et saagi järele söösta.
Pakun, et rõngassekeeratuna eriti ei uju ega söösta. Aga kas suures seltskonnas ja avaras akvaariumis piisaks nendest liitritest näo kohta?

_________________
400 l platidoras costatus, thoracatum, SAE, kollane ancistrus, japonica krevett, kuhlii loach, molli, kuldguraam, gupi, skalaar, hemigrammus, õunateod, tornteod
180 l ancistrus, thoracatum, SAE, hiina vetikasööja, neolamprologus brichardi

Täielik õud tuleb lausa peale kui mõni siis nüüd seda raamatut kui kulda võtab ja hakkab vastavalt sealt antud liitritesse kalu toppima. Mõnele kalale vajalikku liitritehulka vaadates läheb seda va toppimisekunsti vaja küll. Kusjuures on hämmastavalt palju inimesi kes võtavad sellise ilusa ja "targa" raamatu infi palju kindlamalt kui mingit foorumis olevat "bla blaad". Vaidlesin just inimesega kes oli endas 100% kindel, et kui akvas on elustaimed siis mingit veevahetust pole absoluutselt vaja. Kusjuures jäin selles vaidluses alla.

_________________
Igasugu sabalised.

olen seda raamatut ka lugenud...aga jh muud ei midagi ilusad värvilised pildid jne...huvitav oli vaadata ja avastada uusi kala liike mida ma veel ei olnud kohanud...

_________________
110l mõõgud, antsud, coryd, kuhlid, erinevad teod
45l maimud
23l erinevad krevetid

Endal on olemas ammustest aegadest paar väga tarka venekeelset raamatut, mida kasutan põhiliselt mälu värskendamiseks, kui on vaja meelde tuletada mõne kala või taime ladinakeelne nimetus Muidugi on seal päris palju tarka juttu ka.
Uue eestikeelse klantsraamatu vigade hulk näitab ilmekalt kahjuks seda, mis juhtub, kui raamatut koostavad (täpsemalt küljendavad ja teevad korrektuuri) asjast kaugelseisvad isikud.

Tegelikult see ei ole nii uus raamat.. Kui me räägime ühest ja samast raamatust. See oli meie raamatukogus juba jaanuaris.. Võibolla ka varem aga siis ma leidsin selle..

_________________
Rekord 110 : rasbora heteromorpha(2), Guppy ( lugematu arv ), zebra danio, ants.