foorum.akvarist.ee

Mul hetkel 62 l kastil Aquael Fan1 filter, no on kehvakene, filtreerib kehvasti pidevalt lendab mingi sodi ringi. Mõttes asendada Jbl e402 (450 l/h), kas oleks paras või peaks ikkagi suurema võtma e702 (700 l/h)siis. Hinna vahe ainult 10 eurot.

Ma kaldun e402 poole kuna arvan, et e702 jääb vee vool liiga võimsaks.

Mul oli kunagi 110liitrises JBL 701 ja peale puhastamist kihutas päris korralikult.
62l jah on 402 hea valik. Mõned svammid võiks asendada näiteks JBL micromeciga.
Mul on kaks JBL filtrit ja mõlemad on micromeci täis. AInult ülemise kihina kasutan svammi.

Ostsin e402 ja olen väga rahul: vaikne, vool on tugev ja mis põhiline vesi on selge.

Kui tihti vahetate filtris JBL micromeci? Kas see on parem, kui Sera Siporax?

_________________
Akva 72 L , gupid, plati, antsistrused. Akva 63 L, 2 loorsaba.

No aastakese saab ikka läbi kui filter hirmsas ülekoormuses ei tööta.
Sera Siporax sarnaseid torukesi olen kasutanud(JBL Cermec),ei oska midagi välja tuua nende kohta.
Kirjade järgi on Micromec kordades tõhusam kui need torud.

Mul tekkis ka küsimus suurele ringile,kas neid filtreerivaid torukesi tuleb filtrisse korrapäraselt laduda nagu youtubes näidatakse või võib suvaliselt filtrisse visata? Ma olen suvaliselt visanud aga kas nii on õige?

Tootja arvates tuleks JBL Micromeci 4-6 kuu tagant sodist puhtaks loputada ja vahetada välja kui on juba mitmeid kordi loputatud. Tõenäoliselt võib oluliselt kauem kasutada. Micromeci analoogiks on minu arusaama kohaselt Sera Siporax mini (väikesed tabletikesed). Tavaline Sera Siporax on pigem võrreldav JBL Sintomeciga.

JBL Cermec on kujult sarnane Siporaxiga ja Sintomeciga aga materjal ei ole sintered glass (misiganes see maakeeli oleks) nagu Micromec ja Siporax.

Micromec on pigem väiksematele filtritele ja Sintomec suurematele. Ei usu mina, et Siporax ja JBL analoogid oluliselt erineva kvaliteediga oleks, et selle pärast pead valutada. Micromec võiks olla tõhusam kui Cermec aga vaevalt ta Sintomecist erineb. Võib-olla on mehhaanilise filtri mõttes tõhusam aga siis ta ilmselt ummistub ka kiiremini.

62l akva biofiltri vajadused katab ka suvaline käsn ära. Kõik need vinged meediad on ülevõimendus. Su kasulike bakterite hulga, ja koos sellega biopuhastusvõime, määrab ära hapniku juurdepääs bakteritele mitte hüper-super poorsusega materjal. Mingi vahe tõhususes võib sellest tulla, et kuskil väga sügaval sintered glass poorides võtavad platsi nitraate lõhustavad anaeroobsed bakterid aga taimeakva omanikuna pole nende vastu huvi tundnud.

Mina viskaks ka torukesed suvaliselt (endal mul torukesi pole). See korrapära taotlemine tundub kahtlane.