foorum.akvarist.ee

Kas on väga halb mõte kinnitada mõni standardne müügil olev akvaariumi LED lamp kaane alla? Näiteks selline lamp: http://www.ebay.com/itm/Arcadia-Classic ... 1329421456 - JUWEL akvaariumi kaane alla? Kas kuumeneb üle? Või on kaane all liiga niiske?

_________________
325l skalaarid,pärlguraamid,tähn.kiiversägad,imisägad L411,harjasnina
96l neoonid,panda sägad

Üldiselt ei soovita. Kui trükiplaat on silikooni/kummiga kaetud, siis see materjal kannatab niiskust, aga mitte katlakivi ja muid asju, mis paratamatult tekivad. Kui trükiplaat ei ole kaitse kihi all, siis kardab see lihtsalt niiskust. Erandiks võiks olla ventileeritud kaanealune või külmavee akvaarium (ei teki olukorda, kus vesi kondenseeruks valgustile).

Mina oma toodete kohta räägin sama juttu, kuigi tootja ise väidab, et võib kaane alla panna ja annab isegi vastavad kinnitused kaasa, et kaane alla riputada!

No teemaalgataja huviorbiidis olev riist http://www.arcadia-aquatic.com/classica-stretch-led/ vastab IP67 nõuetele, mis peaks tähendama et kannatab pooleks tunniks kuni meetri sügavusele vette uputamist. Välispinnale tekkiva katlakivi saab äädikaga maha, kui probleemiks muutub. Selle riista puhul on aga minu meelest murekohaks mitte niivõrd niiskus, kui jahutus. Selle valgusti kogu korpus on muudetud jahutuspinnaks ning see toimib nii suurepäraselt, kui on lahtiselt õhu käes. Kui ta panna mingisse piiratud suletud ruumi kaane alla, siis võib see kõik lihtsalt üle kuumeneda. Tugeva ventilatsiooniga saab ilmselt vähendada nii liigniiskuse kui ka jahutuse probleeme, ümbritsevasse ruumi jõuab nii niiskust muidugi omajagu.

_________________
http://akvarist.eu

Aitäh vastamast! Eks ma kahtlustasingi, et parem on mitte toppida LED-lampi kaane alla, aga suur kiusatus oli

_________________
325l skalaarid,pärlguraamid,tähn.kiiversägad,imisägad L411,harjasnina
96l neoonid,panda sägad