foorum.akvarist.ee

Tere.

Sooviksin teada kas pean Juweli sisefiltris söesvammi vahetama.akvaarium on
töös u 5a.Nüüd tahaks põhjakruusa ära vahetada,kuna see on täielikult taimede
juuri täis.Suuremate lehtedega taimed sõid vallisnierad välja.Tahaks natuke korrastada ja puhastada.Filtrisvamme olen lihtsalt puhastanud,vahetanud ei ole
sel perioodil midagi.Kui pika aja tagant tuleks midagi uuendada?

Tänan.

Aastas korra võiks ikka vahetada, samuti ka teisi filtrisvamme, kui siis ainult kõige jämedam svamm jätta samaks!

Mina ei hoiaks söešvammi üldse sees. Kasutan seda vaid pärast ravikuuri või mõnel muul üksikul juhtumil. Teisi švamme olen vahetanud vastavalt sisetundele. Kui ikka näha, et too vana enam vett hästi läbi ei lase, on "nätske" või siis juba hakkab pudisema või on muudmoodi nutuse välimusega. Švamme ei soovitaks kõike korraga vahetada. Bakter seal ju peidus (kuigi on kruusas ju ka).

Terve kruusa ümber vahetamine tähendaks akvale praktiliselt uut restarti. On Sul see võimalik? Mina pigem üritaks taimi hästi ettevaatlikult koos juurtepuhmaga kruusast välja tõmmata (katsu ka surnud juured kätte saada). Ja mõne taime kaupa, mitte kõik korraga. Siis sifooniks seda paika korralikult ning istutaks taime tagasi, olles eelnevalt eemaldanud surnud juured. Nii tasapisi kuniks kõik taimed puhastatud.

See oleks minu soovitus.

_________________
KIIREMAKS kontakteerumiseks palun pöörduda OTSE privaatposti.

Mõni kuu tagasi uurisn ka ise filtrite vahetuse tihedust ja leidsin sellise vaste:

Tere jälle.
Vaadates Kullari pilti,saan mina sellest nii aru,et need intervallid on svammide
puhastamis perioodid aga mitte väljavahetamise aeg.Loogilisem on 1a.

Aitäh.

Söefiltrit pole küll mõtet sees hoida, nagu Kra juba mainis, on selle otstarve eeskätt peale ravikuuri ravimite eemaldamine. Söefilter täidab oma funktsiooni ka üsna lühiajaliselt, peale kuu aja jooksul akvas olemist vaevalt tast mingit tolku on. Taimeakvas on söefilter pigem vastunäidustatud, korjab taimedele vajalikke komponente veest välja.
Svamme üldjuhul vaid pestakse, loomulikult võib ka välja vahetada, kui ilumeel nõuab ja rahakott lubab. Aga siis mitte kõki korraga.

_________________
http://akvarist.eu

Tänan Kra ja Reinu poolt antud soovituste eest.

Arvan,et pean kruusa ikkagi ära vahetama,siis saan põhja korralikult puhtaks.
Taimedel oleks ka sel juhul uus kasvupinnas.Päriselt restarti poleks vajagi.
Panen pärast kalad koos osaliselt vana veega tagasi ja lisan puhast vett juurde.
Võin ju lisada kaladele stressimaandajat ka.

Tänan.

Arvad, et pead kruusa ära vahetama. Mille vastu? Kas uus kruus või vana ja korralikult pestud? Ilmselt ehk ikka vana kruus läheb tagasi. See ikkagi minu jaoks kõlab rohkem restardi moodi. Tundub, et Sul on võimalus kalu pidada tolle suurpuhastamise aegu kusagil mujal. Ja paistab, et ka olemas võimalus akva vett säilitada. Säilitusnõusse ehk võiks nendeks üleminekupäevadeks panna vähemalt mullitaja, mis vett liigutaks ja ei laseks tol roiskuma minna.

Kui kruus tagasi ja kalad ka sees, siis mina teeks (vähemalt alguses) suht sagedasti vee kvaliteedi kontrollimiseks tilgateste.

Stressimaandajat võid küll lisada (soovitaksin JBL-i Acclimoli), aga võiks ehk panna ka mingit lisabakterit.

_________________
KIIREMAKS kontakteerumiseks palun pöörduda OTSE privaatposti.

Sellelt pildilt on näha, et bioloogilise ciraxi intervall on 1a. See ei saa kuidagimoodi puhastamise intervall olla. Söepatja aga puhastada polegi võimalik. Seega pildil toodud graafik on pigem siiski vahetamise kohta toodud.

_________________
kpl " Kalake"
Rocca al Mare Kaubanduskeskus
http://kalake.ee
Kiireloomulistes küsimustes ja kauba laoseisu saamiseks helistage palun poodi telefonil 6659255.
Tellimisinfo ja kauba tarneaja päringud esitada e-posti teel irma@kalake.ee

Pakenditel on kestmisperiood ilusti kirjas ja see klapib ilusti kullari toodud pildiga. Vatiini ja mehaanilise svammi vahetamise aeg võib kõikida vastavalt vajadusele siia, sinna, kuid bioloogilise ( bioloogilised kivid) ja keemilise filtrimaterjali ( süsi ja roheline nuustik) soovituslikust vahetusintervallist võiks kinni pidada, vastasel juhul võib tekkida vetika või mingi muu probleem akvaariumis.
Kogemuste järgi võin öelda, et kõie tihedamini tullakse pruunvetika murega ja tihti tuleb välja, et just svammid on iidsetest aegadest vahetamata.
Kui ei taha nii tihti neid vahetada, siis on mõtekas keemilised svammid ära jätta ning panna alt üles: mehaaniline-bioloogiline-peenfiltrivatt.

_________________
kauplus " Kalake"
Rocca al Mare Kaubanduskeskus
http://kalake.ee
katrin@kalake.ee

Tean, et rohelise filtri sees on mingi tablet, mis peaks NO2 muutma NO3'eks.

See on tõesti mõistlik, aga
paneb küll kukalt kratsima. Pruunvetikate ilmnemine peaks olema tavapärasest suurema silikaatide sisaldusega vees seotud, mismoodi svamm seda mõjutab? Pruunvetikad kimbutavad enamasti värsket akvat millalgi esimestel kuudel, vana sissetöötatud akva korral otsiks põhjusi pigem vahetamata torudest tingitud napist valgusest. Katrinil võib muidugi ka õigus olla, hetkel ei suuda aga leida sellele põhjendust ning seetõttu olen pisut skeptiline.
Siin pole ka muud kui nõustuda.
Veel. Kui uskuda tootjate juttu, siis nende uuemate filtrisvammide (ntx MicroMec) puhul on svammide regulaarsel vahetamisel tõepoolest mõte olemas, põhjused seotud toimimisprintsiibiga. Aga sel kõigel on point siis, kui filter tõesti on tublisti koormatud. Taimeakvas, kus pole üleasustust, võib filtri sisu lausa välja võtta ja kasutada filtrit vaid vee ringiajamiseks - vähem puhastamist. Kui filtris kasutada vaid kordamööda pestavaid jämedaid svamme, siis enamasti võiks sellest piisata ilma high-tech kalli filtrimaterjalita - kui koormust pole, siis pole ka suurt bakterikolooniat, kes svammis elaks, ilma toiduta nad ju hakkama ei saa. Kõva asustusega ahvenate akvas aga võib hea filtrimaterjal olla elulise tähtsusega.

_________________
http://akvarist.eu

Rein, pruunvetikas tekib ka kõrge NO3 ja muude jääkainete sisaldusel vees. Paraku ei saa neid svamme lõpmatuseni puhtaks pesta, aja jooksul jääb sinna ikkagi lõpuks sodi, mida välja ei pese ja mis laguneb edasi, tekitades akvaariumis rohkem saastaineid ning takistades veevoolu.
Aga see teooria on tulnud kogemusest, paljud inimesed peavad tegelikult filti puhastamist ning materjalide vahetamist ebaoluliseks ja sellised inimesed on hädas olnud pruunvetika ja kalade suremisega.

_________________
kauplus " Kalake"
Rocca al Mare Kaubanduskeskus
http://kalake.ee
katrin@kalake.ee

Pole midagi sellist ise kogenud ega ka kellegi teise sedalaadi kogemusi netis märganud. Olen katsetanud ikka päris piiripealsete NO3 tasemetega. Küll olen saanud korra pruunvetikad välja manada kaaliumi üledoseerimisega, oli päris uhkelt pruun kogu akva.

Pakuks, et seal pole põhjuseks NO3, vaid midagi muud - seos läbu täis filtrimaterjaliga on võimalik. Olen kah näinud täitsa ummistunud svamme, seal pole tõesti muud kui välja vahetada. Aastaga enamasti seda siiski ei juhtu, kui just mingi peene svammiga või suure koormusega tegu pole.

_________________
http://akvarist.eu