foorum.akvarist.ee

Kas kellegil on kogemusi jagada diatoom filtri osas? Foorumis on mitmed korrad vihjatud, et see aitab nii vetika kui muude veega seotud probleemide korral 100%. Kas see filter elimineerib ka kasulikud põhifiltris olevad bakterid, kaua teda võib järel hoida, millised on filterelemendid ja kas neid saab puhastada või tuleb vahetada, kas mõjutab ka NO2 või NO3 näite jne. Mõtlen, et kui ta hind on 100€ kanti ja aitab 100% vetika vastu, siis on odavam osta diatoom filter kui võidelda vetika vastu kemikaalide, pimendamise jm. sellisega???

Ei aita ta vetika vastu kindlasti. Vähemalt väga suure tõenäosusega selle vetika vastu mis sul on. Vetika vastu aitab pikas plaanis ikkagi tasakaalus süsteem su akvaariumis. Abi võid saada pigem Fluorish Excelist või siis siin taimede foorumis toodud alternatiivist.

_________________
300l guraamid barbused corydorased ancistrused danio margaritatused sebra bootiad siiami vetikasööja
100l danio margaritatused otod corydoras pygmaeus bettad krevetid teod
10l danio margaritatused krevetid teod

Minul õnneks vetikat pole, aga siin foorumlased vihjasid, et rohelise supi vastu 100% aitab?

Diatoom filter on lihtsalt väga tiheda struktuuriga filter, mis peab kinni kõik teatud suurusest väiksemad osakesed. Rohelise vee vastu siis aitab ka kuna seda põhjustav vetikas jääb sinna kinni. Väga palju rohkem nende filtrite spetsiifikast ei tea. Ilmselt ongi see roheline vesi ainus vetikas mida ta kõrvaldab ja õigem oleks öelda, et mitte ei kõrvalda, vaid ajutiselt kaotab ära.

_________________
300l guraamid barbused corydorased ancistrused danio margaritatused sebra bootiad siiami vetikasööja
100l danio margaritatused otod corydoras pygmaeus bettad krevetid teod
10l danio margaritatused krevetid teod

Diatoomfilter on oma olemuselt ülipeen mehaaniline filter mis filteeerib välja kõik vees olevad osakesed mis on suuremad kui tuhandik millimeetrit. Väga tõhus on ta "rohelise vee" ja parasiitide vastu, samas pidevalt kasutada pole teda mõistlik - ta filtreerib välja ka mikroorganisme mis võivad olla kasulikud (ntx kalade toiduks), lisaks tal on tugev veevool mis väsitab kalu ning peseb veest välja CO2 - taimeakvas pole see hea.
Ehk siis ta on ikkagi filter mis on mõeldud kiireks probleemide kõrvaldamiseks, mitte püsikasutuseks.
Kes inglise keel tönksavad, leiavad lisainfot aadressilt http://www.diatomfilters.com
Rohelise veega on aga nii et kui ka algpõhjused on likvideeritud, siis ta ei kipu sugugi kaduma. Diatoomfiltriga saab platsi puhtaks, kas see nii ka jääb sõltub sellest kas algpõhjused on likvideeritud. Kõige tõenäolisem algpõhjus "rohelise vee" puhul on akvas olev NH4 koos tugeva valgusega.

Saan ma õieti aru, et aktiivsetest foorumlastest pole sellega kellegil praktikas kokkupuudet olnud? Oleksin eksperimendi korras nõus riskima selle ostuga kui keegi Tartu kandist koopereeruks, et saaks seda kasutada vastavalt vajadusele ja saaksime mingi praktilise kogemuse??? Oskab ehk keegi anda abi asja tellimisel , et oleks meie vooluvõrku sobiv ja et oleks kaasas ka piisav kogus filtermaterjali? Hea oleks kui keegi Eesti maaletoojatest pakuks seadme koos filtermaterjalidega välja, et oleks kindlus edaspidise ekspluatsiooni osas.

Ma küll ei usu et keegi maaletoojatest sellega mässata viitsiks. Diatoomfiltrid on rohkem ameeriklaste pärusmaa, sestap on nad enamasti ka 110V peal. Tõsi, nagu ka eelpool viidatud saidilt näha, pakutakse neid ka 220V jaoks.
Ega see väga praktiline ost oleks, sestap ise ka pole raatsinud teha. Saaks paar korda aastas kellegi kes "rohelise veega" hädas, õnnelikuks teha. Hakkajal kauplusel tasuks ehk isegi ära vastava teenuse pakkumine mõõduka tasu eest.

110V toitega asi pole nüüd küll mingi probleem. Meie võrgust toitumiseks on vaja autotrafot ( http://opood.ee/?t=k_ki&i=TDGC2500VA ) või suvalist piisava võimsusega (pakun, et 20W on küll) võrgutrafot, millel primaari poolel 110V pealt väljavõte. 5 punkti vihje: vanad raadiod on sobivad doonorid!
Filtri mõju on iseasi. Vajalik oleks kõrvaldada põhjus, mitte tagajärg. Kui omal oli akvas hernesupp, lugesin kuskil netist diatoomide kasutamisest. Võtvat puhtaks küll aga mitte kauaks. Põhjus on ikka alles...

Küll aga väidetavalt on mõnel riistal probleem 50Hz hakkama saamisega (lombi taga teatavasti 60 Hz). Loomulikult saab ka sageduse paika (ntx vinge upsiga), aga kõik see maksab.
Kui aga eksootikat otsida siis praktilisem oleks Magnum - pole küll diatoomfilter, kuid microkassetiga (micro cartridge) peaks ka üsna pisikesi asju püüdma ja oskab muidki trikke teha. Seda riista aga on küll ainult 110V 60Hz variandis, kui tootjalt uurisin siis nad ei vaevunud 220V osas vastamagi, nii rumal küsimus ilmselt.

Kas pole nii,et kui hernesupp on tekkinud, siis põhjus( ülesöötmine, valgus, väetamine jne.) on teada kuid uuele lainele saamine raske. Kas siis pole võimalik lüüa diatoomiga asi klaariks ja alustada nö puhtalt lehelt? Vesikirbu eksperiment, eriti vastu suve on eriliselt huvitav katse hernesupi vastu. Kui pidasin lapsena akvaariumit 45 aastat tagasi, siis oli lausa sund seis püüda suvel vesikirpe ja neid marlil kuivatada talviseks söödaks. Suvel sai neid anda kasti ka elusalt ja vesi oli vaatamata päikesevalgusele klaar küll.

No seda olen nagu püüdnudki öelda - isegi kui tekke põhjus on teada saadud ja kõrvaldatud, ei aita see olemasolevast rohelisest veest lahti saada. Pimendamine, UV lamp, diatoomfilter on levinumad võtted rohelisele veele reseti tegemiseks.. Ümeramehe kannatusi lugedes kippusid mõtted sellele, kui kiiresti saaks diatoomfiltriga asja korda. Samas on seda ikkagi väga harva tarvis.