Cardo kirjutas:
Pisut eksisin kiiresti kribades, pidasin silmas 10uA ( 10 milliamprist) kaitset ja see rakendub tõesti 20-30 millisekundiga.
Probleemiks võib saada potensiaalide erinevus ja miks ei peaks siis see vool südant läbima, õnnetus ei ütle kunagi mida ta läbib.
"m" tähistab eesliidet "milli-" ehk x10^-3 ehk 10E-3 ehk 0,001
"u" on alternatiiv "µ" ja tähendab eesliidet "mikro-" ehk x10^-6 ehk 10E-6 ehk 0,00001
Iljaa kirjutas:
Sattusin küll natuke hilja teemale, aga on kiusatus kirjutada.
Mul on sauna veetrassis küttekaabel sees. Toitepingeks on 220V. Kaabli otsad said tihendatud termokahaneva rüüga. Usun, et Eestis on tuhandeid kodusid, kus samamoodi torude jäätumist ära hoitakse. Küsimus Cardole. Kas peaksin tegema testamendi ära? Kaabel trassis olnud juba pikka aega.
Ei maksa juuksekarva lõhki ajada.
Teemaalgatajale:Kui selle juhtme pikendab professionaalne elektrik ja kui kogu Sinu elekter käib läbi rikkevoolu kaitsme, elad kõrge vanaduseni.
Edu Sulle selleks.
Mis tähendab "on toitepingeks"?
See et 220V pistikust vool taga on, ei tähenda üldjuhul veel juhtme kui küttekeha toitepinget.
Isiklikult kaldun arvama, et vooluvõrgu ja küttekaabli vahele on ikka paigaldatud mingi
inverter või midagi muud, mis pinget alandab ja alaldab või sagedust ülespoole muudab.
220V 50Hz tarbevette paigaldada on igatahes eriti süüdimatu ja potentsiaalselt mõrvarlik lahendus.
Esiteks tulenevalt Joule-Lenz'i seadusest eraldub madalama pinge puhul elektrijuhti läbivalt
voolult juhi aktiivtakistuse arvelt suurem soojuslik võimsus, mis on põhjuseks madalama
pinge kasutamisel küttekehades ja kõrgepinge kasutamisel ülekande liinides, ning teiseks on
50Hz sagedus südametegevust ohustav ja 220V juures märjas keskonnas enamasti surmav.
Nii et minu esmane soovitus on küll kõigepealt veenduda madalpinge kasutamises või
veendumata jätmise puhul ja ka 220V 50Hz kasutamise juures loobuda selles saunas käimisest.
Vähemalt sauna külalisi tuleks küll hoiatada kui mitte vastutav elektrik kinnimajja panna.