foorum.akvarist.ee

Luminofoortoru läbimõõt antud 1/8 tollides kokkuleppeliselt. Seega, T8 toru läbimõõt on 1 toll (8 * 1/8), T5 torul aga 5/8 tolli. Torus tekkiva UV kiirguse (seega ka valguse) intensiivsus sõltub tugevalt toru läbimõõdust, peenema toru korral on see sama voolutugevuse korral suurem.

Sa pead vist silmas seda graafikut:

Ma küll ei oska siit välja lugeda, et pärast 8000 tundi valgusviljakus kiiremini langema hakkaks. Vastupidi, kõige kiirem langus toimub ainukese graafikus esineva T5 toru puhul esimese 500 tunni jooksul (0,4 %/h), edasi 500-8000 0,1%/h ja 8000-20000 0,017 %/h. Graafiku järgi on 20000 tunni järel kadunud 12 % valgusest, mis on väga vähe, isegi kahtlaselt vähe. Ma arvan, et muud tegurid, nagu torude ja reflektorite peale kogunev mustus ning vee läbipaistvus mõjuvad hoopis rohkem.

Osram kinnitab, et nende T5 LUMILUX torude keskmine kasutusaeg on 24000 tundi ja effektiivne kasutusaeg 18000 tundi, mida need ajad ka iganes võiksid tähendada

Parandus:
Muutuste ühik peaks olema %%/h, ehk siis õiged väärtused %/h oleksid vastavalt 0,004, 0,001 ja 0,00017.

T5e kohta veel, et siis on olemas HE(hig efficient) ja HO(high output)
ja sellest tulenevelat siis ka sama pikkuse juures erinevad võimsused.
Nimest järeldas on neil muidugi ka valgusviljaksuel väike vahe:
HE - 96-104 lm/W(35C) ; 86-94 lm/W(25C)
HO - 83-100 lm/W(35C) ; 73-88lm/W(25C)

Torude elueast veel niipalju, et on olemas ka eriti pikaealisi(Long Liife),
kuid ka neil on viljakuse kadu 10-20% soovitusliku eluea lõpuks.
Igasugu LongLife graafikuid leiab www.auralight.fi alt.

Ma oletan, et sa nüüd eksisid. Sest mina ostsin endale selle peenikese toru. Siis T5 järelikult ja pistsin teise täiesti tavelisse päevavalgusti korpusesse. Ja läks plõksti põlema

Aga toru jämedust ma ka ise kahtlustasin. Igastahes asi nüüd selge

T5 torul kontaktide vahe väiksem, väga kahtlane, et sa lihtsalt seda tavalisse korpusesse pista said.
Aga muidu jahh T5 ikka ette nähtud töötama
elektroonsete süüteseadmetega

Yep, Sul on õigus, lasin ebaproportsionaalsel skaalal end alt tõmmata.
Seda arusaamatum on millel rajanevad sedalaadi väited mida kohtab üsna tihti:

Seda nimetatakse müügiks

_________________
240L P100K60L40 käivitatud 14.04.04
http://fotokala.ee/ToNt/view_album.php? ... =ToNt-Akva

aga kellel t5 torud on võiks ka öelda kui palju ruumi(laius) üks toru võtab, koos pesadega jms?

tere kui mul on akvaarium mõõtudega 1500x500x600 siis mis t5 lampe te soovitax..ei suuda nagu kuskilt neid w välja lugeda..ja kust saab yldse akvale t5 torusid..?

Njaa .. pole päris kindel, aga minu arust peaks T5/80W olema 145cm
See sisi äkki sobibki ... Ma ei tea kui palju reaalselt pesad ruumi võtavad kuid arvan, et üle 5cm ei tohiks ...

http://www.zoomarkt-online.de/index.php?cPath=17_234_238_239&osPsid=f4e2613984d6b86f83162dcb13af18ca

seal kirjas vatid ja pikkused T5 torudele.
Ei pannudki eelmises postituses väga mööda ...

aga mitu neid 80w panema peax?--2 on piisav?

oleneb, mida sa seal kasvatada tahad ....
Ise paneksin tõenäoliselt sellise suurusega akvale 4 tk millest ühte saaks eraldi lülitada.

... kuid õige vastuse (kui palju peab vähemalt olema) oskavad sulle Rein ja Albert öelda ...

see t5 röövib ju raha:)

Olen ka just sama probleemi ees, kohe-kohe on valmis saamas 150x50x60 akva, millele plaanin ise kaane ja valgustuse ehitada. Ainus pood Tallinnas, kust mina erivalgustust leidsin on Osrami esindus Mustamäel. Akvaariumitele sobivat valgustust nad küll soovitada ei osanud, aga minu küsimise peale sain hinnad T5-le ja veel mingile.
T5 oli neil 150 cm pikkusi ainult 28W (pidi 4-5 korda võimsam olema kui tava valgustus, ehk siis võrdne tavalise 115W toruga).
Veel leidsime aga mingi toru FQ80W/860 , 6000 K koos ballastiga QTFH 2x80. Kõik on umbes samas hinnaklassis 400 kr ballast ja 100 kr toru. Ainult ballasti ja toru ühendusjubinaid neil ei ole.
Kuna ma pole asjatundja, siis ma ei tea, kas need on just need torud, mida ma otsin, aga ma proovin mõne teadjama inimesega arutada.
Või mida teised siinolijad arvavad, T5 või see FQ80
Annan siis teada, mis selgub.