foorum.akvarist.ee

Ma kah poole kõrvaga seda jama kuskilt kuulnud...kas ikka peab CE märk igal asjal peal olema???
Kas mitte ei ole nii,et kui enda tarbeks (mitte kommerts eesmärkidel) siis äkki lubatud????

_________________
www.basset.ee

Ostsin E-bay kaudu ühe saatjaga kaamera (kopterimudeli jaoks). Sellel polnud mingit märgistust aga kohale jõudis. See ei tähenda muidugi, et alati nii läheb.
Meduus, anna teada mida müüja Eestisse saatmise kohta ütleb.

Müüja ütles et saadab küll Eestisse. Transa hind ja CE on veel lahtine. Kui peaks olema kallim transa ($25?) siis kas on veel tahtjaid?

Sellel, kas endale või müügiks, pole mingit tähtsust. Ma ise jäin hiljuti sellega vahele, et tellisin Hiinast MP4/MP5 mängija, millel see märgistus puudus ja Eesti Post saatis selle kaupmehele tagasi. Selle asjaajamise käigus selgus, et praktiliselt iga elektriga toimiv asi, välja arvatud elektroonika passiivsed komponendid (resistorid, dioodid, releed, juhtmed jne.) , vajavad seda märgistust. Eriti hull on asi postiga saates, kuna selle tolliagentuuris on erilised tähenärijad (nimed teada), kellega pole isegi võimalik kontakteeruda. Kas konkreetset elektriasjandust CE märgistuse puudumisel maale lubada või mitte, otsustab eksperdina Taavi Lentso [Taavi.Lentso@tja.ee] Tehnilise järelvalve Ametist. Tark oleks kahtluse korral temaga eelnevalt konsulteerida, seda nad ise ka soovitavad.

Kullerpostiga saadetud kaupa dekalreeritakse vist mujal, sest sellega pidi asi mitte nii hull olema.

Siis sul lihtsalt vedas , igasugune seade, mis emiteerib elektromagnetilist kiirgust on eriti NO NO. Sellistele seadmetele on vaja lisaks veel sideinspektsiooni luba, kuna reeglina USA riistad kasutavad Euroopas mitte lubatud sagedusi.

Läheb küll väga offtopicuks, aga patt oleks isikliku kogemusena kogutud infot vaka all hoida.
Eestis reguleerib nimetatud valdkonda Majandus- ja Kommunikatsiooniministri 10. aprilli 2007. a. määrusega nr 24 "Nõuded elektriseadmele- ja paigaldisele, nende elektromagnetilisele ühilduvusele, märgistuse ja teabega varustamisele ning vastavushindamise kord".
Selle esimese osa alla käivad nn. madalpingeseadmed. Madalpingeseade on vahelduvpingel 50 kuni 1000 volti ja alalispingel 75 kuni 1500 volti talitlev elektriseade. Elektriseadmeks peetakse ka elektriseadme koostamiseks ja elektripaigaldise ehitamiseks kasutatavaid komponente.
Teine peatükk käsitleb elektromagnetilisi häireid ja häirekindlust ning selle alla käivate seadmete kohta on olemas eraldi segitav dokument

Mnjah, see on muidugi õige märkus küll. Pean saatja suht olematut dokumentatsiooni kontrollima. Töösagedus on 2,4GHz, mille vaba kasutamist pidi vist varsti arutatama (osad tootjad tahaksid keelata).

Lampidest: müüja ütles transakuludeks $70.... Ehk siis jääb ära kui just palju huvilisi ei kogune.

Ütles et saadab küll eestisse.Transa on 70usd+20 vagusti eest 14päeva tuleb.

Eesti Post ja tema Tolliteenus on üleüldiselt üks nigel värk. Mina tellisin Hiinast UPS-ga ja neil oma toll ning ei tekkinud selle CE märgistusega mitte mingitki küsimust. Aga noh jah,kasulik teada igal juhul ja edaspidi peab siis sellega arvestama.

_________________
www.basset.ee

Kui selliste LED valgustorude transa tuleb 50 usd, ei ole küll mingit mõtet asjal. Tegelikult on kahtlus, et ei olegi eriti mõtet sellist valgustit tahta, olenemata hinnast. Mida see siis annaks ? Ainus omadus mis näha , on lubatud 80 000 tundi tööaega. Kestab kindlasti veel kauem. Kõik muud parameetrid on ju kehvemad kui sama mõõduga luminofoortorul.

Millegipärast arvatakse, et LED on selline valgusallikas, mis üldse voolu ei tarbi. See on õige ainult võrdluses Edisoni ajast pärit hõõglambiga. Kui tahame LED valgustist reaalset hulka luumeneid näha, mille all taimed kasvavad ja muidu ka kena vaadata oleks, siis tuleb vastaval hulgal voolu ka sinna sisse kütta. Väga ei ole süvenenud, aga tundub, et LED annab välja 80-90 lm/w, oleneb muidugi spektrist. See tähendab , et akva põhivalgusena ei ole LED ökonoomsem kui luminofoortoru või haliidlamp. Spektri küsimus on veel eraldi probleem. Nagu Felch märkis, ei anna valge spektriga LED peaaegu üldse punast ja nii vöib arvata, et normaalne LED valgusti peaks koosnema erineva spektriga LED-st.

Need LED jubinad, mis jutuks oleva toru sisse sadade kaupa sisse aetud, on ju tehnoloogia mõttes üleeilne päev ja valgusallikana kasutamiseks rohkem nagu heategu tootjate ja müüjate suhtes. Oleks päris uhke omada oma akva peal seda toru, mis veel 15 aasta pärast ka heas töökorras on ja kogu aeg mõelda, milleks seda ikka vaja oli...

Kui sellise LED-i leian http://www.seoulsemicon.com/en/product/prd/zpowerLEDp7.asp läheb küll uni ära, selles oleks iva. Saaks paarist sellisest moodustada punktvalguse, väiksemas kastis oleks asi kindlasti.

_________________
430L

Uneta öid
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.11809 täiesti usaldusväärne koht, saatmine tasuta.

DIY tegelastele väike idee juhul kui taimi pole või on viimastele liiga vähe ette antud:
http://www.reefs.org/phpBB2/viewtopic.php?t=96704&postdays=0&postorder=asc&start=20

Need 4 plaati maksid ca 300 taala ja 40h tööd nagu mees väidab.
Ledi huvi korral tasuks teema läbi lugeda.

_________________
200L + 30L sump, DIY wet/dry, malawi mbuna cichlidid ... ca 20.

90lm wati kohta on pealtnäha tõesti juba kõva tulemus...
Juhin aga tähelepanu selle LED-i (ja paljude teiste sarnaste valgusallikate) CRI indeksile, mis tähistab valgusallika värviedastusvõimet protsentides. 100% oleks päikese värviedastus, parimad luminofoorid annavad kuni 98% (seeriad, mille number võimsuse taga algab 9-ga...)
Kui konkreetne LED annab edasi vaid 70% värvidest, tähendab see loogiliselt, et selles valguses võib esineda olulisi puudujääke, muuhulgas just akvaariumile olulistes spektriosades. Et LED-e on palju ja erinevaid, ning akvaariumide vajadusi samamoodi, on siin raske praegu midagi konkreetsemat väita.
LED-lampe loetakse tulevikulampideks, soovitangi huvilistel varuda veel pisut kannatust ja sellel "tulevikul" tulla lasta - luminofoorlambid on lihtsalt sedavõrd parema valguskvaliteediga ja soodsamalt käes!

Kommenteerin teemat oma ligi 15-aastase valgustimüügi kogemusega, seda kõnealust LED-i olen oma silmaga näinud.

Jutuks oleva LED-i spekter on selline (must joon)


CRI 100 standardspekter selline.

Nagu näha, jääb spektri punasest osast puudu, seega punased taimed peaksid akvaariumis pleekinutena välja nägema.

Rohkem kui CRI, on taimi sisaldava akvaariumi jaoks oluline FAR (fotosünteetiliselt effektiivne kiirgus, ingl. PAR). Rohelise lehe fotosünteetilise effektiivsuse spekter on selline. Siin on LED-i sobivus juba päris hea, tipud 460 ja 560 nm juures.

Tundub et LED valgusti oleks praegusel hetkel kättesaadav/teostatav väga väikese kasti peal nii et hind veel väga hulluks ei lähe. See ei käi ka nii lihtsalt nagu väikeste LED-de suurde punti kokkupanemine. Suur ja võimas LED vajab jahutust, et läbi ei kärssaks (märgitud Power LED-i lubatud tööaeg ilma lisajahutuseta oli vist 5sek )

Spektri punane osa on kindlasti vaja eraldi lahendada, muidu näeb akva välja nagu heledas kuuvalguses. MH pirnidega sama jant, et punast näitavad vähe ja värvid ebaloomulikud, kuigi osal neist päris hea CRI, sellel HCI 942 NDL pirnil CRI rohkem kui 90

Pildi järgi ütleks et nagu hea, punast küllalt, aga akvaariumi peal ei näe punast. Punased toonid väga lahjad, punaseid kalu üldse ära ei tunne. Vähemalt Grolux toru peab kõrval olema siis hakkab midagi looma. Vastuoluline, et madalama CRI indeksiga luminofoortoru annab värvide osas ilusama pildi.

Ega madalama värvustemperatuuriga (3000K) LED ka punast ei näita. Hea värvuspildi saamiseks tuleb leida ikka väga suur hulk eri spektriga LED-e. Kusagil tulevikus see kindlasti toimub.

_________________
430L

Suht hästi tehtud. http://www.youtube.com/watch?v=ppVPqgzkVGI