VITO'st.
Esimeses postituses on suhteliselt eksitav info kontsentratsiooni ja annustamise kohta.
Elementide puhul on mõõtühikud valesti saanud (tegelikult puuduvad üldse).
Iseenesest on ta üks selliseid väheseid lilleväetisi, mida SAAB kasutada akvaariumi väetamisel teatavate mööndustega.
Seal on olemas kõik vajalik, samas aha puuduvad mürgised nitraadiühendid (harilikult on need lisatud).
Mikroelemente ei ole kahjuks aega hetkel arvutada.
Makrodega on akvaariumi jaoks asi päris kenasti mööda.
Nimelt seisneb probleem N ja P omavahelises suhtes.
Käesolevas lahuses on see 3:1
Peaks/võiks olema aga ca 15:1 - 20:1
Seega on vahe väga ränk ja selline ebakõla võib viia üsna tõsiste vetikamuredeni.
Muidugi esineb selliseid kaste, kus nitraaditase ongi üleval ja fosfaadid peaaegu puuduvad.
Sellisele veele oleks VITO paras segu.
Tuleks siiski täpselt kalkuleerida annustamine.
_____________________
Sellest, et akvaväetiste tegijad ei märgi seda, kui palju peab taimi akvas olema.
Ma näen siin mitut aspekti.
Esiteks ei ole enamikul väetistel peal kirjas, mis seal sees on.
Äkki ei olegi midagi ?
Või on see segu nii lahja, et katab näiteks viiendiku nominaalist ?
See aitaks muidugi tehasel vältida riske, et nende toote tõttu mingi jama tekkis.
Samas ei tekkinud ka kasu...
Enamik poeväetistest on täiesti anonüümsed ja mõttetud.
Teine asi on taimede koguses.
Kui on tõesti korralik väetis, siis ka selle puhul ei mängi tegelikult annustamise kogusele rolli taimede hulk.
Vees tuleb tagada taimedele vajalike elementide nominaal.
Ei saa lisada kolmekordset annust väetist ja sisaldust lakke ajada.
Seega tuleb sel puhul väetist tihedamalt lisada.
Aga ka sellist asja pole väetisepudelitel ega juhendites kirjas.
Nii et kaldun arvama, et seal tegelikult tõesti midagi sees pole
Välja arvatud mõned üksikud, nagu Tropica MasterGrow, Hagen PlantGRO jmt.