foorum.akvarist.ee

Mis tegema pean?
http://www.upload.ee/files/5839410/_DSC2639.JPG.html
http://www.upload.ee/files/5839414/_DSC2636.JPG.html

ps. see foorum on nii vanaaegne

Nonäedsiis, hea et ikka mõni noorem vanakeste sekka ära ka eksib. Loodan, et "vanaaegne" tähendas siiski ainult, et meie foorum ei ole vilkuvaid bännereid täis, siin ei ole mingit laikimist ega muud häirivat. Nendeks puudub siin lihtsalt vajadus.


Teemast siis niipalju, et suure tõenäosusega on tegu toitainete puudusega. Peaks kasutama kerget lisaväetamist, CO2(gaasi või siis Fluorish Excel'i näol). Kui sa ei ole selliste asjadega varem tegelenud, siis enne alustamist tee endale kõik korralikult selgeks , muidu võib asi käest minna

EI mõelnud midagi halvasti ja bänneritest ka puudust ei tunne. Lihtsalt jupp aega mõtlesin, kuidas siia pilti lisada
Olen aeg ajal pannud rauda, mida ka poes soovitati, aga see paneb plaksti vetika vohama.
Tegelikult mul vaja sellest juurikast lahti saada, aga ära ei raatsi kuidagi visata. Peab enne korda tegema, siis ehk keegi soovib omale.

Kui sa siiski soovid selle taime elujärge paremaks muuta, siis ega üksi rauast ei piisa. Seachem'il on tore tootesari väetistest - Fluorish. Et niiöelda vähenõudlike taimedega akvaariumis hakkama saada, piisaks nelja toote olemasolust:
Fluorish
Fluorish Excel
Fluorish Iron
Fluorish Potassium.

Juhendid on kõik pakendil kirjas, aga pigem vähem, kui rohkem. Eriti tasuks ettevaatlik olla vedela süsiniku(Fluorish Excel) doseerimisel.

Kauplusest öeldi, et tegemist on vetikaga. Väga raske on midagi aru saada, erinevad inimesed annavad erinevat informatsiooni
Lehtede all on pruunid täpikesed, mida saab maha kraapida. Aga samas taime lehed lähevad pruuniks, nagu kõrbeb vms...
Zoo planetis eile ei soovitatud väetada rohkem, kui ma seni teinud olen (mingi üldväetis on mul).

Microsorum on sönajalg,lehe alumisel poolel asuvad sönajalal spoorid(paljunemiseks)
neid ärakraapida pole vaja.Vahest on neid rohkem,vahest vähem.Sönajalalised väga väetist ka ei vaja.

Kõik taimed vajavad arenguks valgust ja CO2-e (kui kool veel meeles, siis sõna fotosüntees peaks kellukese helisema panema). Fluorish Excel on vedel CO2 (on ka easy carbon jms. tooteid) ja see ei ole väetis, aga seda tuleb doseerida vastavalt õpetusele.

_________________
Reisid korraldab: http://reisikorraldaja.ee/

Tegemist on tõesti vetikaga.
Küsiks hakatuseks hoopis lisainfot - kui suure akvaga tegu, kui võimas valgusti, kui pikk on valgustusperiood?

_________________
http://akvarist.eu

Alles nüüd märkasin, et uued vastused.
85liitrit akva. 2 lampi, põlemisaeg 7 tundi.

Aga võimsust ei tea? Kui on torud, siis see on harilikult torudele peale kirjutatud.

_________________
http://akvarist.eu

Omalt poolt lisan veel niiplaju, et mina ei näe küll mingit väga suurt probleemi...ilus korralik põõsas , aga ma pole taimede koha pealt ka eriline pedant. See ainus taim mis kasvab mul nanos väga vähese(kui mitte öelda olematu resuni led ) valgusega ja on moodustanud ilusa koheva põõsa...

_________________
400L akva/CP-suurim,valgus4x39w,sooj-200w +30L nano

Ega ei olegi suurt probleemi, eriti kui üldpilti vaadata. Valguse kohta küsisin sellepärast et sedasorti vetikanuhtlus kimbutab sageli siis, kui valgust on palju.

_________________
http://akvarist.eu

15w+ 15w
tagumine on taimedele mõeldud pirn (nii Kalakeses soovitati)

Valgust ülemäära küll pole. Võiks proovida kuidas mõjub ntx Flourish Excel või EasyCarbo - nende toime on sarnane CO2 lisamisele, aga kõrvalmõjuks on mõningane etikate tõrjumise efekt. Aga neid peaks siis kasutama pidevalt.

_________________
http://akvarist.eu

nii, käiin Kalakeses ja see ongi selle taime puhul normaalne