MARKO kirjutas:
kpl Kalake kirjutas:
JBL-i testi puhul on oluline vaadelda tulemust täpselt vastavalt juhisele, s.t. kahe testanuma abil, kus üks on täidetud puhta akvaariumiveega ja teine akvaariumivee ja reagentidega. Paljud inimesed ei viitsi seda puhta vee testanumat kõrvale panna.
Mina isiklikult ei ole kunagi nii laisk olnud.
Sellegi poolest on NO3 Sera minu silmale arusaadavam.
JBL NO2-ga on sama lugu mis andresv-l. Näit päris nulli ei jõidnudki. Mingi väike värvitooni erinevus nullist siiski oli ja jäi.
Testidest rääkides on kiusatus ära proovida Salifert testid. Kahjuks Tartus neis saada ei ole. Ja Kalakeses ma ka NO3 ei näinud.
Võimalik, et ma olen ainuke rumal aga mul oli algul tükk aega probleem JBL testide lugemisega kuna üritasin värvidest sotti saada pudelikeste külje pealt läbi vaatamisega kuni ühel hetkel avastasin, et neid tuleb võrrelda otse pealt poolt ilma korkideta; seejärel läks asi oluliselt selgemaks
Et siis minupuhul kehtis taaskord rahvatarkus - RTFM (loe manuaali)
Aga NO3 testi kohta ei oska siiski öelda, seda ei ole JBL oma proovinud.