foorum.akvarist.ee

lugesin kõik eelmised juurika teemad läbi ja jäi mulje et juurikaid hoitakse põhiliselt antsude pärast. mul aga tahtmine juurikas akvasse panna aga pole plaanis võtta ei tigusi ega antsusid. kas kellelgi on kogemust kas nii tekitavad juurikad liiga palju saasta või on võimalik ka ilma igasuguste sodi söödikuteta neid akvaariumis hoida?

_________________
Tegelikult võib ka muud kui kalu akvaariumi panna

Põhiliselt ikka kujunduselemendina kasuatakse. Ei saasta ta midagi kui on korralikult läbi pestud/leotatud.

_________________
http://akva.karahh.pri.ee

Minu eelmine juurikas oli siuke sooneline ,triibuline ja sopiline,ühesõnaga vääga eeskujulik juurikas.Ainus viga oli see,et sinna soontesse ja muudesse kohtadesse jäi kinni niipalju sodi,et üks ancu seda puhastada ei jõudnud,kuigi ka SAE oli talle lahkelt abiks.Kuna känd nägi pidevalt tänu sellele nukker välja,ostsin uue ja sileda pinnaga,ainus nõue oli,et koopaid ja soppe peab olema.Kui sul puhastus teenus täielikult puudub,soovitan valida võimalikult sileda pinnalise kännu.

_________________
126L barbuseid

Panin kah akvasse mingi aafrika-kännu ...
Iseenesest palju tihedam ja tugevam puit kui kohalik, kuid poole aastaga on juurikat kuidagi vähem alles jäänud ... ja augud (koopad) on samuti suuremaks muutunud ... ju on Ancu kõvasti vaeva näinud
Seega ise arvan, et kui ei oleks ancut, siis tõenäoliselt muutuks juurika pindmine kiht pehmemaks ja hakkaks võibolla ka puika peale lagunema.
Samas eks see ikka palju tingitud veest, juurikast ja krt teab millest veel ...
Dekoratiivse elemendina soovitaks igal juhul ... isegi kui ancusid ei ole ..

_________________
126L - 13.08.2011 uuesti käivitatud (eks näis, mis saab).
Vanasti oli nii ...

Mul on juurikas akvas,kus on ainult üks haige kala ja olen vist sunnitud sinna ka teo panema,sest kogu juurikas on kaetud ühtlase halli tatiga.See juhtus paari-kolme esimese päevaga(juurikas ise rabast toodud).

_________________
100 l
2 skalaari,4musta mollit,Catfish,3ampullaariat,2 antsubeebit,1 Talking Catfish

kas peale selle, et rabades-soodes on ehk huvitavama kujuga juurikaid saada, kas peale selle mingeid sisukaid põhjuseid ka on, miks tavalise metsa alt leitut ei tohiks kasutada?

_________________
72L, gupid, ants, 2 skalaari, õunakad ja vähe teadmisi ... veel

Loomulikult, see juurikas ei tohi eritada vette mingeid kahjulikke aineid. Rabas olevast juurikast on need ained juba välja ligunenud.

aga kui keeta? kas siis ka kahjulikud ained?

kurat mul nii kenad juurikad juba välja valitud, ära kooritud ja leotatud jne

_________________
72L, gupid, ants, 2 skalaari, õunakad ja vähe teadmisi ... veel

ma kül ei keetnud enda juurikat mille rabast tõin. Lasin päeva seista vees, siis küürisin kenasti puhtaks ja panin kasti. Minuteada keetmisel pidi juurikas pehmeks muutuma.

_________________
200 liitrit.
Pildid albumis

Usud Sa tõesti et mõnetunnise keetmisega saad kätte kõik vaigud, tanniinid ja mis iganes ained mis seal juurikas on? Rabas juurikas vedeleb reeglina aastakümneid, seal on ikka vaks vahet. Ma ei imestaks kui nüüd keegi kuulutab et näe, tema tõi metsast juurika ja kõik on OK nii et laske aga käia. See on loterii mida mina küll ei riskiks ette võtta, võib minna niipidi ja naapidi, võib ka juhtuda et koju minnes leiad eest hunniku laipu. Peale selle rabast toodud juurikas on minu meelest akvas märksa loomulikum.

ok, aityma rein ...

---> rappa
---> sohu

oot, saag ka kaasa? tohib yldse kehtivate seaduste kohaselt märgaladelt träna koju vedada? või leidub seal ka piisavalt sellist lahtisi/kergesti ära käivaid juurikaid?

_________________
72L, gupid, ants, 2 skalaari, õunakad ja vähe teadmisi ... veel

Saagi küll vaja ei ole. Mine ainult sohu ja nopi neid juurikaid nagu seeni peale vihma. Turbast tulevad juurikad ilusasti välja, kuid leidub ka turba pinnal kuivanud juurikaid
Seadus lubab küll.

_________________
malawi

Lihtsalt täpsustaks et raba on kõrgsoo mis tekib ajapikku madalsoost.

no ma käisin siis yhes rabas (nimi vist kyll Valgesoo, aga peaks ikka raba olema), aga miskit irmsat puurontide ylekyllust silma just ei hakanud. M6ne juraka t6in kaasa, kuidagi valus oli sealt neid minema "virutada" nagu mingi pätt oleks ...

tegelt tahtsin kysida, et kas nö akva tervisele kahjulike ainete seisukohast sobib ka rabas/soos olev maapealne juurikas v6i see peab olema pinnasest v6etud?

Paljud on ka pehkinud ... kuda seda pehkivuse astet hinnata, et katsudes tundub puuront piisavalt k6va, aga tegelt vaikselt mädaneb kuskilt nurgast ja hiljem on jama. Eemaldad saega pehkinud osa?

kui n6medaid ja foorumis juba eksisteerinud kysimusi liigpalju sai, siis suunake viisakalt vastavasse kohta ... (foorumis, ma pidasin silmas)

_________________
72L, gupid, ants, 2 skalaari, õunakad ja vähe teadmisi ... veel

Minul on akvas nö maapealne juurikas ja pole tal häda midagi.Selle pehkinud osa (minu juurika puhul otsad) mudisin lihtsalt nii palju kui võimalik küljest ära ja nüüd peab juurikas juba kuuendat kuud akvas vastu ilma tormilisi pehkimise tunnusmärke ilmutamata.Eks ants teeb ka oma lihvimist usinasti ja ei lase juurikat kontrolli alt väljuda .

_________________
108 L,molly-2,kribensis-5,melanotaenia affinis,ancistrus,puffer-2,õunateod,elustaimed
60 L,corydoras paleatus-3,corydoras aeneus-2, platy-12,õunateod,elustaimed
38 L,tanichthys albonubes-4,OTO-3,elustaimed