foorum.akvarist.ee

Teadmiseks oponentidele: sigu tapamajas ei lahata elusast peast, isegi mitte kôri ei surgita elusal seal. Nad tehakse enne elektriga kutuks.

Ussitoidule pole tuimestamist vaja, ussid saavad tuimestamisega suurepäraselt ise hakkama, kägistavad vôi salvavad. See on lühike ooper.

Ja ma ei tea ussi, kes elusat rotti käpphaaval nakitseks.

Ja lôvide-sebrade-jänkude-rebaste puhul tuletan meelde, et küsimus polnudki selles, et piraajad rotti näksisid, vaid selles, et inimesed panid elava looma sihiteadlikult sellisesse olukorda.

Ja kui koer kitse murrab ja see välja tuleb, ootab minu teada peremeest päris korralik pizdulei.

_________________

praegustes eurotapamajades jah on olukord selline, aga veel 90' keskel käis see asi siin oioi kui jubedalt. ja igal maal paraku pole eurotapamajasid.




selles osas on sul täiesti õigus.

_________________
200l - skalaarid ja muud pudinad
25l - krevetid ja maimud

Aga oled sa vaadanud telekast näidatavat politsekroonika taolisi saateid ? Seal igasuguseid lõhkiseid ja katkiseid inimesi näidatakse! Ja inimesed aina jõhkramaid tseene tahavad näha.

Ja see , et kalad roti nahka panid normaalne. Oleks pidanud hakkama miskit humaanset tapmist rotile tegema ?

Elu tuleb ikka võtta sellisena nagu elu on.. ja mitte välja mõelda omapäraseid tapmisvahendeid. Muidu ühel kenal päeval kukub üks kivi kosmosest maale ja kellele siis kaebama minnakse kui kõik kohad on laipu täis ?

Ehk minu mõte, et õppigem loodusega elama ja loodust austama. Mitte ei pea ise loodusele seaduseid ette tegema ja vales kohas silmad sulgema.

Ladna, jookseme siis veel kord vasikatega vôidu.

Küsimus polnud veres ja laipades ja faktides ja näitamises, vaid selles, et ROTT PANDI SIHITEADLIKULT SELLISESSE OLUKORDA JA SEE ON KäSITLETAV LOOMAPIINAMISENA.

Politseikroonikas olen küll näinud kuritegude ja ônnetuste tagajärgi, aga kaadritele, kus manjakk elusat inimest tükeldab, pole veel sattunud.

Ja piraajad neelaku usse, satikaid ja gupisid.

_________________

Kui vaadata nüüd just seda viimast lauset siis tekib ju küsimus et millepoolest erinevad rotid gupidest?? Suuruse poolest??? MInuarust teeb se ju täpselt sama välja, või mis??? Sama hästi oleks ju võinud sinna panna mõne kuldkala või ancu või mida iganes arvan et karjumist oleks olnud ikkagi samaväärselt??? Ei saa ma aru milleks nüüd tõmmelda oli ju jutt juures lingil et nõrganärvilistel mitte vaadata.

_________________
Juwel 96L, standart filter ja soojendi, 3x18watti valgustus. Endatehtud 45L akva, 2x15W valgus, filter, 100W soojendaja.

Ei tee sama välja.
üks amps ja piraajade näksnäksnäks erinevad teineteisest umbes samamoodi, kui üks kuul ja keskaegne timukakamber. Vahe peaks olema täiesti olemas.

_________________

gupide jaoks on vesi nende loomulik elukeskkond ja teoreetiliselt on neil mingigi võimalus piraajade käest plehku panna (no mõneks ajaks ), aga rott paraku on vees suhteliselt abitu. jah, sellised asju juhtub ka looduses(sööb kala roti ära), aga sel juhul on see õnnetus ja looduslik valik, sest üks asi on sattuda suures laanes kokku karuga, teine asi aga pisikeses toas laaneotiga vastamisi astuda. teisel juhul on ellujäämisvõimalus pea olematu.

huvitav on see, et näiteks forellide kõhust tuleb neid hiiri lausa hulgi välja. ei tea, kas kalad näpsavad siis üle jõe ujuvaid hiiri või mis? vaevalt et nad öösi salaja kalda peal jahil käivad

_________________
200l - skalaarid ja muud pudinad
25l - krevetid ja maimud

ma olen näind kuidas haug rabab veest välja hüpates puunoti otsas istuvat linnukest... nii et ega need hiired ka suur erand ei ole- tulevad vast teised vett jooma vms.

Hmm ka see looduslik, et inimene püüab väikese kala kinni paneb konksu otsa ja püüab sellega suuremat. Ma muidugi ei ole kursis kas nii tohib enam teha ? Äkki lausa keelatud

Ja neid rotte ja karusid sureb igapäevaselt ja keegi ei lähe kaitsema neid. Või seal Koreas söövad inimesed vanglates rotte (kui veab), kuna süüa neil ei ole. Aga EU riigid healjuhul vibutavad näppu ja räägivad (samasuguse tooniga nagu siin, et rotti ei tohi vette panna) kui pahad on türannid ja inimõigusi tuleb austada...

Ehk selline probleem, et kala sõi akvas roti ära ja tegu on väärteoga, IMHO (minu arvates) mõtetu! Valik oli lihtne inimene püüdis roti kinni, roti söötis kaladele kaladel kõht täis.

asi äkki selles, et kui suudetakse ühe hoobiga tappa, siis eetiline, kui mitte, siis ebaeetiline .... ja kogu konks ... või mis?


Täiesti lubatud ... tavalise kalastusloaga (sellest aastast kalastusluba=maksekorraldus .. totter ... )

_________________
126L - 13.08.2011 uuesti käivitatud (eks näis, mis saab).
Vanasti oli nii ...

Videot vaadates jäi mulje, et piraajad on eelkõige mõeldud sadistide akvaariumidesse

Huvitavaid mõtteid kogunenud siia .... aga ...
Kui peetakse kiskjat puuris (piraajat akvas), siis peaks talle ju võimaldama võimalikult tõetruu elu. Oleks ju suht humaanne ... või mis? Samas kui tegu röövkaladega, kes söövad väga hea meelega 'elus liha/kala', siis miks neile seda keelata? Samamoodi võiks ju loomapiinamiseks nimetada ka seda kui akvas peetakse piraajasid ning miskit elusat neile süüa ei anta ... Kas sellisel juhul võiks akvaristi kala piinamise eest kriminaalvastutusele võtta????

Loodetavasti olin arusaadav ....

_________________
126L - 13.08.2011 uuesti käivitatud (eks näis, mis saab).
Vanasti oli nii ...

Piinamisel ja tapmisel on vahe sees. Veel vôiks küsida, miks Loomaaias tiigripuuridesse elusaid kitsekesi ei visata?

_________________

Oled sa kindel, et ei visata ? Või sa ei ole seda näinud ?

Aga muidu huvitav, millal tapmisest saab piinamine ?

Kui asi tapmises, mitte piinaises, siis ka inimesed ju tapavad hiiri ja rotte (mitte isegi ellujäämise eesmärgil, vaid võiks öelda, et lausa 'mugavuse' eesmärgil) ....
Kui keegi veel ei tea, siis poodides puha lõksud selleks tarbeks müügil ...

_________________
126L - 13.08.2011 uuesti käivitatud (eks näis, mis saab).
Vanasti oli nii ...