Posija kirjutas:
Kena ja puhas akva, aga vaatan et taimi sul endiselt vähevõitu, kas on plaanis lisada? Pleco on väga kena ja võimas, ilmselt hakkab talle su akva ainult kitsaks jääma. Ja muide, see corydoras kes sul pildil on peaks olema Corydoras julii.
Tänud Posija kala õige nimetuse eest. Tegin juba korrektuurid ja viitega sinule. Taimi on vähe kuna väiksest akvast ei julenud väga üle tuua teisi, mis küll olid suuremad aga siiski seal nagu väheke põdesid nad midagi. Sellest äkki teen eraldi jutu mingi aeg. Tundub, et väikse akvaga vaja vähe rohkem vaeva näha. Pleco suhtes no vot on ta mul nii juba pea üle aasta äkki akvaariumis ja no ei ole ma veel näinud ühtegi stressi ega mingeid haiguse märke. Muide see Pleco tuli mulle olude sunnil pea lähes 500 L. akvaariumist. Kus ta oli elutsenud juba vähemalt 3-4 aastat. Pikkus oli see sama mis praegugi. Ja kui nüüd sai see akvaarium käiku lastud Discuste jaoks sai Pleco korra välja võetud ja isegi imestasin. Kasvu pole olnud mitte mingitki. Võimas ja ilus on küll - saab söödud kõigest mis akvaariumis tema jaoks üle jääb. Spetsiaalselt pole toitnud pea kordagi. See kala on selline ürgne survivor
Maria kirjutas:
Mõned näpunäited kujundamiseks:
1. Tume tagataust varjab ära akvaariumi taga rippuvad voolikud ja läbi klaasi paistva seina.
2. Taimi istuta pundina. Põhiviga, mida ma siin foorumiski piltidelt kogu aeg näen on see, et taimi istutatakse ühekaupa hajali. See teeb üldmulje hõredaks (ja odavaks).
3. Kompositsioon vii assümeetriasse, sul on see praegu liiga korrapärane. Keskmist kivi liigutaks 20cm vasakule. Sellega saad keskplaanile suurema augu, kuhu madalamakasvulisi taimi istutada.
4. Kui taimedega on tõsisem plaan, siis jääb see kruus liiga jämedaks. Lisaks jäi silma, et kruus on suhteliselt teravate servadega, corydorased kipuvad põhjas sonkides nii oma vuntsidest ilma jääma.
Vastused Maria'le:
1. Kuna akvaarium sai just mõned nädalad tagasi sõidetud teise tuppa ja uuesti käivitatud siis pole jõudnud tagaseinaga tegutseda. On plaanid panna veel kuidagi akva sisse mingil määral nurkadesse tagaseina. Nii, et jääks jah torud peitu. Samas pole ka see mõte, et tume mingi tausta pilt vms. Samas on mingi plaan akva taha tekitada mingi valgus. Ühesõnaga tähtsam enne, ehk siis proovime muud asjad enne käima saada kõik.
2. Taimed panin nii, kuna hetkel polnud rohkem rohelust võtta ja panin nii proovi mõttes, et kuidas üldse jääb ja mis tooni annavad põhja suhtes. Kunagi Red Parrotiga oli see pea võimatu.
3. Laavakivi päris elus jätab sellise kalju mulje ja päris elus on justkui nii parem kui kuskil ääres. Pigem peab midagi kändudega tegema, kuna praegu väheke häirib seal midagi ennastki (loe: pole piisavalt peidukaid - valesti paigutatud puud/vale nurga alla vms.)
4. Kruus tegelt pole üldse nii jäme, kui vist tundub. Jään sulle küll fraktsiooni suuruse võlgu. Paki peal lihtsalt pole kirjas. Aga seal on ka sellist peenikest puru mis on tegelikult suuremate all. Kobestasin seda nii näppudega. Pilt petab ka meeletult selle kruusa teravuse suhtes. Põhimõtteliselt on iga viimane kui kivi tegelikult pehmete ümarate nurkadega, kui nii võib sõnastada. Seda sai spetsiaalselt kohe ostes küsitud ja jälgitud. Usu mind ohtu seal pole põhjas kivide näol. Pigem on terav laavakivi. Aga no see ju loodus. Kruusale on plaan lisaks hankida midagi peenemat sama tüübi kruusa, mis siis vaikselt segada praegusele lisaks põhja peale juurtele.. Noh selline idee on aga seda kruusa leida on suht võimatu. Lihtsam on minna rannast korjata üks haaval pisikesi musti kive
jube töö..
Head sõnad, ideed ja nõuanded abiks - Tänud!