foorum.akvarist.ee

Tahaks ka nii ilusaid pilte teha. Omal on Canon PowerShot 610. No ei tule välja! Küll on värvid jamad ja 100 muud häda. Kas jagaksite lihtsat inffi ka, mis ava, säriaeg, ISO.

Tänan!

_________________
240L, Molly'd, Neoonid, Rasboorad, Ludwigia Repens , Crypt. Wendtii 'Mi Oya', Anubia Barteri

1. pilt - säri 1/80 sek, ava 5,6, ISO 400, WB cool white flouerescent, metering: spot

2. pilt - säri 1/160 (kala siples ringi hullu moodi), ISO 200, ava 5,6, WB sama, särikompensiatsioon + 1.0, metering: center weight

3. pilt - säri 1/60, ava 5,6, WB sama, ISO 400, särikomp. + 1.0, metering: center weight

välku ei kasutanud yldse.

Sai kah eelmise aasta sügisel liitutud uue hobiga (fotograafia). Mõtlesin et proovin kah akvaariumit üles võtta ja tuleb välja, et see nii väga lihtne ei olegi. Küll ma olen seda kaamerat näppinud, pildistanud käest ja statiivilt aga asi ei ole õige...enamjaolt on paigast ära teravus ja värvid.
Eks üheks nende jamade põhjuseks on ebapiisav valgus. Hiljaaegu käis sama teema läbi ka naaberfoorumis (meremeeste juures) ja kasutaja Albert rääkis väheke pikemalt kui need asjad tegelikult käivad ( siin nad räägivad ).

Seda juttu seal lugedes ja neid pilte vaadates hakkasin arvama, et sobivate värvide ja teravusega pildi saamiseks tuleb ikkagi kasutada välku (kaamerast eraldiseisev välk...ja mitte ühte vaid mitut)

_________________
15l Nano

Karl: mitme väguga lähed sa hulluks, neid sünkida (õigemini desünkida) on täielik hullus.
Katseta esialgu peegeldutega, päris profikomplekti pole vaja, aga mõni meeter lina ja peotäis pesulõkse ajab ka asja ära.
Mina näiteks kasutasin kunagi hularõngaid, millele tegin igatsugu kotte ümber.

_________________
200L + 30L sump, DIY wet/dry, malawi mbuna cichlidid ... ca 20.

no kogemus tekib ajaga ka. automaatrežiime jah kasutada ei saa, see on päris kindel. mina olen ka päris algaja selle kaameraga. võin öelda, et julgelt 90% piltidest läheb otse prykkarisse. edasi jätan meelde ja muudan seadistusi vastavalt vajadusele. teinekord on taskaalust veidi nihkes pildid kompositisooni või siis erilise värvitasakaalu poolest just eriti mõnusa kunstilise lisaväärtusega. eks ma katsetan edasi. välk oleks hea asi, kui keegi kingiks hetkel finants ei vea välja. suvel hakka nillima jälle

See on muidugi enamasti tõsi, ning kõige keerulisem on pildistada pidevalt ringikihutavaid asukaid. Kui aga vaja pildistada aeglaselt liikuvaid elanikke (tigu, midagi nagistav krevett, lehel uinakut tegev SAE, kõrvitsat järav ancistrus vms.) siis õnnestub ka üsna tavalise seebikaga saada täitsa kobedaid pilte - jah, makroreziim on abiks ning pilte tuleb teha palju ja erinevate seadetega et oleks mille hulgast valida (mul ca 1 pilt paarikümnest kõlbab alles jätta). Kui seebika välku kasutada siis on kõige keerukam tabada õiget kaugust ja nurka nii et pildistatav saaks valgustatud ning peegeldus akvalt objektiivi ei satuks - enamasti peab üsna akva klaasi lähedalt klõpsutama. Mul hetkel kasutuses olev fotokas on alla Harju keskmist seebikas mida tõsised fotograafid ei kasutaks kuid tavakodanikud olude sunnil vahel peavad pruukima. Korralikku üldpilti kiiresti liikuvate kaladega akvast minu seebikaga teha igatahes on üsna lootusetu, valgust ei jagu.

Isegi kui keegi sooviks sulle välku kinkida peaks ta ju teadma su fotoka markigi vähemalt.Igal masinal ikka oma välk Ja kui suvel hakkad nillima siis vaata ka sinna http://fotokala.ee/foorum/list.php?f=3 saab teinekord päris soodsalt kõiksugu nänni ja ka muid kasulikke nippe foorumist.

_________________
www.basset.ee

no need, kes kinkimissooviga mu vaateväljas figureerivad, yldiselt teavad ka
aga fotokala ja eestifot foorumid on väga

Canon Powershot G6 (hea aparaat tigude pildistamiseks) 1/60s f/3,5 iso200 ilma välguta

_________________
430L

aparaat on olympus e-510

Siia polegi ammu midagi juurde saanud. Tõstame siis teema jälle ühe pildi võrra ülespoole.

_________________
125L vett ja väike troopika.