foorum.akvarist.ee

Tahtsin jagada oma värsket kogemust ülalmainitud JBL ribatestriga.
Soetasin viimase laupäeval Rocca-al-Mare KALAKE'sest ja eile TETRA klassikalisi testreid kasutades sain tehtud võrdlustesti, milline meeldivalt üllatas. Võin tõdeda, et tänu JBL'le vähenes mõõtmise aeg 25 korda ja tulemus oli 98% kattuv tradistionaalsega. Igati rõõmustav tulemus. Julgen soovitada!
Hea meelega kuuleks ka teiste arvamusi!

P.s. Kellele toode võõras, vaadake siit: http://www.aquaristikshop.com/cgi-bin/n ... a0MKrKCe4x
Kui kasutada kord nädalas (nagu mina teen), siis piisab neid aastaks ja viie testi hinnaks kujuneb 3 krooni. Hind on ka sobilik aga minule on tähtsaim ajavõit - kogu protseduurile läheb vaid 1 minut!

_________________
mp SAPHIR100 Amasoonase biotoop

Tervis.

Mis tolle paki hind siis oli ? 150 ?

Milline on pH skaala ? Kas loetav ?

Kui asi tõesti nii hea on, siis võiks soetada ju küll...
See milliliitritega plätserdamine viib aegajalt selleni, et ei viitsi regulaarselt teste teha...

Paki hind oli 150 jah.
pH skaala on selles testis küll kõige raskemini loetav, aga mitte loetamatu.

Kaks päeva uues akvaariumis käinud Tallinna kraanivee näitas ilusti
pH - 8

ja veel
NO3 - 0
NO2 - 0
GH - 10..18 vahel
KH - 10

_________________
160Liitris, 1 ancistrust, 1 F-SAE, 9 danio malabaricust
100Liitris gupid, teod

see täpsus on küll nüüd väga veider.

_________________
20L & 1 Xenopus Laevis (~6a. vanune tegelane )

see 10..18
ma olen endale kirja pannud 15 tegelikult, aga skaalad on seal selliste vahedega

NO3 - 0..20..40..80..160.200
NO2 - 0..0,5..1,0..3..5..10..20
GH - 0..2..5..10..18..50
KH - 0..2..5..7..10..17..40
pH - 5,5..6,5..7..7,5..8..8,5..9

ja pH graafik on kõige pehmemate üleminekutega

ma muidugi olen igasuguse testimise osas väga võhik.
võrdluseks mõõtsin ära oma mulli-vee kuldgalaga

NO3 - 20
NO2 - 0 (peaks muutuma roosaks, aga pole seda mitte teinud.. ???
GH - pigem 10, kui 18
KH - pigem 10, kui 17
pH - pigem 7,5, kui 8

kas keegi oskab midagi arvata?

_________________
160Liitris, 1 ancistrust, 1 F-SAE, 9 danio malabaricust
100Liitris gupid, teod

Kui sellised vahemikud paika peavad, siis pole selle pakiga küll suuremat peale hakata...
Sobida võiks ta ainult mõnele tundmatule kastile kiirdiagnoosi panemiseks.

See tähendab, et lihtsaid ja käepäraseid lahendusi ei ole, nagu ikka, olemas.

Millises osas, millistel näitajatel, milline täpsus oleks mõistlik?

_________________
160Liitris, 1 ancistrust, 1 F-SAE, 9 danio malabaricust
100Liitris gupid, teod

on küll, kahjuks need üldjuhul kallid.

oleneb, mille jaoks. Kalade elus hoidmiseks paistab see skaala sobivat küll, midagi täpsemat sellega peale hakka pole.

_________________
20L & 1 Xenopus Laevis (~6a. vanune tegelane )

Sattusin taas kommentaare lugema ja leian, et "igapäevaseks" asjaajamiseks käib ikka küll. Lugemise hõlbustamiseks on purgile ka värvilised ja lollikindlad värvikoodid lisatud umbes "OK", "ettevaatust" ja "asi hapu". Loomulikult ei saa taoliselt abivahendilt laboritulemust nõuda, kuid tavakasutajale on sellest asja küll ja küll.
Ja kui on kahtlus, saab ju alati armsad katseklaasid-pudelid sahtlipõhjast välja kaevata.
Mina olen igatahes sillas, sest aega säästan ropult! Ja nii kontrollin vett ka sagedamini. Muidu küll ei viitsi.
Valik jääb aga alati igaühe enda teha ja ei tee ma ka JBL'ile reklaami.
Kuigi vist tasuks.
Aga see ongi ju minu seisukoht.

_________________
mp SAPHIR100 Amasoonase biotoop

Jään siiski oma seisukohale, et reaalses elus (ka keskmisel tasemel) pole nendega suurt midagi peale hakata

Näituseks NO3 testi vahemik 0..20..40..80..160.200

Tegelikult oleks vaja mõõta vaid vahemikus 0..20. Kui on juba üle selle, siis on nagunii liiga palju ja mõõtmisel puudub mõte.

Või näiteks kH.
Mis kasu ma saan teadmisest, et vee karedus on 10..17. Vaid väga ähmast ja üldist. Liiatigi, kui kareduse mõõtmiseks on olemas väga täpsed ja suhteliselt odavad testrid.

..mina ei julgeks. sellised vahemikud võivad ikka üsna suuri jamasid põhjustada...

_________________
Trespassers will be shot...survivors will be shot again. Küsimuste, probleemide ja arusaamatuste korral palun pöörduda otse. Ristisõda professionaalse kretinismi vastu...

JBL on seda testi uuendanud. vahemikud täpsemaks läinud ning väga lihtsalt loetavad.

NO3 0, 10, 25, 50, 100, 200
NO2 0, 0.5, 2, 5, 10
GH 3, 4, 7, 14, 21
KH 0, 3, 6, 10, 15, 20
PH 6.4, 6.8, 7.2, 7.6, 8.0, 8.4, 9.0

Ainus mille peale pragu nina krimpsutan on KH test mida pole selle testriga võimalik lugeda ja peab ikka eraldi testima.
Ja siis seda kah, et pead vahel mitme erineva valguse all vaatama ja võrdlema.

Muidu soovitan (Y)

Muidu igati soovitan (Y)
purk oli 190.- ning 50 testiriba, igal ribal 5 testi.

Nagu Hertsog üle kolme aasta tagasi ütles, mina ei soovita.

Teine asi on see, et kas ikka tasub üle kolme aasta vanust teemat uppida, selleks et öelda mina soovitan.

Kordan veel, JBL 5 in 1 test ei ole usaldusväärne test juba oma skaalajaotuse poolest. Sellest testist on lähiminevikus arvamust avaldatud küll ja küll.

_________________
240L, Molly'd, Neoonid, Rasboorad, Ludwigia Repens , Crypt. Wendtii 'Mi Oya', Anubia Barteri

kasutan neid üle poole aasta juba ja minu arust igati normaalsed testid neile,kellel on suht tavapärased kalad.ilusti saab aru,kui vesi kipub käest ära minema.kui kellegil on tõesti selliseid kalu kes nõuavad väga täpseid parameetreid siis sooviksin infot,et ise nende otsa ei komistaks

_________________
450 juwel.Igasugu tegelasi.
190 trigon sigimise katsetamiseks