mx kirjutas:
Võibolla saan millestki valesti aru aga katsuks jääda siiski asjade õigete terminite juurde
Tsiteeri:
Selle peale tulin sai isegi tuldud, nende pumpade üks suur miinus on nende veetõste võimsus, max 1m mille suutsin leida interneti sügavusest. Pumbad peaks vast panema ikka eraldi voolikutega. Pumpadest niinpalju veel, 1m kõrgusele imevad vett nad veel mõnuga ja jääb korralik jõuvaru ka veel.
"Veetõste võimsus" - korrektne oleks "veetõste kõrgus" või "tõstekõrgus" - see on nii sõnastuse norimiseks
, põhimõtteliselt saab aru mida öelda üritasid. Aga tõsisemaks läheb juba see, et "1 m kõrgusele imevad vett..." - siin on juba asja sisuline pool küsimärgi all - pole (tava)akvaristikas veel kohanud pumpasid mis oleksid võimelised imema.
Et põhimõtteliselt kui eelnev jutt kokku võtta siis saaksime järgneva tulemuse: asetades pumba pumbatava vee tasapinnast 1 m kõrgusele (pump on võimeline imema) ja siis jääb veel tõstekõrguseks 1 m - väga kahtlen, et (tava)akvaristikas sellist pumpa liikvel on
Selge see, et terminitega panen puusse ja kõvasti, kuid ehk said mõttest aru, ega see lahjake pump/tsirkulatsiooni pump/ filter mille nime all seda müüakse ei ole oma omaduste poolest just esirindlik.
Igatahes "ämber" käes, selleks on metallist 20l lahusti "tünn". Kõvasti nyhkimist ja puhastamist peab ennem tegema sellega. Kaas korralik tihendiga ja korduv avatav ning suletav. See juba pool võitu.
See on veetõstekõrgus 1m on lahja kuidagi, kui uurida poodidest tsirkulatsiooni pumpasi siis näiteks kalaeses kõige odavam suudab mälu järgi tõsta vett 1,2m kõrgusele.
Kriitika on hea, saan vähe targemaks selle arvelt.