foorum.akvarist.ee

Tervitus,
akva jutt:
220L
sisefilter, veesoendi, CO2 tehnikat pole

Veest: nädala eest oli veel NO3 100 ringis, veevahetustega olen saanud selle 50 peale, selle vähendamisega veel tegelen.
PH 7, Kh 3, Gh >7, temp 26*
Veevahetus hetkel üle 3-4 päeva, NO3 alandamiseks, viimati kolmap. ~40-50 L
Kaladeks hetkel: 3keskmist(6-8cm) loormõõksaba, 2ancu(~5cm), 2gouraamit(7-10cm), 2mollivanemat ja 2 väikest mollititte(~1cm), 3õunatigu.
Mõõdukalt taimi, kajastub ka album.ee pildialbumis.

Probleemist:
loor mõõksabal üks esimestest uimedest vatisarnase ollusega kaetud, foorumit lugedes järeldasin, et tegemist võiks seenhaigusega olla, tõttasin poodi Sera mycopur'i ostma, kuid lähimal olevas, sera tooteid pole(haabersti kalake) olemas aga JBL tooted, justkui samuti võiks suurepärased olla. Olemasolevate ravimite piltide järgi tundus kõige lähem olevat Oodinol, mille ka endaga kaasa võtsin, nüüd siin lugesin, et see oodinol peaks olema üle keha ja justkui tuhksuhkruga kaetud, minu kalal oli aga selgelt ainult uim ja sedagi ainult poole uime jagu ja selge piiriga. See vatisarnane ollus oli selgelt uime tasapinnast kõrgem.

Hommikul(tunni aja eest) oli see valge ollus uime peal ja uim ise oli 'terve'-kopmlektne. Koju jõudes aga on see osa uimest küljest kukkunud, mis vatisarnase ollusega kaetud oli ja hetkel ei paista seda haigust NÄHA olevat, mis ei tähenda muidugi, et seda pole.

Kas äkki tegemist hoopis uime mädanikuga? Püüan kohe ka pildi üles saada! Kvaliteet on küll üsna kehv aga äkki abiks seegi.

Küsimus ka, et kas see Oodinol on väga vale ravim, ehk abi tast hetkel pole? Ja millega peaks ravima?

Pilti näeb siit: http://album.ee/node/17629645/50124691

_________________
220L omanik(28.07.2k8):

oodinol on odinoosivastane ravim ja seenele ei mõju. kui oli ikka nahapinnast kõrgem vatisarnane ollus, siis on tõesti tegu seenega. samas kui seda on vähemaks jäänud, siis ma ei kiirustaks praegu kangeid ravimeid akvaariumisse panema, vaid prooviks esialgu temperatuuri tõstmisega 28Cni ja soolavannidega (1tl jodeerimata jämesoola või meresoola 1L akvaariumist võetud vee kohta, lahustada eraldi anumas ja vannitada seal kala 3 x päevas 10 minutit korraga). kui läheb hullemaks, siis seenevastane ravim ikkagi sisse, selleks on JBLil fungol

enam ma seda ei näe sest see osa uimest kus see vatisarnane ollus peal oli on koos uimega ära kukkunud, ehk alles vaid pool uime- uime tömp.
Kas peaksin siis ikkagi tempi tõstma, ootama ja vaatama, mis järgmiseks juhtuma hakkab?
Või peaksin sellele kalale siiski soolavanni tegema? Või peaks kõik sellest soolavannist läbi käima?

Ette tänades,
Karma

_________________
220L omanik(28.07.2k8):

see uime osa kukkus ära, kus ollus oli peal? sellisel juhul ikkagi esimesel võimalusel ravim sisse ja soolavanni ära tee, temp. keera üles

nüüd siis lõpetas kala oma eksistens

Soovituslik on see kuur vast ikka läbi teha, teiste kalade tervise huvides?
Teistel kaladel nähtavaid terviseprobleeme hetkel ei ole.

Furanoli infolehel oli kiri, et mõjub tigudele halvasti, kas on OK kui teod ravi ajaks akvast võetud veega ämbrisse panen?
Kuna filtrid tuleb eemaldada, kas akva vette ravi ajaks(4päeva) likku panna on mõtekas, et kas filtris olev elu jääb sel juhul alles?

_________________
220L omanik(28.07.2k8):

furanol on bakterivastane ravim. kui nimed meeles ei seisa, siis tasub need üles kirjutada. seenhaiguste vastane ravim on FUNGOL (inglisekeelsest sõnast fungus, mis tähendab laias laastus seenorganismi).

igaks juhuks peaks siiski ravi tõesti läbi tegema, kui nähtavaid muutusi teistel kaladel ei ole, siis vee temperatuuri tõsta ei ole vaja.

filtreid ei soovita mina akvaariumist välja tõsta, kuna nendesse võib haigustekitaja sisse jääda. filtrisisud tõstetakse filtrist välja ja jäetakse akvaariumisse hulpima. peale ravi lõppu pestakse läbi ja peale söega filtreerimist pannakse tagasi filtrisse ja sinna juurde võib lisada filtritele mõeldud bakteristarterit nt. JBL FilterStarti, et taastada bakterkoloonia.