foorum.akvarist.ee

Tere.
Palun abi, esimene akva, 200 l ja töösse oleme proovinud saada maist alates. Sees elavad 3 skalaari ja hunnik gupisid, mõned põhjakoristajad. Muud näidud on normaalsed, aga NO2 pidevalt üle normi, ribatestiga mõõdetult 50-100. Teeme iga nädal 30% veevahetuse, peale seda päeva on olukord kontrolli all ja siis jälle vaikselt tõuseb üle normi. Mis me valesti teeme, et üle poole aasta ja ei ole normaalselt tööle saanud.
Tänan kaasa mõtlemast

Mis filter kasutusel? Palju toidate? Esimese asjana tuleb kohe ette ülesöötmine (tavaline asi alguses, ka ise kunagi selle vea teinud).

_________________
200l: Eheim 2026 Proffesionel2 ja JBL CristalProfi e900 - pterophyllum altum peruensis,erinevad ramirezid,mikrogeophagus altispinosus, apistogramma borellii,corydoras paleatus.
65l: Tetratec EX600 - erinevad tetrad.

Kui NO2 oleks 50-100, siis seal poleks ühtki kala elus. Mida see test kraanivee kohta näitab?

_________________
http://akvarist.eu

Kõigepealt tuleks teil ribatest vahetada välja NO2 tilgatesti vastu! Kui teil oleks NO2 näit tegelikult ka 50-100, siis ei ujuks alkvaariumis ammu juba kedagi ringi. Kui olete tilgatestiga õiged näidud saanud, siis saab edasi vaadata, kas on midagi vaja ette võtta või mitte. Enne ei ole vaja millegi üle muretseda. Jätkake veevahetustega, sest see on normaalne kogus ja tihedus, mida peaks nagunii tegema.

Kui nüüd tõesti NO2 näit kõigub, siis tasuks teha ka NO3 test, et näha, kas filtris neid baktereid üldse on, mis teevad NO2'st NO3'e.

Filtrist rääkides, sooviks teada, mis filtriga on tegu ja mis materjale filtris kasutate

Paluks "normaalsed näidud" numbrites esitada

Tänan

Tänan vastuste eest.
Filter on Fluval G3 300 liitrile 700l/h.
Ribatestiga NO3 oleks nagu korras värv järgi, NO2 värvi järgi vaatan, et peaks vastama 50-100.
Teiste näitude kohta ütlen normaalsed, sest ribatestiga mõõdetes on nad selle värvusega, mis nad olema peavad, et olla ok. Ainult see NO3 on kahtlane.

Kraanivesi on ok selle testi järgi, kõik rohelises tsoonis. Oleme pannud ka konditsioneeri ja bakterit.

Aga alustan sellest, et ostan tilgatesti.

Toitmise kohta, saavad süüa kord päevas näpuotsaga helbeid, põhjakatele üks tablett ja üle päeva ühe kuubiku jäätunud vastseid. Arvasin ka ise, et ehk ikka saavad palju süüa.

Muidu selle aja jooksul suri üks skalaar, paar gupit. Aga see skalaar oli kohe kahtlane ja ei söönud, seda ei tahaks veenäidu kaela ajada.

Enne unustasin, et filtri just vahetasime. Enne olid poorsed pallid ja keraamiline filtrimaterjal ( nagu makaronid), aga praegu on sellinepruun poorne nagu hästi kerge kivim ja valge samasugune.

Palju guppisi on?
Kui nad nii hästi valke (sääse vastse külm kuubik) saavad ja iga nädal vahetate 30% vett, siis pakun, et te enam ei tea arvuliselt kogust.

Kas on palju peidukaid nähtamatuid kohti akvaariumis, et mõni kala on kuskil ära surnud ja ei ole näha?
Hunnik gupisi tähendab, mitte nähtavat reostust.
Isiklikult võitlen sama asjaga, kõigist nõrgematest isenditest tuleb kahjuks loobuda, looduses teevad seda röövkalad, kodus aga inimene.

Iga märk väärarengust ja haigusest eemaldada akvaariumist, nõrk isane sööb ja reostab, sama teeb ka emane.

No2 on reostuse lagunemine ja tänu järjepidevale vee vahetusele on No3 korras, kui vett enam ei vaheta, läheb ka no3 korrast ära.

guppisi võite tasuta ära anda, kuni jääb akvasse 5-6 isendit ja uskuge mind, vee näidud hakkavad paranema

Paar küsimust veel, kas tigusi on ja mis liiki?
Sama ka elustaimede ja põhjapinnase kohta (korallkruus, kraniitkruus, liiv) ?

Gupisid on 20-25 umbes, hetkel neid juurde ei tule, skalaarid hoiavad kontrolli all seda. Mõnedel on küll sabad koledad, nagu oleks räbaldunud. Ära surnud on just emased, kes on läinud paksuks, soomused nagu laiali.

Tigusid ei ole ostnud, aga filtrit puhastades oli seal põhjas hunnik väikseid tigusid, Kalakese poes öeldi, et need on rämps ja tuleb hävitada.

Taimi on mitu tükki, ma neid nimetusi ei tea. Murulaadsed madalad taimed tuhniti kõik ära ja üks punane pikk taim on niimoodi ära hävitatud, et ainult roots alles. Põhjas liiv.

Üks kala oli roninud soojendi vahele ja sinna ära surnud, tema ehk roiskus. Aga muid kohti nagu ei ole, kus nad saaks roiskuda.

Seega võib järeldada, et filter ei ole lihtsalt täielikult "käima" läinud veel. Paistab, et NH3->NO2 bakterid on olemas, aga puuduvad või on liiga vähe veel NO2->NO3 baktereid.
Jääb üle ainult olla tähelepanelik ja teha veevahetusi, kuniks olukord stabiliseerub. See võib aega võtta kuid, aga ei pruugi

Gupi isastel lööb sabad katki no2 kõrge tase aga emastel soomused laiali ja paksud, võib olla kui ei saa poegima, maimud liiga suured kõhus ja tekkib ummistus.

vähenda külmutatud vastsete kogust, näiteks pool kuubikut, et siis kuubik nädalas. Ootama peab ka filtri tööle hakkamist, see võtab ka paar nädalat, surnud taimed korja välja.

muidu on torntigu, selline elukas kes kalade toidujäägid kõik ära sööb, mõne jaoks on nad nagu prükkarid.

Mulle jäi silma, et akva maikuust 2017 käigus ja siiani mingi jama. See on ikka väga pikk aeg ju. Kui ilma kaladeta akva startida, siis peaks enam-vähem ühe või pooleteise kuuga ta käima saama. Kuidas see käivitamine käis kah? Millal ja kui palju korraga kalu sisse toodi? Vahepeal äkki filtrit jooksva kraanivee all pestud? Või üldse restarti tehtud. Minu jaoks kuidagi ebaloomulik, et siiani pole vett jonksu saadud.

_________________
KIIREMAKS kontakteerumiseks palun pöörduda OTSE privaatposti.