liisjaliis kirjutas:
Sellisele ülbele suhtumisele ei ole mul tahtmist isegi mitte Teile vastata. Kena õhtut Teile!
Need küsimused polnud ülbitsemiseks - sama hästi võiks solvuda arsti peale, kui ta uurib, mille üle kaebad ja kas oled mingit ravimit ka juba tarvitanud. Mida ta ülbitseb, mis see tema asi on - tehku aga mind terveks, ja kogu lugu!
Sellest, kui tihti ja kui palju korraga kaladele süüa annad, sõltub see, kui palju akvas tekib jääkaineid - sellepärast on hea teada koguseid. Veevahetuste maht ja tihedus annab jälle aimu sellest, kui palju neid jääkaineid akvast välja viiakse. Ning kui väidad, et veevahetusi teed vastavalt vee olukorrale, siis tõesti on tarvis teada, mismoodi seda hindad. Kui teed regulaarselt veeteste ning hindad olukorda selle järgi, siis on suure tõenäosusega asi kontrolli all. Kui hindad olukorda silma järgi, siis on lood halvad - jääkainetest mürgiseks muutunud vesi võib paista kenasti selge ja puhas, ainult et kalad kipuvad ära surema. Eelnenud jutu põhjal oletaks, et veevahetusi on tehtud liiga vähe ning vee kvaliteet on halb. Aga see on loomulikult vaid kohvipaksu pealt oletus, omamata täpsemat infot.
Otsi
Postitatud: Kolmapäev Jaan 29, 2014 11:47 