foorum.akvarist.ee
https://foorum.akvarist.ee:443/

puujuurikad?
https://foorum.akvarist.ee:443/viewtopic.php?f=6&t=293		 1. leht 3-st
Autor:  kiisukeauhh [ Esmaspäev Jaan 19, 2004 09:44 ]
Teema pealkiri:  puujuurikad?
tere!selline küsimus,et kas need puujuurikad mida akva poes müüjakse on mõeldud vette panekuks?mina panin ja vesi läks kollaseks.siis keetsin neid natuke aga ega see ei mõjunud küll.piltide pealt vaatan,et mõndadel on nad ju vees.
Autor:  kalakene [ Esmaspäev Jaan 19, 2004 05:04 ]
Teema pealkiri: 
no muidugi kuhu sa nad siis veel paned kui mitte vette? aga ennem vette panekut peab seda hoidma paar nädalat panges et ta vettiks!
Autor:  caty [ Esmaspäev Jaan 19, 2004 06:35 ]
Teema pealkiri: 
Minul läks ka vesi pruuniks ja mulle see isegi meeldis. Selline päevitunud värvitoon. Aga jah, mida kauem neid leotad, seda vähem värvi annavad.
Autor:  kaarel [ Esmaspäev Jaan 19, 2004 06:39 ]
Teema pealkiri: 
Minul ei muutnud vesi ültse värvi. Korraks lasin kännu keema ja kohe panin akvaariumisse kividega põhjakülge kinni. See polnud ka poest ostetud känd vaid tööõpetuse klassist laenatud võetud mingi dekoratiivjuurikas.
Autor:  kiisukeauhh [ Teisipäev Jaan 20, 2004 08:46 ]
Teema pealkiri: 
ma arvasin ,et nad on mõeldud rohkem kilpkonna akvaariumi silla peale ilustuseks.kuna ma sain need kaasa selllelt inimeselt kellekäest ostsin kipsi akva.
Autor:  Säga [ Teisipäev Veebr 10, 2004 11:37 ]
Teema pealkiri: 
Visuaalselt on selline korralik ront akvaariumis vägagi atraktiivne, aga... Peab arvestama, et puit on nagu käsn, mis endasse kõiksugu aineid imeb. Ja kui need ained, mida sa kasutasid olid nö. tõrjeks (seega välkefektiks) ja isegi kui sa vahetasid seejärel ka osa veest, siis see juurikas on ikka pea sama kõrge saastatuse kontsentratsiooniga kui enne. Rääkimata sellest, et teab kust hangitud kaunistus võib tegelikult olla tõeline bakterioloogiline relev. Nii, et... esmalt kõva desinfitseerimine (parim on keetmine ja mida kauem seda parem). Aeg-ajalt tuleks seda protseduuri hoolduse käigus ka korrata. Samasse armastavad ka teised tülikad külalised (teod, jm. parasiidid) end sisse seada.
Ise loobusin aastase kogemuse ja tüli järel. Praeguses akvaariumis kasutan Back to Nature Amasoonase tausta (milline suuremalt jaolt üks pirakas juurikas ongi) ja olen väga rahul. Kestab ka kõiksugu keemiat ja aja jooksul näitab üha premat ilmet - nagu vana vein. Ja ei ima sisse midagi. Aga muidugi, nagu ikka - hea kipub ka kallis olema.
Autor:  mairo22 [ Esmaspäev Mär 01, 2004 07:36 ]
Teema pealkiri: 
Kaua rahvas juurikaid keetnud on keskmiselt?
Panin ka enda oma keema ja kuna pott nii väike et korraga sisse ei mahtunud keetsin kõiki osi kordamöödi kokku umbes 5-6tundi (või rohkemgi). Ei taha pruuni vett ka omale ja ega peale seda muu ei aita kui veevahetus.
Autor:  caty [ Teisipäev Mär 02, 2004 10:10 ]
Teema pealkiri: 
Mina ei keetnud üldse. Ligunes nädal aega ämbris, iga päev vahetasin vett.
Autor:  Kongo [ Teisipäev Mär 02, 2004 11:46 ]
Teema pealkiri: 
Mangroovijuurikat keetsin kolm korda, pooletunniste tsüklitega. Iga kord ajas vee tublisti pruuniks ja määris poti ära. Pärast seisis mitu nädalat veeämbris, kus juures avaldus hea omadus: alandab pH'd. Pidavat ka vett pehmendama?
Autor:  Aleshka [ Pühapäev Mär 21, 2004 05:05 ]
Teema pealkiri: 
IMHO (minu arvates),nad ei pehmenda oluliselt vett.Kaob puhver,aga sulfaadid jäävad alles.Seega muutus ei tundu olulisena olevana.
Autor:  Tyritydruk [ Pühapäev Apr 04, 2004 12:26 ]
Teema pealkiri: 
aga üx küssa: kui mul on 2 ancistrust siis kui kaua nad selle kännuta/puurondita akkama saavad? mul see olemas,aga vaja leotada veel..
Autor:  Soobel [ Pühapäev Apr 04, 2004 01:46 ]
Teema pealkiri: 
Mul pole ühtki ronti kunagi olnud. Tartus vanemate juures elavad ancud ilma rondita juba palju aastaid.
Autor:  kaarel [ Pühapäev Apr 04, 2004 07:52 ]
Teema pealkiri: 
Kas keegi okaspuud pole akvaariumisse pannud. Nimelt mul väga kena juurikas aga kuusk. Keetmisega peaks enamus vaiku välja keema aga enne kogenumate akvaristide arvamuse kuulmata ei julgend sisse panna.
Autor:  Tyritydruk [ Pühapäev Apr 04, 2004 10:55 ]
Teema pealkiri: 
aga ancistrustele ju vaja seda juurikat? naq ma kuulnud/lugenud olen, on see sellex,et nad tselloloosi(või midagi taolist) saaxid ja seda juurikat raspeldada saax.. või ma exin?
Autor:  anu_t [ Esmaspäev Apr 05, 2004 12:13 ]
Teema pealkiri: 
Selles osas et ancistrustele seda juurikat vaja läheb võiks vaielda. Tselluloos ei ole midagi muud kui taimeraku kesta põhikoostisosa. Seega tselluloosi saab ancistrus kahtlemata kõige rohkem taimsest toidust. Ancu toit aga sellest ju põhiliselt koosnebki. Lugege pisut kalatoidu pakendeid seal on taimne osa täiesti olemas. Tselluloos aitab kindlasti kaasa seedimisle, kuid ise energiallikas ei ole sest me kõrgemad loomad ei suuda seda kuidagi seedida. Juurikas tselluloosiallikana - :D= reklaamjutt oste kallis vajalik juurikas...
_______________
Anu

P.S. Aga see juurikas on kahtlemata väga ilus akvaariumi kujunduselement, annab veele pisut tooni ja mõjutab pH-d
1. leht 3-st Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/