foorum.akvarist.ee
https://foorum.akvarist.ee:443/

jälle see vetikas
https://foorum.akvarist.ee:443/viewtopic.php?f=4&t=817		 2. leht 2-st
Autor:  Tiff [ Neljapäev Apr 29, 2004 01:12 ]
Teema pealkiri: 
Paljud taimed olid jah sama karvased.

Põhimõtteliselt tegin katseid väga kõrgete toitainesisalduste (NO3, PO4, Fe) juures.
Katse lõppes täna adekvaatsele planeeritud tegevusele :)
Viisin tasemed normaalseisu tagasi ja korjasin järjest karvasemaid lehti ära.

Tagajärgede likvideerimise kogu protsess võttis aega ca 1.5 kuud.

Katse sisuks oli kontrollida netist loetu paikapidavust ja niisama pinget pakkuda :)
Selvisidki järgmised asjaolud:

* tähtis pole niivõrd elemendi kogus vees, vaid suhteline kogus võrreldes teiste põhielementidega
* üleväetamisest mitmeid kordi hullemini mõjub ka suhteliselt minimaalne põhjas sobramine - rääkimata tõsisest ümberkorraldusest

Midagi novaatorlikku ei olnud :)
Autor:  Bon [ Neljapäev Apr 29, 2004 04:38 ]
Teema pealkiri:  Hmmm
Tiff kirjutas:
* üleväetamisest mitmeid kordi hullemini mõjub ka suhteliselt minimaalne põhjas sobramine - rääkimata tõsisest ümberkorraldusest


Oot.. kas ma saan sellest sobramisest nii aru, et sifooniga eriti ei põhjas sobrada või pidasid sa miskit muud asja selle põhjas sobramise all silmas ?
Autor:  Tiff [ Neljapäev Apr 29, 2004 04:40 ]
Teema pealkiri: 
Tegelikult pidasin silmas lihtsalt taimede ümbertõstmist jmt. Juba üsna väikese liigutamise peale on tulemused vee kvaliteedi languses näha...
Eks see ole muidugi ka väikse kasti vigadest...
Autor:  Rein [ Neljapäev Apr 29, 2004 04:42 ]
Teema pealkiri: 
Tiff kirjutas:
Tegelikult pidasin silmas lihtsalt taimede ümbertõstmist jmt. Juba üsna väikese liigutamise peale on tulemused vee kvaliteedi languses näha...

Lihtsalt oletus - kas asi polnud äkki selles et kasutasid väetisetablette või mingit põhjasubstraati?
Autor:  Tiff [ Neljapäev Apr 29, 2004 04:46 ]
Teema pealkiri: 
Ei. Asi oli lihtsalt aja jooksul sinna kruusa sisse ladestunud "asjadest" :)
Autor:  caty [ Reede Apr 30, 2004 12:19 ]
Teema pealkiri: 
tegin siis 2 pilti, aga ma pole fotograaf ka. Vetikas on tegelikkuses must.
http://pilt.ee/catycaty
Autor:  Säga [ Reede Apr 30, 2004 11:03 ]
Teema pealkiri: 
Tiff kirjutas:

Tsiteeri:
BGA-ga on veel muidki jamasid.
Kõige suurem jama on see, et keegi teda ei söö, kuna ei olegi päris vetikas ja sisaldab ka toksiine.
Ja kui ta ükskord kastis lagunema hakkab, siis on jama oi kui palju.

Tema eeliseks pidi olema see, et oskab suurepäraselt ära kasutada õhulämmastikku - seega ei pea ka nitraatide tase kõrge olema.

Kuskilt jäi ka silma, et korralik õhutamine pidi teda pärssima.


Kui esimese väitega võin 100% nõus olla, siis järgmise suhtes tean, et temast valmistatakse nii kaladele toitu kui kaalujälgijatele toidulisandit.
Aga sellisena ei söö teda tõesti keegi. Samas räägivad mitmed allikad, et mürgine ta ka pole. Päriselt temast lahti saada on küll praktiliselt võimatu kui just midagi radikaalset ette ei võta.

Aga minu arust kahes järgmises väites on ilmne vastuolu ja seega on õhutamine just see halvim mida teha saab.
Sest kui saad sellest neetusest enam- vähem lahti, istutab ta ennast ikka kuhugi veest väljas olevale objektile. Minu olukorra puhul on ta ennast mugavalt sisse seadnud just tausta ülaservale. Mis seal viga - niiske, soe, palju päikest ja õhku ka rohkem kui vees. Aga pideva mehaanilise rookimise, sagedase veevahetuse ja piisava pH-ga lisamisega õnnestub mul ikka oma tahe peal hoida. Vähemalt senini.

Seega, vältige seda nuhtlust!

Muuseas, minu kuri kahtlus on, et selle õnnetuse sain ma kaasa ühede võõraste taimedega, kes mul tänaseks ka juba "tänu" sellele sini-rohelisele kaasavarale juba loojakarjas küll on.
Autor:  Tiff [ Reede Apr 30, 2004 11:26 ]
Teema pealkiri: 
Täiesti võimalik.
Ei hakka vaidlema, kuna ise tõsiselt võidelnud ei ole - vaid väikses koguses ja kerge vaevaga.
Iseenesest minu viimale lugemine sel teemal oli:
Blue-Green Algae alt lehel
http://www.csd.net/~cgadd/aqua/art_plant_algae.htm

Uuesti üle lugedes võib olla vabalt ka tõlgendamise küsimus.

Igatahes vanast ajast mäletan, et väga vastik asi on :)
Autor:  Rein [ Reede Apr 30, 2004 11:52 ]
Teema pealkiri: 
Teemasse tagasi pöördudes - catyl ilmselt pole BGA-ga pistmist. ;)
Küll on aga see asi väga punavetika (Red Algae, Brush Algae, Beard Algae jms. nimed) nägu.
http://www.thekrib.com/Plants/Algae/red-algae.html on hea artikkel punavetika kohta.
Ja ikkagi usuks et põhjus on toitainetes, sestap kordaks küsimust NO3, PO4, Fe näitude kohta.
Autor:  caty [ Reede Apr 30, 2004 12:06 ]
Teema pealkiri: 
Ei ole inglise keeles nii kõva. :roll: Aga kas punavetikas on siis musta värvi? Ja selle taime kõrval on teda ka akvaariumi seinal näha. Sellised tupsud. Vee koostise kohta ei oska midagi öelda.
Autor:  Tiff [ Reede Apr 30, 2004 12:07 ]
Teema pealkiri: 
Asi näeb tõesti natuke kole välja...
Eile ei julgenud isegi magama jääda :shock:
Suuremalt jaolt on tegemist Black Brush Algae -ga.
Kuid silma hakkas ka muid.

Arvan, et toitained on selle jäämäe tipp.
Kust need toitained tekkisid ja kas nad tekivad edasi sõltumata veevahetusest ?

Kui oli juttu ka tõsisest kemiseerimisest, siis on see valem väga keeruline ja lehend pikaajaline.

PO4, NO3 ja Fe testid on kõik kahjuks väga kallid.

Neid pilte kaedes ja võimalikku kahju akva kujundusele hinnates (tegu ei ole just meeletu taimestiku ja sisustusega), soovitaks siiski kogu kupatus laiali võtta, ära pesta, desinfitseerida, läbi mõelda ja selle konkreetse kastiga otsast alustada...

Muud lahendused kipuvad siinkohal jääma ehku peale minekuks... :(

Aga nagu juba vanasti filmis öeldi - ära muretse, kõik saab korda.
Autor:  Rein [ Reede Apr 30, 2004 12:27 ]
Teema pealkiri: 
caty kirjutas:
Ei ole inglise keeles nii kõva. :roll: Aga kas punavetikas on siis musta värvi? Ja selle taime kõrval on teda ka akvaariumi seinal näha. Sellised tupsud. Vee koostise kohta ei oska midagi öelda.

Black Brush Algae peaks olema punavetika alaliik.
Autor:  Rein [ Reede Apr 30, 2004 12:33 ]
Teema pealkiri: 
Tiff kirjutas:
PO4, NO3 ja Fe testid on kõik kahjuks väga kallid.

Puhtalt uudishimust oleksin valmis vajadusel oma teste pruukima.
Aga sellega olen küll nõus et see keemia on ilmselt juba nii palju pilti muutnud et testid ei tarvitse tegelikku olukorda näidata.
Autor:  caty [ Reede Apr 30, 2004 01:32 ]
Teema pealkiri: 
Rein, maili mulle testide asjus
2. leht 2-st Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/