Mul on 200 liitrine akvaarium ja valgust selles 60w. Õuest ei paista päikesevalgus otse peale ning lambid on reguleeritud 11 tundi ööpäevas põlema. Taimed aga on kidurad. Isegi vallisneria ei taha kasvada... Samas vetikaid ka pole
| foorum.akvarist.ee https://foorum.akvarist.ee:443/ |
|
| CO2 https://foorum.akvarist.ee:443/viewtopic.php?f=4&t=502 |
1. leht 1-st |
| Autor: | Ramirezi [ Kolmapäev Mär 03, 2004 11:12 ] |
| Teema pealkiri: | CO2 |
Kas CO2 on ikka taimedele vajalik ega kahjusta samal ajal muud elusat akvaariumis? Mis juhtub vetikatega kui CO2 hakata lisama vette? Ja kui palju seda siis sinna pumbata võib? |
|
| Autor: | Andres [ Kolmapäev Mär 03, 2004 01:12 ] |
| Teema pealkiri: | |
Tere tulemast foorumisse, Ramirezi. küsimus kuulub täiesti KKK valdkonda, palun loe läbi järgnev kodulehekülg: http://www.hot.ee/salakalakas |
|
| Autor: | vetik [ Kolmapäev Mär 03, 2004 02:27 ] |
| Teema pealkiri: | |
Kas co2 annab vetikatele ka hoogu juurde, kui nad akvas olemas on? |
|
| Autor: | kaarel [ Kolmapäev Mär 03, 2004 05:44 ] |
| Teema pealkiri: | |
Kui taimi pole siis ma arvan küll kuna vetikad kah ju fotosünteesivad pealegi kogu kehapinnaga ja fotosünteesiks on CO2 vajalik. |
|
| Autor: | kaarel [ Kolmapäev Mär 03, 2004 05:47 ] |
| Teema pealkiri: | |
Ja kui on kehv valgus siis paneb CO2 ka kindlasti just vetikad vohama. Minu väikses akvaariumis oli täpselt nii. |
|
| Autor: | Ramirezi [ Pühapäev Mär 14, 2004 02:18 ] |
| Teema pealkiri: | |
Mul on 200 liitrine akvaarium ja valgust selles 60w. Õuest ei paista päikesevalgus otse peale ning lambid on reguleeritud 11 tundi ööpäevas põlema. Taimed aga on kidurad. Isegi vallisneria ei taha kasvada... Samas vetikaid ka pole
|
|
| Autor: | Hertsog [ Pühapäev Mär 14, 2004 12:47 ] |
| Teema pealkiri: | |
no valgust peaks eelkõige olema 0.5 W liitrile. ehk siis 200 liitri puhul 100 W vähemalt... |
|
| Autor: | mairo22 [ Pühapäev Mär 14, 2004 02:11 ] |
| Teema pealkiri: | |
Kui reflektorid ka olemas on, palju võiks tgelikuks valgustugevuseks arvutada 2x30W lambi puhul? |
|
| Autor: | Kalle [ Pühapäev Mär 14, 2004 03:41 ] |
| Teema pealkiri: | |
Anna oma taimedele tiba väetist ja asi ants. Sul niimitu kala et CO2 puudust küll olla ei tohiks. |
|
| Autor: | Soobel [ Pühapäev Mär 14, 2004 04:28 ] |
| Teema pealkiri: | |
See 0.5watti liitrile on küsitav suurus. Määrav peaks olema valgusallika heledus ja kaugus. Teada on, et kui asi on valgusallikast 2korda kaugemal, siis valguse heledus on seal 4 korda nôrgem. Pigem peaks tähtis olema mitte wattide arvu ja mahu suhe, vaid wattide arvu ja sügavuse suhe. |
|
| Autor: | Hertsog [ Pühapäev Mär 14, 2004 06:28 ] |
| Teema pealkiri: | |
kui keegi soovib valgustuse tugevuse sõltuvusega sügavusest süviti tegeleda: http://www.thekrib.com/Lights/depth.html ...eks lugege ja arutlege. minu arusaamist mööda on suhe 0,5 W liitrile võetud just nö. igihalja stambina, et ei peaks oma pead vaevama...a kel huvi on, andku minna. ühtlasi võiks arvutada mõned spektri lainepikkused, kiirguse koguse ja terve pinu täie muid vahvaid optika valdkonda kuuluvaid vidinaid 
|
|
| 1. leht 1-st | Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|