foorum.akvarist.ee

Akvaariumiks on Juwel rio 240, taime akvaarium koos discustega + põhjakalad, mõned neonid, tigudest helenad, õunatigu ja loomulikult palju krevette. Veevahetus 30% + sifooniga põhi, vähemalt 1 kord nädalas. Akvaarium on käinud ~6 nädalat alles
Valguseks 3x juwel day light 54w, 1x juwel day high lite nature 54w valgustus töötab 7 tundi päevas.
CO2 balloon 9 tundi päevas, ~ üks mull sekundis ( alles sai pandud taha, 4 päeva tagasi )
Juwel rio 240 bioflow 3.0 filter + aquael pisike sisefilter 250l/h, et vett ajaks paremini ringi. Veetemperatuur 28,5 c vesi ise on hästi selge ja puhas. Veevahetus viimati 4 päeva tagasi. Ükski veeasukas pole peale ümberkolimist ära surnud ja sammuti taimed vohavad kenasti.
JBL TEST pH 7,5
JBL TEST NO3 10
JBL TEST NH4 <0,05
JBL TEST GH 10 tilka
JBL TEST KH 5

Natuke on akvaariumis habevetikat ja 2x tundmatut vetikat minujaoks, pilt ka. Üks on ennast 3d taustapeale elutsema sättinud ja kännu on ära vallutanud habevetikas ja mingi rohevetikas?


Mis arvavad kogenumad taimekasvatajad? Kas peaks valgust juurde lisama, lampe vahetama või Co2 juurde lisama. Või tõesti on akvaarium veel nii vähe aega käinud, et pean ootama ja vaatama
Kui midagi jäi märkimatta siis palun teada anda.

NB! Võib esineda kirjavigu

Päikest

ei ole mõtet paanitseda akva sul vähe käinud ja alles panid CO2 taha rohevetikat ära puutu isegi klaasilt ära kraabi lase tal oma elutsükkel lõpetada - koorub ise maha ja kaob ära (vahepeal ei näe küll kalu aga asis on seda väärt)
see kui palju sa sed CO2 lased ei ütle tegelt midagi tee arvutus ja vaata palju sul seda on
https://www.google.com/search?q=co2+aquarium+table&rls=com.microsoft:en-GB:IE-Address&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=g-tXUreRJciM4gSl4YHABg&ved=0CC0QsAQ&biw=1429&bih=701&dpr=1

tegin arvutuse et sul CO2 ainult 4,74 ppm mis on korralikuks taimekasvuks madal

PH on kõrge (aluseline) arvestades, et manustad CO2te. Mis sul seisnud kraanivee PH on?
KH on sul liiga madal.
Proovi testida enne valguse sisselülitamist ja ja enne valguse väljalükkamist
sellest näed palju sul näidud kõiguvad
lühidalt öeldes on kõikumine halb
täpsemalt loe http://foorum.akvarist.ee/viewtopic.php?f=17&t=30370

_________________
180L https://sites.google.com/site/akva2011/
aqadvisor

Vaatasin ka et KH madal, aga see võib tuleneda ka vigases mõõtmisest, kuna testi juhendis on kirjutatud väga keerukalt. Ei saagi aru kas peab arvestma kogu tilkade arvu või ikka ainult selle mis kulus värvi muutumisel sinisest roheliseks? Vesi üldiselt nagu ikka tartus kare ja aluseline. Teen enne valguse kustumist uued testid ja vaatan mis need näitavad, kuna üleeile keerasin co2 ka juurde ja hetkel tuleb 90 mulli minutis. Taimede kasvule meeldis väga( kardhein ööpäevane kasv 3 cm)

Tekst on kirjutatud telefoniga võib esineda kirjavigu!

Lisan siis siia nüüd õhtul enne valguse kustumist tehtud testid :
Tegin KH ja Ph testid ja tulemuseks sain Ph 7,4 ja KH algusest lõpuni kulus 10 tilka.

kh testi puhul loe ikka jah igat tilka mis lisad kuni värvuse muutuseni.

proovi teste teha enamvähem ühesugustes tingimustes enne tulede süttimist ja enne tulede kustumist
sest antud hetkel oled vahepeal co2 juurde keeranud ja see muudab andmeid
Co2 arvutamiseks kasutan nt seda
http://www.fishfriend.com/aquarium_co2_calculator.html
Rõõm kuulda et taimed kasvavad aga selle järgi sul ikka madal

sisuliselt vaja taimede kasvuks co2 valgust ja väetisi. Kunst on nende vahel balansi leidmisel
endal on 180L valgust 2x39W ja co2 lasen 30mulli/min väetist ei lisa- see tuleb kalakakast
Kuna kalu ei ole palju siis taimed pistavad selle kõik nahka ning ja see piirab taimede kasvu.
Kui lisasin EI meetodil väetisi siis pidin iga nädal pangetäie taimi välja võtma nüüd kord kuus. Samuti puudub vajadus tihedate veevahetuste järele sest näidud on stabiilsed

_________________
180L https://sites.google.com/site/akva2011/
aqadvisor

Mina seda põhja ka nii usinalt ei sifooniks iga nädal. See minu arust parim väetis taimedele. Ise sifoonin oma 240l ainult seda osa kuhu kaladele süüa panen.

Nonii.
Nüüdseks juba aega möödunud, aga ikka ei midagi.
Testid stabiilselt pH 7,2 ja KH 9 co2 tuleb 90 mulli minutis.
2 nädalat tagasi vähendasin ka valgust, nüüd 2x 54w(uhiuued lambid) ja ikka umbes 8h päevas .
Olen eemaldanud vetikat mehhaaniliselt ,aga ei mingit abi, kasvab ikka jõudsalt edasi. Kuigi taimed kasvavad ka samas tempos.
Veevahetust teen 2x nädala ca 30%.





Kas tõesti võtab sissetöötamine taimedaga niikaua aega, et ennem jõuavad taimed täielikult kattuda musta vetikaga ja kõik tuleb asendada.

vähenda valguse aega 6 tunnile
äkki paned mingi üldpidi kah? saaks aru kui palju sul seda taimemassi on
Lugemiseks
http://www.aquaticplantcentral.com/forumapc/algae/87902-cause-solution-bba.html

_________________
180L https://sites.google.com/site/akva2011/
aqadvisor

Pildi kvaliteet annab soovida, aga vast saab mingit eelaimdust sellest. Oli Taimi rohkem ,aga olen mehaanilisel teel eemaldanud vetikat taimi kärpides. Kahe nädala eest hävitasin vetikad kännult, mis oli sellega üleni kaetud. Hoidsin kändu nädala kuivas ja pesin kuuma veega, keeta ei saanud kuna ei mahu kuhugi potti. Nüüd nädal hiljem on känd veel puhas.
Lugesin seda lehte mis sa saatsid ja ainuke asi mis muret teeb on uue lambi kelvinid. Nimelt Sai üheks toruks Juwel High-Lite Marine 15000k. Zooplanetist küsides väideti ,et sobib ka taimedele. Kuna tahtsin puhast valget valgust siis sai valitud 1x Highlite Day ja 1x Highlite Marine. Äkki just se Marine lamp soodustab vetika kasvu?

ei usu et selles 15K see probleem peitub aga iial ära ütle iial
kasutasin ise ennist (siis kui EI meetodil väetasin) 2x taimetoru ja nende punaka valguse kompenseerimiseks 2x aquamedic 15K toru ja ei täheldanud vetikate kasvu.
Aga taimemassi on sul vähe, et see mingit mõju avaldaks
Osad taimed sul sellised mis võtavad osa toitaineid juurtega seega kui sul pole seal pinnases midagi siis ega pole ka oodata erilist kasvu
Kuskil aasta pärast kui piisavalt kalakakat sinna pinnasesse kogunenud hakkavad need taimed sul alles paremini kasvama
Proovi lisada väetisepalle juurte alla.
väheda valgust 6h
Väldi kõikumisi sest vetikas suudab toitaineid kiiremini omastada kui taim kuid taim jälle omab nn sisemisi varusid mis võimaldab vastu pidada toitainete puudusele

EDIT: aga kuidas sul lood mikroelementidega?

_________________
180L https://sites.google.com/site/akva2011/
aqadvisor

Mikroelemente täpsemalt mõõtnud ei ole, aga lisan kord nädalas Ferropoli 60ml. Kusjuures praegu vahetasin selle Marine lambi välja, kuna Marine lamp oli tagumine ja märkasin suurt vetika kasvu 3D taustal, mida varem polnud. Just musta vetika kasvu. Eelnev 108 taimeakva sai samal viisil Ferropoli ja seal sain vetikast kiirelt võitu. Hetkel vähendasin valgust 6h-le 9.00-10.00 (kaladele süüa) ja 13.00-18-00 siis edasine valgustus. Eks ma jälgin nüüd nädala 2 kas vohamine seiskub või kasvab. Täna sai lisatud pott Hemianthust ja Eleocharist. Kõige huvitavam on just see, et akvaarium kus pole ei co2 ja valgustus on 2x 30w 290l , ei ole täppigi seda vetikat. 290l ei saa grammigi ferropoli ja co2 ,aga taimedel ei esine ka vetikat. ( ega kasv ka väga ei voha)

Aga aitäh sulle abi eest ja eks ma hoia kursis kuidas läheb.

kuidas sul see üldine valgus ruumis on ajavahemikul 1000-1300 ja peale 1800?
Minu arusaamist mööda saavad vetikad oma osa valgust kätte ka tava toa valgusest kuid taimed ei saa
Seega kui võimalik siis lühenda mingist "otsast" mitte keskelt.
Ise panin endale sinised LED et hommikul ülestõustes ja õhtul reklaamipausi ajal oleks midagi vaadata

_________________
180L https://sites.google.com/site/akva2011/
aqadvisor

Suhteliselt paksud kardinad on ees, et päikest ei saaks. Kui keegi kodus siis kardinad eest, aga otsest valgust ei saa ükski akva. Lühendasin praegu 13.00-18.00 ja hommikul põleb 9-10 et kalad süüa saaks. Viimastel päevadel uusi "Tutte" pole juurde tulnud. Aga eks näis kuidas läheb selle vetikaga, äkki hakkab akvaarium juba vaikselt sisse töötama.

kas po4 oled testinud?

_________________
240L , Eheim pro, 150W sooja, 76W valgust