| foorum.akvarist.ee https://foorum.akvarist.ee:443/ |
|
| Akva tagaseinale on kinnitunud mingid taimetupsud? https://foorum.akvarist.ee:443/viewtopic.php?f=4&t=31014 |
1. leht 1-st |
| Autor: | ertserts [ Pühapäev Mai 26, 2013 11:19 ] |
| Teema pealkiri: | Akva tagaseinale on kinnitunud mingid taimetupsud? |
Vajaksin palun taimetarkade arvamust ja head nõu. Minu akvaklaasi tagaseinale on tekkinud mingid müstilised ei tea kust "taimetupsukesed". Kaks kuud tagasi oli ainult 1 taimetups nüüd on neid juba tekkinud lausa 4 tükki. Tavaliselt ma vähemalt korra kuus puhastan akvaseinad spets pesukäsnaga puhtaks. Peab ütlema et neid taimetupse on suht raske ära nühkida kui mitte lausa võimatu, taimed on väga tugevalt klaasile kinnitunud, justkui jäädavalt sinna keevitatud. Kui akvaseinad kuidagi puhtaks saan siis õige varsti on taimetupsud jälle kutsumata külalistena platsis ja ainult akva tagaseinal. Need ütlemata kummalised tagumisele akvaklaasile kinnitunud "taimetupsud" on sellised: Akvaklaasile kinnitunud taimetupsud Fotol tähistasin ma need müstilised ei tea kust ise tekkinud tupsukesed ära musta kastiga mille sees on kollase kastikesega küsimärk. Kui fotot suurendada siis on näha täpilaadseid eoseid, nii mulle vähemalt tundub. Mis taimedega on "tupsukeste" näol tegemist, kas nimetatud taimed võivad edaspidi tekitada akvas probleeme, mida ette võtta?
Taimeteaduses olen ma tagasihoidlikult nõrk, kuid mulle isiklikult tundub et tupsukeste näol on tegemist mingite akvas jõudsasti paljunevate parasiittaimedega. |
|
| Autor: | KRA [ Esmaspäev Mai 27, 2013 12:02 ] |
| Teema pealkiri: | |
Pakuks et vetikas. Kas hästi tume, peaaegu musta värvi? Pildilt paistis küll roheline olema. Kas alustav akva? |
|
| Autor: | ertserts [ Esmaspäev Mai 27, 2013 03:13 ] |
| Teema pealkiri: | |
Tänan vastajat ja edaspidi vastajaid. Akva hakkab käima juba 6 kuu. Vetikas on täiesti roheline. Kui minu mälu nüüd ei peta siis seesamune vetika paljunemine tekkis alles siis kui meie akva pealik SAE otsad andis. Akvas pole enam kedagi kes vetikaid ja muid taime ollusi sööks. |
|
| Autor: | bardatulus [ Esmaspäev Mai 27, 2013 08:38 ] |
| Teema pealkiri: | |
kas oled äsja uusi taimi akvassse toonud.... |
|
| Autor: | Jüri T [ Esmaspäev Mai 27, 2013 09:24 ] |
| Teema pealkiri: | |
Inimesed näevad sageli kurja vaeva et tagasein sellist asja täis kasvatada. Väga ilus. |
|
| Autor: | ertserts [ Teisipäev Mai 28, 2013 01:41 ] |
| Teema pealkiri: | |
Bardatulus, viimane taim mille akvasse 2 kuud tagasi sisse tõin oli pinnaveetaim Pistia stratiotes. Jüri T, hästi üteldud, lausa humoorikalt. Vahest tõesti peakski need ise külla tulnud taimetupsud suuremaks kasvatama, siis näeks kellega on tegemist. Hakkasin seda hirmsat vetika asja kohe teise nurga alt vaatama. |
|
| Autor: | Felch [ Teisipäev Mai 28, 2013 07:42 ] |
| Teema pealkiri: | |
Minu meelest on tegu riccia fluitans'iga mis küll vetikate listi ei kuulu. Kui nii siis võib rahus kasvada lasta - paljud tõesti näevad kurja vaeva et seda tagaseina külge kasvama saada. Samas...pole kuulnud, et ta klaasi külge kinnituks, see on pigem vetikate trikk. |
|
| Autor: | ertserts [ Teisipäev Mai 28, 2013 05:25 ] |
| Teema pealkiri: | |
Peale netis siia sinna ringimüttamist leidsin ma et need müstilised külalistest tupsukesed võivad ehk olla vetikad nimega Staghorn Algae (Compsopogon sp.). Jutt ja fotod siin: Staghorn Algae Pildil küll suuremad vetiktaimed, samas ühel akvaristil olid analoogsed tupsukesed akvaklaasil. Mida ülemisel lingil olevast Staghorn Algae'st arvate?
Võib see kahtlus tõeseks osutuda. Minule muidugi väga meeldiks kui akvaklaasil istuv tupsukeste koloonia oleks dekoratiivse väärtusega Riccia Fluitans. |
|
| Autor: | bardatulus [ Teisipäev Mai 28, 2013 06:27 ] |
| Teema pealkiri: | |
| Autor: | Jüri T [ Teisipäev Mai 28, 2013 08:28 ] |
| Teema pealkiri: | |
Staghorn algae see ei tundu olevat. Ja isegi kui on mingi vetika liik - siis mis sellest! Kui kasvab ainult klaasil, võid talle ainult mingi osa klaasist eraldada. Kultiveeri aga edasi, päris huvitav! |
|
| Autor: | enpysty [ Kolmapäev Mai 29, 2013 12:31 ] |
| Teema pealkiri: | |
Ma arvan samuti, et lase tal olla ning vaata, mis välja tuleb. Staghorn algae see pole vast jah, seda lasen ma omal akvas kasvada osades kohtades- jätab väga hea ja loodusliku mulje |
|
| Autor: | Felch [ Kolmapäev Mai 29, 2013 10:32 ] |
| Teema pealkiri: | |
Kunagi vaatasin Laguuni akvapoes suurt akvat. Ilus oli, tagataust ja puha. Taust oli vetikatega koos. Küsisin et kuidas seda eemaldatakse. Vastati eti ei eemaldatagi - ongi looduslik. Nojah, on tõesti. Ja vist ei sega ka kui just väga ei voha. |
|
| Autor: | Kandinski [ Kolmapäev Mai 29, 2013 11:41 ] |
| Teema pealkiri: | |
Kas Devi omaga ei ole sarnane... http://foorum.akvarist.ee/viewtopic.php?t=3877 |
|
| Autor: | Jüri T [ Neljapäev Mai 30, 2013 08:36 ] |
| Teema pealkiri: | |
Ei ole ju sarnane. Üks on nõeljate "lehtedaga", teine riccia sarnastega. Äkki saaks hoopis veits suuremas mõõtkavas pildi. |
|
| Autor: | aht0 [ Neljapäev Mai 30, 2013 09:33 ] |
| Teema pealkiri: | |
Pakuksin et tegemist on Cladophora vetika vormiga. Sellele vetikale on iseloomulik, et alustab kasvu "punktist" mitte "hajusalt". Näppude vahel hõõrudes ei tundu libe (erinevalt Staghorn'i vetikast). Osad akvaristid teevadki Cladophora't kindlaks näppude vahel hõõrudes, talle on iseloomulik eriline talle omane karedus. Moodustab sageli ka samblikule sarnaseid struktuure. Kui Riccia fluitans peaks olema rabe ja kergelt murduma, siis Cladophora on tugev ja sitke. |
|
| 1. leht 1-st | Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|