Kas siis tõesti keegi ei tea, või lihtsalt ei viitsi vastata? Juba kolm teemat siin foorumis millele mitte keegi ei vasta?
| foorum.akvarist.ee https://foorum.akvarist.ee:443/ |
|
| Valged täpid taimedel? https://foorum.akvarist.ee:443/viewtopic.php?f=4&t=30701 |
1. leht 2-st |
| Autor: | helyke [ Reede Apr 12, 2013 06:30 ] |
| Teema pealkiri: | Valged täpid taimedel? |
millega võib olla tegu, kõik taimed on täis mingit valget pudi? Panen kohe ka pildi albumisse! |
|
| Autor: | helyke [ Reede Apr 12, 2013 11:04 ] |
| Teema pealkiri: | |
Kas siis tõesti keegi ei tea, või lihtsalt ei viitsi vastata? Juba kolm teemat siin foorumis millele mitte keegi ei vasta?
|
|
| Autor: | AA [ Reede Apr 12, 2013 11:41 ] |
| Teema pealkiri: | |
Ara ole nii kärsitu. Paljud minusugused tõesti ei tea, teadjamaid inimesi on aga vähem ja neil ei pruugi aega olla kogu aeg foorumis passida. |
|
| Autor: | KRA [ Laupäev Apr 13, 2013 12:41 ] |
| Teema pealkiri: | |
Esiteks küsimus - mis need kolm teemat on, millele Sulle ei vastata? Teiseks - paljuski tõesti on põhjuseks see, et teadjaid vastajaid vähe. Kolmandaks - oma profaanluses pakuks, et tegu mingit sorti teo tittedega (kas äkki oli neritina?) Ja neist ei kooru midagi. Pildilt ei saanud hästi aru, kas on sellised valged pikergused? Taimedel? Mul endal on säherdusi "valgeid täppe" taimedel hulganisti. Kahju pole nad veel teinud ega tee ilmselt ka tulevikus. |
|
| Autor: | helyke [ Laupäev Apr 13, 2013 08:53 ] |
| Teema pealkiri: | |
See oleks nagu valge pudi või pulbri moodi, kõik taimed on seda täis! Tükikesed on erineva suurusega, kandub taimedelt teistele taimedele, ennem polnud sellist asja! Teemad on Tehnika ja vee all. |
|
| Autor: | helyke [ Laupäev Apr 13, 2013 10:42 ] |
| Teema pealkiri: | |
Panin albumisse uued pildid ehk on paremini näha!
|
|
| Autor: | bardatulus [ Laupäev Apr 13, 2013 05:38 ] |
| Teema pealkiri: | |
 huvitav, aga cabombal ei ole siis täppe....
peaksid kirjutama oma akva vee näidud.... 
( näiteks tekkkis kunagi minu akvas väga karedas vees vesikatkule kah selline nagu valge tolmu kiht) |
|
| Autor: | helyke [ Laupäev Apr 13, 2013 06:07 ] |
| Teema pealkiri: | |
JBL EasyTest 6in1 NO3 50, NO2 0, GH 14, KH 10, PH 8,0, CL2 0. Cabombal on ka need täpid allpool. |
|
| Autor: | Rein [ Laupäev Apr 13, 2013 06:11 ] |
| Teema pealkiri: | |
helyke kirjutas: Kas siis tõesti keegi ei tea, või lihtsalt ei viitsi vastata? Juba kolm teemat siin foorumis millele mitte keegi ei vasta?
Tundub et oled üsna kärsitu, see on paistnud väja ka varasematest postitustest - akvaristika on hobi, kus kärsitus pole abiks, õnneks akvaristika ise pakub ka lõõgastust. 
Paistab ka, et selle foorumi olemus vajab pisut selgitamist. See on nimelt selline paik, kus osalemine on vabatahtlik - kellelgi pole kohustust küsimustele vastata ega üldse kuidagi reageerida. Eestis pole minu teada sellist foorumit, kus oleks garanteeritud, et saad oma küsimustele vastuse - üldjuhul tähendaks see ühtlasi, et küsimuste esitamine on tasuline. Siin foorumis osalejad aga eelistavad täielikku vabadust, kui tekiks kohustused, siis ei viitsiks osaledagi - kohustusi selletagi piisavalt. Aga teema juurde tagasi pöördudes - kas oleks võimalik teha mõni asjalikum makrofoto? Kasvõi tükk taimest eemaldada ja eraldi pildistada? Lihtsalt nendest piltidest on küll raske aru saada, millega tegu. Paha ei teeks teada sedagi, kes Sul akvas elavad - või on sigantuuris olev loetelu ammendav? Kui oled teinud veeteste, siis nende tulemused pakuks huvi. Kui tihti ja kui palju korraga vett vahetad? Kui sellest jamast lahti tahad saada, siis suure tõenäosusega aitab veevahenduste sageduse ja mahu suurendamine ning taimedelt selle läbu mehaaniline eemaldamine. |
|
| Autor: | helyke [ Laupäev Apr 13, 2013 06:21 ] |
| Teema pealkiri: | |
Testide tulemused just kirjutasin. Vett vahetan umbes 2-3 päeva tagant 20 prossa ja elavad seal gupid, platid, mõõksabad, mollid, 2 ancistrust ja 1 õunakas. Ülerahvastatud on akva aga paljud alles pisikesed ja juba otsin suuremat akvat. Selles on ka jama et kaevu vees on NO3 juba 25-50 mg/l aga puurkaevus on vees NO2 ja NO3 nullis aga vesi läheb sogaseks ja pruuniks, vesi on vist roostene. Kas see vesi võib kaladele olla ohtlik kui ta on sogane ja pruunikas? Lasin ükskord sellel seista 3 päeva ja siis vahetasin vett selle veega akvas, vesi oli päris sogane aga hommikuks oli suht normaalne juba, ju siis filter tegi oma töö? |
|
| Autor: | Rein [ Laupäev Apr 13, 2013 07:13 ] |
| Teema pealkiri: | |
helyke kirjutas: Selles on ka jama et kaevu vees on NO3 juba 25-50 mg/l aga puurkaevus on vees NO2 ja NO3 nullis aga vesi läheb sogaseks ja pruuniks, vesi on vist roostene. Kas see vesi võib kaladele olla ohtlik kui ta on sogane ja pruunikas?
Sogane vesi ja pruun värv võib tähendada erinevaid asju. Soga vees pole loomulikult hea, sellest saaks vast mingi mehaanilise filtriga lahti. Pruun värv võib tekkida erinevatel põhjustel, ntx pruun värv turbavees ei tähenda midagi halba. Antud juhul see siiski hästi ei kõla. Kas ise jood sellist vett? Mul tekiks küll mure... Sinu asemel prooviks puurkaevuvett läbi veefiltri lasta. Kui rahakott lubab, tasuks äkki joogivee analüüsid teha, äkki on endalegi ohtlik. Nitraadid kaevuvees võivad vihjata pinnavee reostusele. NO2 0,5 ppm on juba kaladele ohtlik. NO3 50 ppm on ka päris kõrge. Võib ka öelda, et Sul on üsna kare vesi ning sel võib olla seos selle valge läbuga. Need 6in1 testid pole küll kahjuks kuigi usaldusväärsed. Makrofoto valgest läbust taimedel oleks ikkagi abiks. |
|
| Autor: | Jüri T [ Laupäev Apr 13, 2013 09:25 ] |
| Teema pealkiri: | |
Ma arvan et tegemist on millegiga mis on konkreetselt taimedele peale langenud. Tõenäoliselt mingi peenem kalatoit mis on seenetama läinud. Puistatud on kindlast kohast, kuna tagaplaanil olevad taimed on puhtad. |
|
| Autor: | helyke [ Laupäev Apr 13, 2013 09:27 ] |
| Teema pealkiri: | |
Mul on nii jama fotokas et ei usu et sellega mingit pilti teha saab aga homme proovin! See vesi puurkaevust on selline, et kui lasen kraanist purki on ilus läbipaistev aga poole päevaga on täiesti läbipaistmatu ja pruunikas-hall ja kui seisab tükk aega settib kõik põhja ja läheb jälle selgeks.. Samas nitrid ja nitraadid on selles vees 0. Tean jah et halb see vesi kus nitraate nii palju ja arvatavasti ka mõnede kalade surm sellest tingitud. Homme lähen võtan õe kaevust vett( see umbes 500 m siit) ja vaatan kui selge ja mis näitudega see. Kui see on korras siis tuleb hakata sealt kanistritega vett tooma, muud ma välja mõelda ei oska. Joon läbi keedetud vett või seisukaevu vett mis ämbris toas seisnud. Mingil ajal paneme ka filtri vahele ning vaatame mis siis saab.
|
|
| Autor: | Jüri T [ Laupäev Apr 13, 2013 09:57 ] |
| Teema pealkiri: | |
Cabombal on täpid vöi sade ainult lehtedel mis põhimõtteliselt tähendab ülaltlangeva prügi püüdmist. Vars on puhas.Nii et seenetus see ei ole. |
|
| Autor: | aht0 [ Laupäev Apr 13, 2013 11:53 ] |
| Teema pealkiri: | |
Üks võimalus on, et see valge sade on lubi ja tekkib see protsessi tulemusel mida inglise keeles nimetatakse "biogenic decalcification". Ei oska seda paremini seletada kui et osa taimi on võimelised kasutama karbonaatühendite ioone et omastada süsinikku otse "vee karedusest". Selle protsessi lõpptulemusena võib tekkida valge lubjasade. Mida teha? Juhul kui see on lubjasade, hakkaksin vähehaaval kuid stabiilselt lisama CO2'te ja pehmendama vett. Kuid sel juhul pole see midagi sellist mida oleks vaja kiirelt "ravida". Kui üldse. |
|
| 1. leht 2-st | Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|