| foorum.akvarist.ee https://foorum.akvarist.ee:443/ |
|
| Milline põhi? https://foorum.akvarist.ee:443/viewtopic.php?f=4&t=2042 |
6. leht 6-st |
| Autor: | Rein [ Kolmapäev Dets 06, 2006 11:43 ] |
| Teema pealkiri: | |
Eks see ole osalt tõlgendamise küsimus, mingisugused lisandid on vist tõesti enamikel müügis olevatel muldadel juures. Eks seal tule tervet mõistust rakendada ja vaadata mis sobib ja mis mitte. Ecolog võib aga ilmselt oma mullavaru minu keldris olevast kotist saada, pakend peab endal kaasas olema. |
|
| Autor: | Ehh [ Neljapäev Dets 07, 2006 09:28 ] |
| Teema pealkiri: | |
kusjuures turba puhul soovitan ette arvestada asjaoluga, et vesi halastamatult pruuniks hakkab muutuma. Väikeses akvaariumis kunagi tegin mullapõhja Selveris müüdavast lilledele mõeldud turbasegust (polnudki käega katsudes teab mis turbane), mille peale kruusa panin 3-4 cm. No ikka pruun oli selles akvaariumis vesi. Isegi veevahetus oluliselt ei leevendanud olukorda. Ses suhtes must muld ilmselt oleks parem valik... |
|
| Autor: | yep [ Reede Dets 08, 2006 11:22 ] |
| Teema pealkiri: | |
Ma võin mulla kahjuks seda rääkida, et kuigi mul oli ka mingi naturaalne muld ilma lisanditeta, tekkis augustis peale seda, kui olin puhkusele läinud välismaale 2 nädalaks, mul akvas korralik vetikamöll. Ehk siis lõpetasin väetamise ja veevahetuse. Ja siiamaani pole asja kontrolli alla saanud, ehkki näidud on korras, NO3 pigem võiks üldse rohkem olla. Lõpptulemusena teen enda akvale restarti.. ja edaspidi mulda ei pane. |
|
| Autor: | Rein [ Reede Dets 08, 2006 03:35 ] |
| Teema pealkiri: | |
yep kirjutas: Ma võin mulla kahjuks seda rääkida, et kuigi mul oli ka mingi naturaalne muld ilma lisanditeta, tekkis augustis peale seda, kui olin puhkusele läinud välismaale 2 nädalaks, mul akvas korralik vetikamöll. Ehk siis lõpetasin väetamise ja veevahetuse. Ja siiamaani pole asja kontrolli alla saanud, ehkki näidud on korras, NO3 pigem võiks üldse rohkem olla.
Tea kas see just mulle süü oli, ka teistel on vahel vetikad madistanud kui akva pikemalt hooldajata olnud. Kui vetikad juba sees siis lahtisaamine on muidugi tülikam, mislaadi vetikatega muidu tegu? |
|
| Autor: | yep [ Esmaspäev Dets 11, 2006 10:34 ] |
| Teema pealkiri: | |
Võibolla siis hoopis muld+väetamine koos tekitas selle efekti.. Varem pole kunagi 2 nädalaga midagi eriti juhtunud. Klaaside peale veidi rohelist ainult on tekkinud, aga see vist on normaalne. Samas pole kunagi varem väetanud ka ja valgust pole ka olnud nii palju.. Vetikatüübist ma küll eriti miskit ei tea - mingi roheline niitjas kräpp oli ja praeguseks on bba ka lisandunud üksikute põõsaste kaupa:) |
|
| Autor: | -Karl- [ Kolmapäev Mai 23, 2007 05:01 ] |
| Teema pealkiri: | |
Tere Olen siin foorumis üsna uus olen uurinud juba päris palju siin.
Tegelen siis ka hetkel pinnasega. Nimelt panin ma põhja 2-3 cm ajamulda (võetud koduaiast, olen täiesti kindel et sinna pole väetiseid pandud). peale panen sama palju sõmerat jõeliiva, mida hetkel pesen ja keedan. eks me näe mis sellest välja tuleb. akva tahaks käima saada nädalavahetusel |
|
| Autor: | Pets [ Kolmapäev Mai 23, 2007 06:32 ] |
| Teema pealkiri: | |
Asi ei ole ainult väetistes, ajamullas võib leiduda ka parasiite Näiteks: http://kalake.cma.ee/popup.php?url=http ... 234611.jpg http://kalake.cma.ee/popup.php?url=http ... 163957.jpg |
|
| Autor: | -Karl- [ Neljapäev Mai 24, 2007 03:15 ] |
| Teema pealkiri: | |
See on natuke jama jah , aga siin kodanikud on rääkinud, et mullamuti hunnikust on hea võtta...aiast võetud mullal võivad väetised sees olla.
Aga katsetama ju peab |
|
| Autor: | Pets [ Neljapäev Mai 24, 2007 09:00 ] |
| Teema pealkiri: | |
Loomulikult peab katsetama, et kogemusi saada, aga mis hind sellel kokkuvõttes tuleb(ei pea silmas ainult materiaalseid väärtusi) ei pea ju "jalgratast leiutama", see juba leiutatud |
|
| Autor: | Rein [ Neljapäev Mai 24, 2007 09:33 ] |
| Teema pealkiri: | |
Mulla kasutamine akvas pole midagi erakordset, kuid aiast ega põllu pealt ma seda siiski kaevama ei läheks - lihtsalt seepärast et pole teada mis seal sees on (väetised, mürgid umbrohu ja putukate vastu jms.) Kõige harilikumat pakendatud musta mulda julgeks ma aga küll kasutada, kui see oleks väga ohtlik siis ilmselt peaks enamus mageveekalu juba surnud olema. Ka kuskilt metsa alt julgeksin mulda võtta, seal pigem mureks et loodusele liiga ei tee. Reaalsed probleemid mullapõhjaga on siiski minu meelest pisut teised. Esiteks, igasugu hilisemad ümberpaigutamised akvas saavad olema väga tülikad - ka ettevaatlikul taime väljaurgitsemisel läheb muda vette ja hiljem vajub mööda põhja laiali. Teine probleem on see et esimestel nädalatel võib, kuid ei tarvitse mullapõhja korral akvas esineda igasugu protsesse ning vee keemia võib tugevalt muutuda. Plussiks on aga see et pole nii tungivat vajadust väetamise järele. Kui on soov teha tagasihoidlik taimeakva mis ei vaja tihedat hoolt siis mullapõhjaga mõõduka valgusega akva võiks seda ehk olla. Ntx minu mullapõhjaga (tavaline Biolan must muld) akva toimib alates 2004 aastast suurepäraselt ilma väetamiseta - tõsi, seal ei ole metsikut taimekasvu ja mingeid ülinõudlikke taimi ka mitte. Mullapõhja korral ei tohi kasutada lisana mingeid rikastatud pinnasegusid, muidu on suuremate probleemide teke üsna tõenäöline - lateriidisegudest hakkab toitaineid liiga kiiresti vabanema. Algajale esimeseks akvapõhjaks ma igatahes mulda ei julgeks soovitada. |
|
| Autor: | -Karl- [ Kolmapäev Okt 17, 2007 03:33 ] |
| Teema pealkiri: | |
Nii minu mullapõhi on töödanud siis 26-st maist alates. alguses oli üks vihmauss sees aga see sai loomulikult välja korjatud, muid probleeme pole esinenud, kalad ilusad ja terved ning timed kasvavad ilusti (vallisneria on eriti julge Praegu on mul ka vesi roheline aga see sellepärast et hiljaaegu sai sisefilter vahetatud välifiltri vastu ja bakterikooslus pole veel toimima hakanud. |
|
| Autor: | Pets [ Laupäev Okt 20, 2007 08:06 ] |
| Teema pealkiri: | |
Roheline vesi ei ole sul kindlasti filtrivahetusest |
|
| 6. leht 6-st | Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|