| foorum.akvarist.ee https://foorum.akvarist.ee:443/ |
|
| vetikas kui taim https://foorum.akvarist.ee:443/viewtopic.php?f=4&t=19658 |
1. leht 1-st |
| Autor: | archdevil [ Pühapäev Jaan 17, 2010 10:52 ] |
| Teema pealkiri: | vetikas kui taim |
täheldasin hiljuti huvitavat asja mille peale ei osanud varem tulla. nimelt on akvas palju kive millele on kõvasti vetikat kinnitunud ja nüüd märkasin et "kivid" mullitavad ja mitte vähe aga kohe väga tihedalt.. järeldan et vetikas tegeleb fotosünteesiga 
kas keegi on sarnast asja ka oma akvas märganud? igatahes on mullitavad kivid lahedad 
|
|
| Autor: | MARKO [ Pühapäev Jaan 17, 2010 11:10 ] |
| Teema pealkiri: | |
Mul mullitas BGA nii mis kole. Väga lõgus mul ei olnud. 
|
|
| Autor: | Posija [ Esmaspäev Jaan 18, 2010 12:22 ] |
| Teema pealkiri: | |
Vetikad ei ole küll taimed, aga fotosünteesi kasutavad nad tõesti sarnaselt taimedele orgaanilise aine tootmiseks ja vajavad ka sarnaseid mineraalaineid oma elutegevuseks. Mul õnneks praegu vetikas taandumas (ptui-ptui-ptui), aga ka tippajal ei mullitanud, samas loogiliselt teeks seda enneõike mõni rohelisemat värvi vetikas. Mis värvi vetikas sul mullitab oleks huvitav teada, igatahes tunneb end silmnähtavalt mõnusalt siis seal kivi peal
|
|
| Autor: | batsill [ Esmaspäev Jaan 18, 2010 12:40 ] |
| Teema pealkiri: | |
Enamus vetikaid on siiski taimed. Sinivetikad küll mitte. http://bio.edu.ee/taimed/general/vetikad.html |
|
| Autor: | archdevil [ Esmaspäev Jaan 18, 2010 09:59 ] |
| Teema pealkiri: | |
pruuni värvi vetikas mullitab |
|
| Autor: | Posija [ Esmaspäev Jaan 18, 2010 01:49 ] |
| Teema pealkiri: | |
Ai kurjam, ikka kuuluvad jah taimede alla, ma nagu mäletasin, et moodustavad süstemaatiliselt eraldi üksuse, aga valesti vist mäletasin. Sinivetikad on jah bakterid tegelikult. |
|
| Autor: | Hendrixon [ Teisipäev Jaan 19, 2010 11:48 ] |
| Teema pealkiri: | |
Vetikas ei kasva ju liivapõhjale ? Et kui koledaks muutund killustikpõhi liivaga katta siis peaks see vetika selle all tapma ? |
|
| Autor: | Silver [ Kolmapäev Jaan 20, 2010 09:49 ] |
| Teema pealkiri: | |
Hendrixon kirjutas: Vetikas ei kasva ju liivapõhjale ? Et kui koledaks muutund killustikpõhi liivaga katta siis peaks see vetika selle all tapma ?
Mõned vetikad kasvavad isegi arktilise lume peal. |
|
| Autor: | tv [ Kolmapäev Jaan 20, 2010 10:19 ] |
| Teema pealkiri: | |
Mul kasvavad eterniitkatusel ... |
|
| Autor: | archdevil [ Kolmapäev Jaan 20, 2010 02:24 ] |
| Teema pealkiri: | |
tv kirjutas: Mul kasvavad eterniitkatusel ...
see siiski vist sammal sul seal katusel.... 
teema hakkab vist käest minema... |
|
| Autor: | -Karl- [ Kolmapäev Jaan 20, 2010 06:49 ] |
| Teema pealkiri: | |
põhikoolist on meelde jäänud, et üldiselt sammaldel ja vetikatel suurt vahet polegi..ühed vees, teised kuival ehk suurim vahe..
|
|
| Autor: | batsill [ Kolmapäev Jaan 20, 2010 07:53 ] |
| Teema pealkiri: | |
Samblal ja vetikal on ikka väga suur vahe. See-eest koosneb samblik vetikast ja seenest. |
|
| 1. leht 1-st | Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|